Det finnes en video som sier noe om hvordan menns hjerne fungerer når spesielt hans bedre halvdel spør om noe, og hvorfor det tar tid før svaret kommer. Videoen sier noe ala:
-han hører spørsmålet
-han prosesserer spørsmålet
-han tenker ut et svar
-han tenker på spørsmålet en gang til
-han tenker ut svaret en gang til
-han veier svaret på gullvekt for å se om svar kan gi trøbbel
-han tenker gjennom seansen en gang til
-spørsmål
-svar
-han svarer
Men det finnes heldigvis også noen situasjoner der mannen svarer ja umiddelbart når han blir spurt om noe. Ingen betenkning, ingen grubling, ingen frykt for reaksjon, ingen evaluering frem og tilbake, det bare svares «ja»;
-Har du lyst på en øl?
-Har du lyst på sex?
-Har du smurt deg med solkrem?
Det er selvsagt godt mulig at det finnes flere slike spørsmål som gir autosvar «ja» Kommenter de gjerne, men ikke bli ufine.
Husk å aldri gå i fella som Günther i Pondus da Else spør om han synes kjolen får henne til å se feit ut. Svaret «nei, det er alt fettet som får deg til å se feit ut» er aldri, og kommer aldri til å være riktig.
Festivalen er ferdig og det har roet seg ned her i byen. Kona og jeg bor i et hus (låner av familie) akkurat langt nok fra sentrum til at det blir en passende gåtur til torget, gågate og ute-serveringen. På disse gåturene opplever vi stadig vekk å møte yngre mennesker på fortauet, gjerne 2 og 3 i bredden. Da sier det seg selv at noen må vike.
Det er da en gjenganger at det er kona og/eller jeg som viker, for de yngre gjør det ikke.
Jeg finner dette svært underlig siden begge vi er oppdratt og har lært å respektere de eldre, vike for de eldre, gi plassen til de som er eldre, etc.
Lærer ikke de yngre i dag å respektere de som er eldre enn seg? Lærer de ikke høflighet og folkeskikk?
Er foreldre nå så opptatt av jobb og selvrealisering at oppdragelsen av barna kommer i andre og tredje rekke? Gidder de ikke? Har de ikke tid?
Er det viktigere med Instagram-hus, glamour-liv, high-paid jobber enn å sørge for at ungene lærer basic av oppdragelse og respekt?
Det verste er jo at foreldre med frekke unger gjerne forsvarer de og. «Jammen»… h*n er jo bare så og så gammel..
Det er jo ikke få ganger man leser og har lest om fortvilte lærere som føler seg fratatt all myndighet mht disiplin i klasserommet. Elever er frekke, uforskammede, svarer, og gjør nærmest som de vil, og når lærer forsøker ta dette opp får lærer skylden av foreldrene istedenfor.
Jeg kunne selvsagt tatt en «gå rett på samma hva jeg støter på» når vi treffer på en 2-3 yngre på fortauet. Et langt hockeyliv har lært meg å stå på beina (skøytene) i sammenstøt, men jeg har liksom ikke lyst å ta det helt dit.
Bare så det er sagt; Dette gjelder like mye i Norge som her..
Trafikken og køene blir jo bare verre og verre.. Lokale debattanter, inklusive meg selv, har meninger om det ene og det andre, men til syvende og sist er det en ting vi alle må gjøre:
Legg skylda på riktige folk/politikere.
Veien fra E16 oppe ved sykehuset gjennom byen og ut på E16 oppe ved Hen er en fylkesvei. Den heter sogar Fylkesvei 290. Det betyr at det er snitte-spisende karbis-elskende overskuddspolitikere med hovedsete Drammen (snodig at det er blitt så fint der) som er ansvarlige for denne veistumpen med sine forgreninger i Hønefoss sentrum.
Innbyggerne i Hønefoss, altså oss (inkludert meg) kan mene og ønske så mye vi bare vil til kommunestyret vårt om denne veien, men det er altså ikke Ringerike Kommune som har myndighet her.
Hva er status?
-rundkjøring hvervenkastet er flott
-krysset til Eikli må de som kommer ned sykehusbakken snart lære seg..det er KUN når det er rød pil i slike kryss at man ikke har lov å kjøre. Pell deg ut i krysset, sving når ledig.
-rundkjøring etter rådhusbrua er flott
Resten av Fylkesvei 290 med alle lyskryssene gjennom sentrum er bare tragedie. En ting er alle lyskryssene med sin innstilling mht varighet rødt/grønt.. Noe helt annet er jalla-kjøringa til folk i de samme lyskryssene.
Kjøreskole-lærdom ser hvert fall ut til å ha forsvunnet på samme måte som kjerringa til Hagen.
Si meg;
-lærte du på kjøreskolen å vente til det var ledig på andre siden av krysset? eller:
-lærte du på kjøreskolen å kjøre ut i krysset og pakke det helt slik at sideveier ikke kan svinge ut i kryss når de får grønt?
Politiet burde stå i krysset ved «gymnaset» og «villa’n» med loddboka si og dele ut lodd til alle som pakker kryssene. Noen dager med dette hadde nok hjulpet på med hensyn til å huske reglene for kjøring i lyskryss.
Det springende punkt i hele trafikk-debatten er jo muligheter for å kjøre rundt. I dag kan det kjøres rundt, dog med en stk flaskehals verre enn læreren som var vakt på på elevkvelder;
Gummikrysset.
Det hjelper jo ikke å kjøre rundt om gummikrysset består.
Trond (personlig referanse) : jeg er enig.
Lokalpolitikere burde jobba hardere mot fylkespolitikere som igjen da måtte jobbe hardere mot rikspolitikere for å få bygget Vågård-Eggemoen veien.
Der er problemet. Rikspolitikere som ikke gidder jobbe hardt for noe med mindre de kan slå politisk mynt på resultatet.
Vi er i den såkalte silly-season i norsk ishockey. Det skjer ikke så mye må annet enn at det deles ut lisenser (eller ikke) for neste sesong, samt at det selvsagt signeres nye spillere eller re-signeres spillere fra fjorårets sesong. Noe som også skjer er diskusjoner om norsk ishockey, og dens tilstand. Det blusser stadig vekk opp slike diskusjoner, og nå sist i etterdønninger av hall-saken i Fredrikstad og nyheten om at Vålerenga settes på en streng handlingsplan pga for lite egenkapital.
I kjølvannet av den uttalelsen så kommer da uttalelser om at Storhamar da ikke straffes fordi Petter Salsten jobber i Forbundet. Rett og slett konspi-teori der altså. Om noe så vil jeg tro at Storhamar tittes veldig nøye etter i sømmene mht regelverket nettopp pga Salstens jobb i Forbundet.
Hva tror slike folk egentlig om norsk ishockey og det norske ishockeyforbund?
At Forbundet har vist dårlig kompetanse mht økonomi, ja.. det har de, og det har de også innrømmet.
Men fra det og til å sitte i fullt alvor å mene at Storhamar (og/eller andre klubber) ikke straffes fordi pappaen til en spiller jobber i Forbundet blir bare for dumt.
Vi må bare innse det, selv om vi ikke liker det: Ansvarlige lån er pr nå en lovlig måte å “rydde opp i regnskap med”. Jeg skulle veldig gjerne ønske at Forbundet (hvis det er lov regnskapsmessig) gikk inn og sa at denne muligheten vil vi ikke akseptere lenger… men det kan de muligens ikke.
Når det er sagt: Det er ikke Forbundet som “idømmer straff” for brudd på lisens regelverket. Det er det klubblisensutvalget som gjør. De som sitter der kan du finne inne på hockey.no sine sider… men jeg kan røpe at Petter Salsten ikke sitter i klubblisensutvalgt…
Så, tilbake til det evigvarende spørsmålet: Hvorfor blir ikke norsk ishockey større og bedre? Hvorfor blir det ikke en folkesport? Hvorfor popper det ikke opp store og små haller rundt omkring i Norge? Svarene på dette er nok mange, og kompliserte.. og jeg vet ikke svaret, det tror jeg ingen gjør…men jeg har hengt meg litt opp i det vi selv kan bidra med. Omdømme. Fremsnakking. Skaping av entusiasme. Positivitet. etc.
Sammenligner man ishockey med en bedrift så er det jo slik at en bedrift ønsker seg god reklame for å bli lagt merke til og få mer og flere kunder. For en bedrift er det døden om en eller flere personer sitter og snakker dritt om den bedriften til bare et fåtall av sine venner, fordi: 1 forteller til 4… og hver av de 4 forteller til sine 4, osv.. På samme måte mener jeg det er for ishockey og veksten i Norge utenfor det etablerte miljøet.
Hvis 1 supporter av hockey øser ut av seg møkk om hockey til 4 av sine venner som ikke i utgangspunktet er veldig interessert.. eller til 4 kollegaer rundt lunchbordet… Hvor stor er da sjansen for at de 4 havner i en hall den nærmeste fremtiden?
-Forbundet er rævva
-Disiplinærutvalget er rævva
-klubblisensnemda er rævva
-økonomien er rævva
-haller er rævva
-andre klubber er rævva
-kamper mot de mindre klubbene er rævva
-dommerne er rævva
-de andres tilskuere er rævva
osv…
Dette er mye av det som menes i større og mindre grad på diverse sosiale medier. Nå er det vel heldigvis ikke slik at ikke-interesserte frekventerer ishockey-sider i stor grad.. men om mange/mye av de meningene her (og annet) ytres til venner og kollegaer.. Hvor stor er da sjansen for at de tenker “hey.. ishockey høres ut som en morsom idrett med ting på stell”.
Ville det ikke være bedre om alle begynte snakke hockey opp, være løsningsorienterte etc.
Se bare på hva Bendik Eriksen har satt i gang med sitt kjør på at dommerne driver game-management mht utvising av spillere på de gode lagene når de møter bunnlagene. Først var det kun han.. men så har flere og flere begynt å snakke om dette. Nå virker det blant mange å være en etablert sannhet. Jeg er ikke enig.. men så kommer jo jeg fra en mindre klubb og ser ting med mindre-klubb-øyne.
På sosiale medier sitter folk klare hver eneste serierunde med ett mål for øye: slakte dommere. Det virker ikke som om kampen er i fokus.. det er saging og slakting det handler om.
På sosiale medier virker det også som om det er om å gjøre å slenge mest mulig dritt om Forbund, lag, klubber, supportere og kamper.. gjerne også uten å ha fakta med seg.
Like sikkert som at mammapolitiet rykker ut med stor iver etter å sage istykker enhver nybakt mamma som mener noe om hvordan hun skal oppdra sine barn, er det at både mammapolitiet, kristenpolitiet, avholdspolitiet og andre selvforherligende overmoralske besserwissere pleier komme med sine ytringer rundt 17 mai, alkohol og barn.
17 mai er for unga er mantraet de pleier komme med.
Dog er det ikke noe forskjell hos disse folka på det å barbere seg og å kappe av seg hodet.
Jeg er selvsagt helt enig i at om du ikke klarer annet enn å bælme innpå og deretter bli en ustødig pappskalle som er til sjenanse for alt og alle, ja da kan du la være å drikke noe før du sitter alene i din egen sofa med ostepop og bart brennevin mens du glaner på repriser av Karl og Co.
Men.. det å sitte til bords på 17 mai og ta seg en forfriskende øl eller to til maten i varmen.. eller hvitvin etc.. det skader absolutt ingen.
Det å samles på kvelden til middag med dertil tilbehør skader eller ingen.. gitt at det fortsatt er slik at man ikke blir den pappskallen nevnt litt lenger opp her.
Nåvel..
La meg slå det fast en gang for alle: Det vi gjør på 17 mai er absolutt ikke det ungene ville valgt.
Leste en gang artikkel om en pappa som var møkk forbanna over å måtte stå parkeringsvakt på skolen istedenfor å kunne være sammen med ungene sine på 17 mai. Svaret på denne forargelsen fra 17 mai komiteens leder: “Vi gjør jo dette for ungene sånn at de får det som de vil ha det”.
Vel, FEIL !!!
Vi gjør dette fordi en eller annen en gang i tiden fant ut at sånn og sånn må vi jo gjøre på 17 mai og så har det bare ballet på seg.
Hadde vi feiret 17 mai for ungene, feiret slik ungene vil, gjort alt på ungene sine premisser så hadde toget gått 500 meter, hvis vi i det hele tatt gikk i tog, før alle fikk hver sin is og brus og dro hjem.
Ikke en eneste kjiperud lang tale man knapt hører hva som blir sagt i hadde de måttet lide seg gjennom. Vel hjemme hadde de fått enda mer brus, is, vaffel, pølse, etc før de hadde hivd på seg shorts eller lignende og daffet resten av dagen.
DET hadde vært 17 mai for ungene!
Det aller aller beste for 17 mai ville jo være at alle barn i norges land slapp å stå opp 17 mai’s morgen og høre foreldre bitche på hverandre på grunn av sko som er for små, bukser og skjorter som ikke er strøket, bundassølv som ikke ligger på det lure stedet man la det 18 mai i fjor, ribbefett-flekken på skjorta etter julaften man har glemt å få renset bort samt det sedvanlige “sukk… har vi glemt å kjøpe gnagsårplaster nå igjen”.
Det aller beste for ungene ville være å kunne våknet av seg selv, sett foreldre i harmoni lage en lat frokost før de satte flagget ut og opplyste om at i dag er det 17 mai.. vi skal grille.
Det er lite som er så gjevt som å delta på Ringerike Geriatriks i disse Classic-oppgjørene. Blod, svette og tårer helt i stil med de aller grommeste oppgjør i NHL blir det jo selvsagt ikke, men det blir desto mer innslag av “gamle menn som tror de er 25 oppi hue og prøver og se sånn ut og”..
Det er også derfor det er diktator-uttak sett opp imot hvem som melder seg på til disse kampene. Denne gang blir det dog meget enkelt å ta ut 1 + 15 siden antall påmeldte faktisk er akkurat 1 + 15.
Oppvarming 15.20-15.40 (hvis vi orker 20 min oppvarming)
Vi kjører gule drakter med valgfrie strømper… er så stress å bytte på de holderne..
Geriatriks har pr i dag følgende påmeldte til dette classic-oppgjøret.
Erik Sørensen, Gabriel Rasch, Henning Hansen, Kenneth Egeli, Christer Jordbru, Johan Eskelund, Steffen Strømsnes, Per Øyvind Johansen, Sondre Skar, Tommy Løken, Martin Parthaugen, Steffen Tinholt, Marius Ulseth, Ulrich Falkeid, Anders Eskeland, Jim Gallagher
Dette betyr jo at ved lett hoderegning, og en i mente, så er laget foreløpig da 1 målvakt og 3 femmere.. hører dere… 3 femmere.. ikke 3 rekker… Rekke er de foran…. backer de bak.. tilsammen blir de femmer.
Målvakt:
Kenneth Egeli
Kenneth har begynt oppkjøringen nå. Matchday er nok mannen nok en gang i det umulige hjørnet… vi håper bare pucken skytes i det samme.. da blire lite baklengs.
Femmer 1:
Sondre, Johan, Per Øyvind, Ulrich, Jim
Man kødder ikke med JUP-rekka.. og da med solide Super-Joe og flipp-pass-kongen Skar som backer oser det offensivt feinschmekkeri i 3×20. Vi sier det allerede nå. Per Øyvind skyter i høyre kryss, Jim skyter mellom beina, og Ulrich prater inn pucken fra alle vinkler.
Femmer 2:
Marius, Anders, Henning, Tommy, Martin
Flipp og flapp sammen med han som bare scorer i turneringer må bare bli bra. Når man så kjører eliteback-Ulla og elite-mål-teller-Anders sammen som backer bak flipp-flapp og han som selv sier han er født i feil kropp, han skulle jo vært tynn, ja da kan det ikke bli annet enn suksess
Femmer 3:
Christer, Erik, Gabriel, SteffenT, SteffenS
Christer som ser ut som han trener 3 ganger i uka selv om han ikke gjør det settes sammen med policeman Sørensen… denne komboen har vi tro på bak en rekke med proffsyklist flopp og proffpilot Tinholt sammen med proffbackhand Strømsnes.
Ps!
Jeg tror vi aldri egentlig ble enige om hvem som var hvem av Flipp, Flapp og Flopp dengang rekke-uttrykket ble lansert av coach-Johansen en gang i tiden. Rekka var altså Henning Hansen, Tommy Løken og Gabriel Rasch.
Det er igjen duket for prestisjeoppgjøret mellom Ringerike Geriatriks og Hringariki Norsemen.
Kampen spilles over 3×20 effektiv tid
-det spilles med hybrid icing
-det spilles med oldboys “light” regler… dvs lov til litt fysisk
-det spilles med kjeften lukket
Til dette eminente arrangementet trenger vi litt hjelp :
-hoveddommer : (Per Marius Wilhelmsen)
-linjedommere : (Per Marius Wilhelmsen)
-speaker : Knut Helltun
-klokke : Aina Helltun
-musikk : Katrine Møtteberg
-iskjører : Jo Erik Gullen
-hjemmeutvisningsboks :
-borteutvisningsboks :
Ps!
Dommere:
Hvis noen hoveddommere/linjedommere type voksne som leser dette har lyst på litt is under beina 25 mai for en kamp i mosjons/kokkos kategori, dog i fullt alvor de 3 x 20 dette varer, så kan følgende opplyses:
-betaling er kroner null
-det settes ehh.. “brus” i gardern selvsagt
-mat blir det sikkert og
-godt humør og en fin lørdagsettermiddag/kveld garantert
Norsemen Cup startet med kamper klokka 09.00 lørdag og sluttet med finalen klokka 18.00
Gruppe A bestod av:
Hringariki Norsemen Svart, Skurva Oilers, Hamar Irons og Ringerike Geriatriks
Gruppe B bestod av:
Hringariki Norsemen Hvit, Valle Hockey, Gjøvik Old Eagles og Ringerike Brann og Redning
I pulje A vant Skurva begge sine 2 første kamper, det gjorde også Geriatriks. Det var dermed duket for gruppefinale mellom disse 2 i tredje kamp. Den kampen vinner Skurva 1-0. Geriatriks finner ikke ut av det litt utradisjonelle målvaktsspillet til Reichenberg… mens Skurva ble møtt av veggen Rian i Geriatriks sitt mål. Nok av sjanser begge veier, men det ende altså 1-0.
Skurva skulle da møte plass 2 i pulje B i semifinale, Geriatriks møtte plass 1 i pulje B.
I pulje B vant Ringerike Brann og Redning alle sine 3 gruppekamper. Andreplassen i den gruppa gikk til Gjøvik Old Eagles. Brann og Redning skulle da møte Geriatriks i semifinale mens Gjøvik skulle opp mot Skurva.
Semifinalen mellom Skurva og Gjøvik endte i en klar Skurva-seier, mens semifinalen mellom Brann og Geriatriks endte uavgjort og gikk til straffer som Geriatriks avgjorde til sin fordel.
Finalen mellom Skurva og Geriatriks ble da en reprise av gruppefinalen. Skurva gikk relativt greit opp til 3-0 og så ut til å cruise inn dette. Men Geriatriks fikk plutselig litt mer saft i beina og klarte redusere til 3-2.. Kampen avgjøres da en av de litt yngre Skurva-spillerne bestemmer seg for å drible alle sammen og sette 4-2.
Geriatriks er oldboysspillere på Ringerike og blir invitert nettopp fordi vi er oldboysspillere og hører hjemme i kokkos-cuper. Jeg tør påstå at 3-4 av Skurva-spillerne ikke egentlig hører hjemme på det kokkos-nivået som Norsemen-Cup er. Det at Geriatriks klarte holde de til de to resultatene er kudos til Geriatriks og at spillerne gjorde som ble avtalt.
Men, in the end:
Skurva vant, de var best i denne cupen denne gang. De vant pokalen.
Og så:
Jeg håper ingen Skurva-spillere kyssa den pokalen utpå natta. Dette fordi en av de yngre Skurva-spillerne ble observert inne på toalettet mens han pissa på/i pokalen syngende “pisse på pokalen..å å å pisse på pokalen”. Helt sikkert fylla som har skylda… men det der er ikke greit.
Jeg takker Norsemen for årets cup og arrangement. Drit morsomt som vanlig. Når så denne deiligheten
bestemte seg for å streake i finalen (heldigvis med susp på) ja da var liksom cupen komplett 🙂
Ringerike Geriatriks var for første gang invitert til å delta i fjorårets turnering. Det ble umiddelbar suksess og seier innkassert av de eldre herremenn med gråstenk i hår, skjegg, og rompa.. samt litt krank i hode skulder kne og tå, kne og tå.
Ved årets turnering har jo da Geriatriks, dvs oldboys på Ringerike, blitt enda ett år eldre. De har blitt enda ett år tregere, seigere, mer gretne og om mulig enda mer regelryttere på trening, samt sure på slashinger. Dette kan man lett se da uansett hvor stressende kampen er så hoppes det ikke over vant når det finnes en dør å gå i.
Ringerike Geriatriks er klar over at de er på “de skal vi slå” lista til flere av lagene. Det må de distingverte herremenn bare leve med siden man klarte heve vandrepokalen (som forøvrig overlevde flommen i hallen) på slutten av fjorårets turnering. Geriatriks ser at
Kampprogram Ringerike Geriatriks
10.15 mot Hamar Irons
13.15 mot Norsemen Svart
15.45 mot Skurva Oilers
Årets spillere :
Målvakt :
Andreas
Utespillere som surrer litt over alt:
Ulla, Anders, Sondre, Johan, Jasper, Martin, Tommy Trond, Jarle, Ulrich, SteffenS og Jim
Lykke til til oss… vi kommer til å trenge det.
…og bare for å gni det inn litt…. før vi evt ikke kan det mer
Gårsdagens snakkis bare beviser hvor forskjellig man som supporter, publikum og tilskuer ser på diverse hendelser, selvsagt avhengig av hvor man kommer fra, og nøytraliteten.
Jeg skrev om dette tidligere en gang og.
Først og fremst: Dette handler ikke om Patrick Thoresen. Jeg er 100% sikker på at han, og andre i samme situasjon, ikke mener å skade eller sette motspillere i fare. De spiller hockey, det går fort, og noen ganger går det galt.
Etter taklingen, og den påfølgende 5+20 gitt på is så startet den sedvanlige diskusjonen på nett der reaksjoner går fra ;
-dette er ikke noe
-vi spiller ikke bandy
-dette er knapt 2 minutter
-heads up
-Wold er skyld i dette selv fordi han bøyer seg
Til:
-helt greit dømt
Og til:
-grisespiller
-dette må straffes strengt
-han går inn for å skade
-dette er 5 kamper minst..
Det er ikke måte på hvor forskjellig reaksjonene er på en og samme situasjon.
Det er selvsagt innafor å være supporter i hall og når matchen pågår. Men så mener jeg man må kunne ta på nøytral-briller og se situasjonen på en ordentlig måte, samme hvilken klubb man er supporter av.
Hovedpersonen selv, i gårsdagens hendelse, uttaler at han ville takle, han hadde dårlig timing, traff feil og skjønte med en gang at dette ville bli «matchstraff».
Jeg er også rimelig sikker på at Patrick Thoresen tok de 2 kampene han fikk med fatning.
Så må det sies til slutt.
Igjen:
Spillere må ikke havne på sjukehus eller bli borte resten av matchen for at en 5+20 og evt karantene er innafor.
Det skal dømmes på handling og alvorlighetsgrad i handlingen. Takling mot hode/nakke er takling mot hode/nakke selv om spiller ikke havner i koma av taklingen.
