Geriatriks , om alt og alle, og hockey

Lærere; Viktige, men ikke så viktige…

Så skjedde det altså. Staten gikk inn med tvungen lønnsnemd for å få avsluttet lærerstreiken.

Annonsørinnhold

Hoka på salg: Kupp årets modeller til nedsatt pris

Normalt sett skal de jo bare gjøre dette om det er fare for liv og helse, dvs slik de går inn med tvungen lønnsnemd hver gang noen på et sykehus bare snakker om å kanskje ville streike.

Argumentet nå er jo da at barna sliter psykisk med å være så mye hjemme. Akkurat det argumentet sier kanskje litt mer om barns hjemmesituasjon enn godt er. Argumentet underbygger vel sånn sett egentlig bare lærernes krav om høyere lønn, all den tid det tydeligvis er lærerne som tar vare på barnas psykiske helse.

Det er underfundig dette som staten gjør mot lærere.. og som de gjorde mot sykepleierne under pandemien. Sykepleierne fikk jo voldsomt med skryt, heder og masse applaus.. men når det kom til stykket så var ikke skryt, heder og applaus omsettbart i noe særlig høyere lønn ved første anledning. Heldigvis fikk de et godt oppgjør i 2022 slik at de slapp å prøve betale middagen med applaus.

Lærerne, som også går et langt utdanningsløp og blir stilt krav etter krav til, de skal gis smuler. Lærerne har år etter år fått et dårligere oppgjør enn de andre ansatte i fylke og kommune. Tenk bare på at hver femte person som underviser i skolen ikke er lærerutdannet. Det kan sies mye om betingelsene til lærerne, men kan vel oppsummeres kort og greit til: Med det utdanningsløpet er læreryrket for dårlig betalt.

Store ord fra nær sagt alle politiske partier om viktigheten av kompetente lærer blir altså ikke omsatt i lønnsvekst som i resten av samfunnet.

Når så dette er sagt;

Hei Regjeringen.. Har dere i det hele tatt gjort noe med å reversere den “avskiltingen” av lærere som dere skrøyt av i valgkampen? Jeg kan ikke se å ha lest noe om det?

Dere skjønner det Regjeringen at jeg er gift med en lærer som utdannet seg til å være lærer på Steinerskolen, men som nå tvinges til å ta etterutdanning som tilfredsstiller krav i offentlig skole… der hun ikke jobber. Joda, hun vil bli kvalifisert til å jobbe i den offentlige skole da hun er ferdig… men det skal hun jo ikke.. Hva er logikken i at hun tvinges gjennom dette… for det er jo på ingen måte valgfritt…

Og bare før første person kommer med “så lang ferie” kommentar:

Jobber ikke du i helgen? Er ikke du lærer da?

Det er helg og telefonen ringer hjemme hos en som jobber i den lokale banken.. Han tar opp telefonen, sier hei, lytter og svarer så vennlig at “du må nok ringe meg på mandag i arbeidstiden for å få lån og råd om din privatøkonomi”, så sier han “hadet” og hører ikke noe mer om dette den helgen.

Det er helg og telefonen ringer hjemme hos den lokale bilmekanikeren. Han tar opp telefonen, sier hei, lytter og svarer så vennlig “du må nok nesten ringe meg på mandag i arbeidstiden for å få satt opp service og EU kontroll på bilen din”, han sier så “hadet” og hører ikke mer om dette den helgen…

Det er helg og telefonen ringer hjemme hos en som jobber i det lokale reisebyrået. Han plukker opp telefonen, sier hei, lytter og svarer så vennlig “du må nok ringe meg på mandag i arbeidstiden for hjelp og råd om din neste ferie”, så sier han “hadet så bra” og hører ikke noe mer om dette den helgen..

Det er helg og telefonen ringer hjemme hos en som jobber på det lokale legekontoret. Han tar opp telefonen, sier hei, lytter og svarer så vennlig “du må nok ringe meg på mandag i arbeidstiden for råd om hvilke vaksiner du bør ta før din neste ferie”, så sier han “hadet” og hører ikke mer om dette den helgen.

Det er helg og telefonen ringer hjemme hos en lokal sivil-ingeniør ansatt i et stort lokalt firma. Han plukker opp telefonen, sier hei, lytter og svarer så vennlig “du må nok ringe meg på mandag i arbeidstiden for å få utført beregningene på dette bygget du ønsker å sette opp”, så sier han “hadet” og hører ikke mer om dette den helgen.

Det er helg og telefonen ringer hjemme hos en lokal lærer. Hun tar opp telefonen, sier hei, lytter og svarer så “du må nesten ta kontakt med kontoret på mandag”, så lytter lærer igjen og svarer så “jada jeg vet at det er barnet ditt det gjelder men jeg har også barn og en familie jeg har lyst å være sammen med på kveldstid og i helgene”, så lytter lærer enda en gang og svarer så “selvfølgelig skal vi ta tak i dette når vi kommer på skolen på mandag”, så lytter lærer enda en gang før hun svarer “jada, jeg skjønner at du er fortvilet over at barnet ditt henger etter i norsk men det får jeg ikke gjort noe med nå…jeg må nesten gå nå for middagen blir kald og mann og barn venter på meg”… Så sier lærer “hadet” men i motsetning til alle andre så hører hun masse mer om dette den helgen…for før middagen er ferdig har lærer fått sms om å snakke mer om det samt en sms om at en mail er på vei sånn at hun kan lese den i morgen, altså på søndag, for å være forberedt til en snakk på mandag..men de kan ikke snakke i arbeidstiden for da er den bekymrede foresatte på sin jobb…

I tillegg har læreren i løpet av helgen besvart 10-11 sms og tatt 2-3 samtaler fra foreldre vedrørende alt mulig elevene trenger neste uke…som de fikk lapp om i forrige uke…og ved skoleårets start…rett og slett pga samvittighet og gode ønsker for elevene… Hva får en foresatt egentlig til å sende en sms klokka 23.17 på kvelden med forventning, ja nærmest krav, om svar før 07.30 påfølgende morgen?

Hvorfor mener man at en lærer er fri til å kontaktes med “skole-stoff” i helgene?, på kveldstid?, før 08 om morgenen?, ja nær sagt til alle døgnets tider? Er tiden din mer verdifull enn en lærers? Gjør man det fordi man vet det ikke kommer en regning i posten for konsultasjonen?

Skjerpings folkens! Å være lærer er ikke en lett jobb. Å være gift med en lærer er flott, men det innebærer å se mye jobbing hjemme…det innebærer mye telefoner osv på ettermiddager, kvelder og helger..

#lærer #fritid #elever #foreldre #sms #respekt #familie

Hvordan går det an å være så komplett i utakt med det norske folk?

Det norske folk sier makspris.

Annonsørinnhold

Hoka på salg: Kupp årets modeller til nedsatt pris

Flere flere politiske partier sier makspris.

Idretten sier makspris.

Nærlingslivet sier makspris.

Regjeringen sier;

“Nei, det tror vi ikke noe på. Vi er redde for at magasinene tømmes pga et overforbruk av strøm som da er billig”.

Faktum er at normal pris på strøm har vært noe rundt 37 øre i snitt for forbrukere. Hvis man satte en makspris på 50 øre ville prisen fortsatt være 35% dyrere enn det vi har vært vant til de siste 10-15 årene. Hvordan en politiker da klarer å si at det kommer til å bli et stort forbruk av å sette makspris klarer jeg bare ikke skjønne. Joda, noen vil selvsagt tenke “ahh… nå kan jeg slappe bittelitt mer av mht forbruket” men for de aller aller fleste er 50 øre fortsatt dyrt.

La oss si at vi i årevis har vært vant til 16 kroner literen for bensin. Plutselig stiger prisen til 27 kroner. Hvis man så etter et års tid satte en makspris på 20 kroner literen, ville det da medføre at folk flest begynte kjøre mye mer bil rundt omkring nærmest for morro skyld “bare fordi det ble så billig?”

Jeg tror ikke det. Det tror jeg faktisk ikke så veldig mange andre tror heller. 20 kroner literen ville bare bety at folk kunne bruke bilen som den er ment… og ikke ha den som pyntegjenstand i innkjørselen.

Nå skal det jo da sies at slik som regjering og storting driver på nå så trenger man snart ikke bil for å kjøre ungene på aktivitet lenger. Den tafatte holdningen man har sett og kunne se på “hastemøtet” på stortinget hjelper ikke for noen… og nå ser vi idrettstilbud etter idrettstilbud, aktivitet etter aktivitet, melder at de må, eller muligens må, stenge pga strømprisene.

Og joda olje- og energiminister; Der ER lommerusk dere kommer med.

Si at en familie bruker 25000 kwt i året. Snittet for denne familien er 220 øre kwt

Normalt ville det kostet 25000 x 37 øre = 9250,- pluss avgifter etc

Med makspris 50 øre ville det bety = 12500,- pluss avgifter etc.

Nå koster det:

25000 x 70 øre = 17500

25000 x 150 øre = 37500 – 90% = 3750

ny totalkostnad = 21250,- pluss avgifter etc.

(veldig enkelt satt opp)

Så kan man begynne tenke seg summene mht ishaller/idrettshaller…. De bruker 1,5 til 2 millioner kwt i året.

Det er rett og slett skammelig at Regjeringen nå sitter stille og ser ut til å skal nedsette komiteer og langtidsarbeidende stortingsgrupper når det er strakstiltak som er nødvendig.

Gå inn og garanter støtte til hver eneste hall etc i landet. Dette politikerskapte idiotiet skal ikke ramme ungene slik det nå ser ut til.

Det hadde vært deilig det…

Da kunne man;

Annonsørinnhold

Hoka på salg: Kupp årets modeller til nedsatt pris

-fylt drivstoff på bilen uten å tenke nevneverdig på hva det koster

-betalt strømregningen i tide helt uten problemer

-handlet mat når man trengte det uten å måtte rasjonere frem mot neste lønn

-gått til privat lege når man trengte hjelp istedenfor å stå i offentlig kø

-vasket og tørket klær samtidig

-laget mat og kjørt oppvaskmaskin samtidig

-dusje hver dag hele uken uten å tenke på kostnaden

-hatt på litt mer lys hjemme

-latt barna gå på alle de aktiviteter de hadde lyst til uten å tenke på kostnader

-handlet god og sunn mat på butikken

-gått til tannlegen hvert år uten å tenke på kostnader

-betalt advokater/regnskapshjelp for selv å betale minst mulig skatt

-og masse masse mer…

Kultur- (og idretts-) minister ; Nå må du f… meg våkne!

Dette er bilde fra Schjongshallen på Hønefoss. Hallen og isen til disse barna er heldigvis ikke i noe umiddelbar fare for å bli borte på grunn av dagens strømpolitikk.

Annonsørinnhold

Oversikt over salgene: De beste kuppene nå

Det er dessverre ikke tilfellet for barn, ungdom og voksne på breddesiden på Nærbø. Det kan vise seg å heller ikke være tilfelle for Nes IK som eier og drifter Runnirinken ishall. Her har de nå fått varsel om at strømregningen kan komme på opptil 400 000 i måneden. Det sier seg selv at det går ikke for en breddeklubb å drifte en ishall spesielt lenge med de strømkostnadene.

Det er ikke til å komme bort fra det; Støre og regjeringen ofrer nå barn og ungdom med sin politikk.

Pandemiens mantra var jo å skåne de yngste mest mulig.. Det mantraet virker nå å være skrevet på papir og brukt som erstatning for dopapir på regjeringens egne stortingstoaletter.

Det som nå skjer, og kan komme til å skje med mange mange haller rundt omkring, er stenging og utelukking av barn og ungom fra å drive med noe sunt og helsefremmende.. og heller drive de ut gatelangs med muligheter for å skli utpå diverse idiotgreier.

Bonsaksen sa det i intervju på tv-sending.

Mange andre har sagt det i intervjuer.

Det er komplett skandale om hall etter hall der barn og ungdom driver idrett må stenges ned fordi strømprisen for høy. Et idrettslag er ikke en bedrift som kan legge på prisen for å dekke inn de dekte kostnader. Da slutter ungene fordi foreldre ikke har råd å betale.

Jeg har skrevet det før, men kan gjenta;

Kommuner i Norge;

Det er hevet over enhver tvil at idrettslag/aktiviteslag/foreninger sparer kommuner og Norge for ufattelige summer ved å holde barn i aktivitet, istedenfor at de får sjansen til å skli ut gærne veien og bli en samlelinje på herværk og kriminalitetsposten i budsjettene.

Medlemskontigenter, treningsavgifter, andre kostnader.. Bli enige med idrettslagene hva som trenges for å holde aktivitet gående for alle barn opp til 16 år. Det vil i mange tilfeller bare være blåbær av kostnader ift hva en eller flere ungdommer som sklir ut koster samfunnet om de ikke holdes i miljøet.

Innfør gratis hall-leie, gratis bane-leie, gratis lokaler, samme hva det er som koster idrettslagene/foreningene dyrt slik at foreldre ikke engang kommer innpå tanken om å måtte veie mellom husholdningsutgifter og barnets deltakelse på idrett/aktivitet.

Men aller først; Gå inn på avtaler mht å dekke strømregninger.

Jeg tror det er penger spart i det lange løp.

Kommuner i Norge; innfør gratis idrett/aktivitet for barn umiddelbart

Det er alamerende å lese om foreldre som nå tenker at barna må slutte på sin aktivitet fordi det økonomiske presset i familieøkonomien blir for stort. Det at små jenter og gutter skal måtte slutte med sine aktiviteter fordi politikerne ikk er villige til å ta grep blir bare for dumt.

Annonsørinnhold

Netthandelen tømmer lageret: Siste sjanse på kvalitetsvarer med opptil 75% rabatt

Kommuner i Norge;

Det er hevet over enhver tvil at idrettslag/aktiviteslag/foreninger sparer kommunen og Norge for ufattelige summer ved å holde barn i aktivitet, istedenfor at de får sjansen til å skli ut gærne veien og bli en samlelinje på herværk og kriminalitetsposten i budsjetter.

Medlemskontigenter, treningsavgifter, andre kostnader.. Bli enige med idrettslagene hva som trenges for å holde aktivitet gående for alle barn opp til 16 år. Det vil i mange tilfeller bare være blåbær av kostnader ift hva en eller flere ungdommer som sklir ut koster samfunnet om de ikke holdes i miljøet.

Innfør gratis hall-leie, gratis bane-leie, gratis lokaler, samme hva det er som koster idrettslagene/foreningene dyrt slik at foreldre ikke engang kommer innpå tanken om å måtte veie mellom husholdningsutgifter og barnets deltakelse på idrett/aktivitet.

Det kan nok være at i tiden vi er i, og som kommer, så er det kanskje ikke alle som kan reise hit og dit på camper og spesielle opplevelser… men at alle barn må kunne delta på den lokale aktiviteten, det må sikres.

Det kan ikke bli slik at det kun er de med god råd i Norge som skal ha råd til å la barna drive på med idrett/aktivitet.

Det er altså ikke slik at feks strømstøtten til idrettslagene løste problemet idrettslag som har eget anlegg har fått pga de galopperende strømpriser. Det betydde bare at man fikk en litt lettere hverdag mht å beholde anlegget. Idrettslag ble/blir jo da satt i en knipe.. setter de opp medlemskontigent/treningsavgift for å dekke de økte prisene så risikerer de at det sluttes med aktiviteten.. setter de den ikke opp kan det hende det ikke er mer aktivitet fordi man ikke kan betale regningene.

Et første trinn for alle kommuner må være å frasi seg all form for leie-innteker fra alle lag og foreninger som trenger leie hall, rom, baner, lokaler, etc.

Det er hvert fall en start.

Der det allerede evt er gjort, gå videre.. se på hva man kan gjøre for å stoppe foreldre fra å måtte ta barn og ungdom ut av aktivitet pga økonomi.

Mer enn noen annen regjering i Norge siden andre verdenskrig kommer dagens regjering til å bli husket.

Men, de kommer ikke til å bli husket for det de selv mener er raushet utover all annen raushet, nemlig «strømstøtte-ordningen».

De mener jo at det å la være å kreve inn 70% (nå 90%) av all kost over 70 øre kwt er en særdeles raus ordning. En ordning de har måttet lage til fordi de selv har rotet Norge inn i dette. Husk at normal kost har vært 37 øre kwt.. så de «snille» politikerne lar oss betale dobbelt så mye og litt til før de begynner la være kreve inn. Husk også at dette ikke hjelper på nettleie og avgifter.. det er kun på kraft.

Annonsørinnhold

Netthandelen tømmer lageret: Siste sjanse på kvalitetsvarer med opptil 75% rabatt

Dessverre er det slik at denne regjering kommer til å bli husket for «kan ikke»..

Vi som privatpersoner har fått et nytt og verre liv.

-vi kan ikke fyre i huset

-vi kan ikke vaske klær

-vi kan ikke tørke klær

-vi kan ikke lage mat

-vi kan ikke dusje

-vi kan ikke kjøre oppvask

Dvs vi kan jo alt dette.. men vi kan ikke gjøre dette for mye og absolutt ikke samtidig.

Det er for det første alt for dyrt pr kwt. I tillegg har nettleie-mafiaen fått til en ordning som gjør at månedspris nettleie fyker i taket bare du skrur på lyset og setter på kaffen samtidig.

For å vise hvor absurd denne ordningen er; Tenk det en person som jobber borte en hel måned, men er hjemom på 3 forskjellige dager og tar seg en dusj, vasker og tørker klær samt lager middag. Disse 3 dagene vil da bli beregningsgrunnlaget for neste måneds nettleie, og den vil sannsynligvis bli på nivå 3 «fordi personen brukte så mye strøm og belastet nettet så fælt». De resterende 27 dagene den måneden er det kun kjøleskap og fryser som står på..ja og strømmåleren da…

Til slutt. Regjeringens motforestilling mot maxpris er tydeligvis det at da kommer vi alle til å bruke strøm til det står ut av øya på oss.. noe som jo bare er bullshit.

-50 øre er fortsatt mye mer enn vi er vant til

-legg en begrensning inn på maksforbruk til maxpris (snitt-husholdning til private og noe ala det til bedrifter)

-stol på folk

Vi kan rett og slett ikke ha alle i arbeid OG ha lave priser. Det går bare ikke.

Da jeg var ferdig på ungdomsskolen gikk ferden videre til handelsskolen i Hønefoss. Regnskapslinjen. 3-årig skole. Blåruss.

Ett av fagene var sos.øk. altså sosialøkonomi. Dørgende kjedelig selvfølgelig, men noe festet seg inn under teppet (jepp… slutten av 80-tallet… fæle greier) på hodet. Ett enkelt faktum som motsier Arbeiderpartiets «alle i arbeid»..

Annonsørinnhold

Superkupp innen sport og friluft du gjør nå

Vi kan ikke ha alle i arbeid og samtidig opprettholde lave priser på varer og tjenester. Da havner vi nemlig i en evig lønns- og prisspiral

Hvorfor?

Jo, fordi:

-alle i arbeid betyr mer penger i omløp

-det betyr mer etterspørsel etter varer og tjenester

-det betyr at de som har varer/tjenester kan sette opp prisen

-som igjen betyr at vi som skal kjøpe må ha tak i mer penger

-som igjen betyr at vi krever høyere lønn der vi jobber

… og når vi da får mer i lønn så betyr det:

-mer penger i omløp

-mer etterspørsel

-osv osv osv,,,

Arbeiderpartiets politikk mht alle i arbeid er rett og slett skadelig for samfunnet. Det går bare ikke. Nå er det selvsagt slik at sånne som Støre bryr seg ikke.. de har jo flust med penger og kan betale uansett.

Norge bør ha en 3-4% arbeidsledighet.. Det tør de selvsagt ikke si..

Jeg synes ikke denne komplette handlingslammelsen fra regjeringens side tyder på noe annet enn at Støre og Vedum jobber hardt for å bli kastet ut av regjeringskontorene.
Den ene etter den andre i regjeringspartiene kommer med hårreisende uttalelser som rett og slett pisser på den norske befolkning og den håpløse økonomiske situasjon man er i, og ser for seg fremover.
Støres «vanlige folk har ikke fått det verre» topper vel hele kaka og vel så det.
Vedum som kakler i vei om hvor mye strømstøtten koster er høyt på lista over kokkos det også.. all den tid det faktisk ikke er en kostnad, kun en reduksjon av i mer-inntekt.

I dag, 29 august, så vi altså priser på over 10,- kw/t..

Normale norske priser har vært 37 øre kw/h i snitt..

Annonsørinnhold

Superkupp innen sport og friluft du gjør nå

Og for å sitere en serie mange av oss har sett: «Winter is coming»..

Politikerne har effektivt sluset Norge inn på strømbruk gjennom mange år, og nå er vi altså oppe i en situasjon der nordmenn blir flådd.. senere i høst/vinter blir vi ikke bare det.. da blir vi flådd, partert og gravd ned i søplesekker om ikke Støre og Vedum tar grep.

Det å sette en makspris på 70 øre,- ville bety en doblet strømpris enn det vi er vant til. Det å ikke sette en makspris og skylde på rikingene som da fyrer opp varmekablene i innkjørsel blir like dumt som å si at man ikke skal lage vei opp på fjellet siden 2 av de som har hytter der flyr helikopter uansett.

Jeg tror Støre og Vedum ikke skjønner hvordan de skal fikse dette uten å «tape ansikt» politisk og da heller velger å kjøre på med idiotiet inntil «klarinettspørmålet» kommer på Stortinget.

Nå tenker du kanskje at jeg skal raljere nok en gang rundt dette med strømpriser, strømstøtte etc.. men det skal jeg ikke.

Vel, bortsett fra å gjenta nok en gang at strømstøtten på ingen måte er en kostnad for staten. Om staten egentlig skulle hatt 100 milliarder inn (på de rådyre strømprisene) men kun krever inn 80 milliarder, ja da er det ikke en kostnad men en reduksjon av inntekt.

Det jeg tenkte si noe om i dag er det samfunnet AP og SP i egenskap av å være i regjering, med støtte fra SV og Rødt, ønsker innføre igjen. Disse partiene ønsker jo at å avskaffe de aller fleste private løsninger rundt helse. Dette fordi de mener de private er velferdsprofitører. Partiene ønsker at det er det offentlige som skal stå for dette. Vi skal altså igjen tilbake til “stå med lua i handa og håpe på hjelp innen et år” samfunnet.

Annonsørinnhold

Superkupp innen sport og friluft du gjør nå

Det gjelder oss vanlige folk selvsagt… de som har penger, sånn som Jonas Gahr Støre, de kjøper seg behandling uansett de.. når de har strekk i låret feks..

Staten foretrekker altså at en person som skader seg skal stå i kø, være sykmeldt på full betaling i lang tid, behandles og så ha rekonvalesenstid, også til full betalt sykemelding, istedenfor at man skader seg, får hjelp feks privat med en gang, og mye mye raskere er tilbake i full jobb.

Jeg skal bruke eksempel fra eget liv.

Kona falt av hest, brakk 8 ribbein, brudd i skulder, 2 brudd i rygg for noen år siden. Dette på toppen av en allerede “herpa” hofte gjorde ting litt (veldig) vanskelig. Hun fikk selvsagt akutthjelp slik hun skal, men etter det sa det offentlige seg ferdig.

For å komme tilbake i jobb har det krevd flere operasjoner. Operasjoner det offentlige ikke sa var noe de ville dekke, men som spesialister fikset. Operasjonene har sørget for at kona kan gå på jobb, og betale skatt, til det offentlige som ikke var villig til å hjelpe henne.

Vi har brukt ca 200 tusen på dette. 200 tusen vi veldig gjerne skulle ha brukt på andre ting, men som var nødvendig for at kona skulle fungere i hverdagen. Ikke hadde vi disse pengene heller, de måtte lånes.

Hun kunne/ville blitt ufør om vi ikke hadde brukt disse pengene. Hun kunne kostet staten 3-4-500 tusen i året fremover, men hun ville ikke det, hun ville jobbe.

Jeg skulle ønske det fantes en ordning der de som har gjort som oss kunne henvende seg og få tilbakebetalt fra staten når det er åpenbart at man har fikset noe det offentlige helsevesen burde ha tatt ansvar for.

Hvor i all verden er logikken i at staten foretrekker sin måte?

A – jeg skader meg, får hjelp med en gang, det koster 70 tusen privat, sykemeldt 4 uker og så i jobb.

B- jeg skader meg, sykemeldt 6 måneder m/full betaling, offentlig operasjon, sykemeldt 4 uker og så i jobb.

Jeg mener helt ærlig at staten surrer bort veldig masse penger på dette. Det er sykemeldingstiden i forkant av hjelp som koster enorme summer. Settes det pris på operasjoner så burde det jo ikke spille noen rolle hvor det gjøres.

Tror bare ikke at Støre og hans likesinnede gidder stå i kø… det er det vanlige folk som må gjøre.

Da har jeg mottatt foreløpig terminliste for Geriatriks i veteran 1-divisjon.

For de av dere om nå tenker “øyyyhhh… sa ikke Jim at vi skulle spille i 2-divisjon”… så kan jeg informere om at jeg selv tenkte “øyyy… jeg leste jo at vi skulle spille i 2-divisjon” da jeg mottok første sending fra veteranforbundet. Dette er selvsagt en strek i regningen sånn sett.. men ikke noe å gjøre med.

Da jeg så sender mail til veteranforbundet og spør så er svaret følgende:

Annonsørinnhold

Superkupp innen sport og friluft du gjør nå

Dere ble flyttet opp i 1. divisjon fordi:

1. 1. divisjon hadde få lag.
2. Dere har en del yngre spillere med fart.

Hm..

Yngre spillere….

Fart….

Nå vet jeg jo ikke.. men det ser ut til at veteranforbundet har sett på den listen jeg listet opp over spillere som foreløpig ikke har sagt de skal være med istedenfor de som har sagt de skal være med…

jaja…

1 divisjon veteran består av 10 kamper.

mandag 31 oktober klokka 21.30 : Jar Old Stars – Geriatriks

søndag 13 november klokka 19.30 : Geriatriks – Progress Peanut Panthers

tirsdag 22 november klokka 21.30 : Ullensaker Flyers – Geriatriks

søndag 4 desember klokka 19.30 : Geriatriks – Manglerud Old Stars

søndag 11 desember klokka 20.00 : Skedsmo Old Timers – Geriatriks

jule- og nyttårspause m/innlagt Christmas Classic i romjulen

søndag 8 januar klokka 20.15 : Progress Peanut Panthers – Geriatriks

søndag 22 januar klokka 19.30 : Geriatriks – Jar Old Stars

søndag 5 februar klokka 19.30 : Geriatriks – Ullensaker Flyers

søndag 5 mars klokka 20.00 : Manglerud Old Stars – Geriatriks

søndag 19 mars klokka 20.30 : Geriatriks – Skedsmo Old Timers

Det mest fantastiske med denne foreløpige terminlisten er jo at vi har bortematch i Lørenhallen klokka 20.15 på en søndag… normalt sett pleier vi spille veterankamper der klokka 22.15 etter at 3 stk fra et firma har hockeypockyet seg ferdig en times tid.

Bortematch også i Manglerud Ishall en søndagskveld klokka 20.00 lar seg høre.

Det er altså kun Jar og Ullensaker som ikke har klart å dytte tiden litt nedover.. men 2 kvelder av 10 får vel sies å være godkjent.

Det begynner å bli noen sesonger siden vi møtte disse lagene nå. Jar har vel vært relativt gode, og kjempet i toppen. Hvor har det blitt av Jutul med Velland og gutta? Spiller Teddy Tourette på Ullensaker fortsatt?

Det er fortsatt vanskelig å glemme denne her fra et tidligere møte med Ullensaker:

****Dagens situasjon fra kampen mellom Ullensaker og Geriatriks må rett og slett være følgende: En overlevning fra 80 åra med sterk fremskreden tourette, langt grått hockeyhår og et skjegg som så ut som stålull med såperester på Ullensaker Flyers kom seg endelig innenfor offensiv blålinje. Han putta sitt første mål antakeligvis noensinne og stupte så inn mot mål, hoverte, skrek og viftet med armene mot vår målvakt og ut av stålull-truten kom følgende: “take that you bloody dickface”…****