Det stopper selvsagt ikke med måneden mars, men fra og med 13 mars så er det fullt kjør ut måneden. 28 mars er kvalifiseringen ferdig og vi vet hvilke to lag som er i neste sesongs EHL sammen med de 8 lagene som nå er i sluttspillet. 30 mars starter semifinalene i NM og da spilles det annenhver dag inntil de to finalelagene er klare.
Tidligst ferdig finale er 21 april… Er det ferdig da så blir det lang ventetid på vm i mai, så vi får håpe på 7 kamper i finalen og da siste kamp 27 april. VM starter 10 mai.
Ringerike og Grüner tok hver sin 3-poenger i første kamp i kvalifiseringen. Lørdag skal de lag som tok 3 poeng møtes og de som fikk 0 poeng møtes. Det sier seg selv at vinneren av kampen Grüner – Ringerike tar et stort steg mot en plass i neste års EHL sammenlignet med sjansene til det laget som taper i det andre oppgjøret.
Ingen ting vil selvsagt være avgjort etter lørdagens kamp, men grunnlaget for enten Grüner eller Ringerike vil se veldig bra ut om de står med 6 poeng etter 2 kamper.
Jeg skal ikke uttale meg om Grüner – Comet matchen siden jeg ikke så den, men Ringerike – Narvik så jeg. Ringerike er bedre enn Narvik sett gjennom hele matchen. Narvik fikk «være med» da Ringerike slapp seg litt ned, men da tempo ble holdt oppe så var Ringerike klart bedre. Skal ikke ta fra Narvik det at de produserer sjanser og skudd på mål, men kampen totalt sett var Ringerike sin fra start til slutt. Key faktor for Ringerike i disse kampene er tempo.
Grüner – Ringerike pleier være jevne kamper, uten at divisjon spiller så mye inn. Narvik med antakeligvis full hall på lørdag bør vel ha bra mulighet til å hamle opp med Comet. Comets mulighet tror jeg ligger i å holde oppe tempo/nivå og tette for kontra fra Narvik.
Terminlisten videre for kvalifisering EHL:
Lørdag 16 mars : Grüner – Ringerike og Narvik – Comet
Onsdag 20 mars : Comet – Ringerike og Narvik – Grüner
Fredag 22 mars : Narvik – Ringerike
Søndag 24 mars : Comet – Grüner
Tirsdag 26 mars : Ringerike – Grüner og Comet – Narvik
Torsdag 28 mars : Ringerike – Comet og Grüner – Narvik
Noen ventedager nå før det braker i vei med sluttspillet og kvalifisering for EHL. Kvalifiseringen for 1-divisjon er avgjort og Manglerud Star, Kongsvinger og Ski er klare for neste års 1-div, mens Hasle-Løren da må ned i 2-divisjon.
Valgene av motstander i kvartfinaler er gjort. Det ble som jeg skrev i innlegget jeg avsluttet med (trur eg) og dermed fikk vi 4 oppgjør der øvre lag valgte/fikk nederst tilgjengelig rangerte lag.
I kvalifisering for EHL snublet Nidaros i år igjen, og de 4 lagene er Ringerike, Comet, Narvik og Grüner. Terminlisten for kvalifiseringen kommer nederst i innlegget.
Når det gjelder kvartfinaler så ser jeg at Lørenskog og Lillehammer ikke levnes noen muligheter i det hele tatt på SoMe. For spenningens skyld håper jeg disse uttalelser ikke er 100% korrekte. Vålerenga-Stjernen og Sparta-Frisk Asker anser jeg som relativt åpne kvartfinaler. Vålerenga litt i favoritt-overvekt mot Stjernen, mens det siste oppgjøret anser jeg som 50/50 i utfall.
Ringerike og Comet har jo vært klare en stund. Narvik tok Gjøvik oppskriftsmessig i 3 strake kamper, mens det måtte 5 kamper til i oppgjøret Nidaros – Grüner.
Nidaros ledet 2-0 i kamper og skulle bare vinne en tredje hjemme i Leangen for å sikre seg plass i kvalifiseringen. Slik gikk det ikke. Grüner viste seg å være det beste laget derfra og ut, og Grüner fortjener da plassen i kvalifiseringen basert på at de var bedre enn Nidaros til å spille hockey over 5 kamper.
Jeg legger merke til at mange nå da klager på at det ble Grüner og ikke Nidaros. De får gjerne klage, men da får de klage på at Nidaros var dårligere enn Grüner.. ikke at Grüner var bedre enn Nidaros… ikke at Grüner kommer fra feil by eller har feil hall.
Midt oppe i all diskusjon om at vi ønsker et best mulig norsk ishockey så ønsker mange altså å kvotere inn et lag som er dårligere enn et annet på grunn at de kommer fra en by man gjerne skulle hatt med.
Jeg kommer aldri til å gi meg på følgende: Det må være de beste på sport som får sjansen.
Trondheim og Bergen som byer må jobbe opp lag som sportslig kvalifiserer seg.
Vi kan ikke kvotere inn lag, det gjør serien dårligere.
Vi kan heller ikke låse serien, det kommer til å drepe interessen og satsingen. Kanskje ikke så veldig mye for topp8 lagene, men for interessen nedenfra vil en låsing på 8 lag føre til dårligere muligheter fordi man vet at samme hvordan man gjør det kommer man ikke opp. Vi er heller ikke der at alle lag i 1-divisjon er fornøyde med å være et 1-divisjonslag…man ønsker å spille på best mulig nivå.
Men også for topp8 lag vil en låsing få konsekvenser. Jeg ser at de som ivrer mest for dette mener det da vil bare være interessante kamper. Det vil det og på papiret, men hvor mange “nøytrale” tilskuere.. dvs de som kommer innimellom kommer til å se mange kamper i serien når de vet laget sitt uansett kommer til å spille sluttspill? Det er jo ekstra-tilskuerne vi alle ønsker dra til oss. Da må “askeladden-muligheten” være der.
Kvalifiseringen blir altså i år spilt i Schjongshallen, Halden Ishall, Nordkraft Arena og Grünerhallen. Sånn er det bare. Skulle man stå igjen med de 2 lagene med minst kapasitet etter kvalifiseringen, som lag til EHL basert på sportslige resultater, ja da må vi akseptere det fordi de to lagene da var best på sporten ishockey over 6 kamper.
Skulle så Ringerike, som jeg jo er fra, stå igjen som nummer 3 eller 4 etter kvalifiseringen, ja da skal jeg akseptere det basert på sportslig resultat.. og ikke surmule fordi Schjongshallen tilfeldigvis tar flere tilskuere enn feks Grünerhallen.
Når alt dette er sagt så er jeg jo enig i at vi må jobbe for å få en toppliga med lag og haller som er mer proffe enn vi har i dag. Vi bør ha haller som er av en viss standard osv. Men, og dette er viktig, vi kan ikke tukle med selve sporten før vi begynner nærme oss dette. Vi må jobbe med dette samtidig. Utvikle sport OG utvikle klubb/haller.
Vi må i mine øyne begynne med det enkle. Først og fremst må man jobbe for at alle klubber driver i det minste i 0. Sporten ishockey i Norge kommer ikke til å bli allemannssport før vi får vekk alle skandale- og konkursoppslag i media. En og annen slåsskamp tror jeg ikke er på langt nær så skadelig som enorme minustall.
Rekrutteringen av jenter kommer til å hjelpe. Da blir sporten “vanligere” og det presser seg frem et behov for flere isflater. Så er det bare opp til klubbene å ha magamål (låner det ordet av Thoresen) og gjøre ting på en ordentlig måte.
Varer overtime lenger enn 20 minutter så tas pause på vanlig måte og man fortsetter spill.
Mange tenkte nå at dette vet jo alle, men etter ganske mange år i gamet så vet jeg at litt folkeopplysning må til for alle følger ikke like godt med, samt at det blir mye synsing som forstyrrer fakta.
Kvartfinaler:
Torsdag 14 mars er datoen for den første kvartfinalen:
Storhamar er vinner av serien og får dermed velge sin motstander først. De kan velge mellom plass 7 og 8 på tabellen, så enten Lørenskog eller Lillehammer. Mye er spekulert i, men jeg tror Storhamar velger Lørenskog fpr å få letteste vei til semifinale. Lillehammer ville blitt bare “derby-matcher” med de muligheter det gir for overraskelser.
Stavanger som nå er på andreplass kommer ikke til å gi fra seg den plassen i siste match og får da velge sin motstander etter Storhamar har valgt sin. De må da velge mellom plass 6 og den Storhamar ikke valgte. I dette tilfellet blir det da et valg mellom Lillehammer og Stjernen. Hvis jeg ikke tar helt feil så har Stavanger vunnet alle 5 mot begge disse motstanderne og da blir det en følelsessak. Jeg tror Stavanger da tar Lillehammer.
Vålerenga på tredje får da et valg mellom plass 5 og det lag som ikke er valgt av Storhamar/Stavanger. Hvis det jeg skriver over her slår til får de da valget mellom Frisk Asker og Stjernen. Jeg er litt usikker her på hvem Vålerenga tar, men tror at de kanskje ønsker å unngå Frisk Asker som har våknet til etter nyttår og tenker da at Vålerenga høyst sannsynlig i dette eksemplet går for Stjernen.
Sparta får da den motstanderen som er igjen etter Vålerenga sitt valg som da blir Frisk Asker.
Kvalifiseringen betyr også at Ringerike går til kamper de er forventet å være det førende lag i, noe som kan være en vanskelig omstilling om hodet ikke er på rett plass. Innstillingen kan ikke være “seile på ei skøyte mot lag fra 1-div”, for da går det gærent.
Ringerike reddet plassen ved et nødskrik i fjor, kanskje fordi de muligens ikke var mentalt innstilt på at lagene fra 1-divisjon var på nivå.
Fjorårets kvalifisering for Ringerike:
09 mars : Ringerike – Lørenskog 5-3 (skudd 23-31)
11 mars : Comet – Ringerike 2-1 e.str. (skudd 29-30)
16 mars : Grüner – Ringerike 5-2 (skudd 32-17)
18 mars : Lørenskog – Ringerike 1-5 (skudd 25-24)
23 mars : Ringerike – Comet 2-4 (skudd 33-19)
25 mars : Ringerike – Grüner 3-2 (skudd 39-43)
Det endte da med Ringerike 10 poeng, Lørenskog 10 poeng, Comet 9 poeng, Grüner 7 poeng.
Målforskjell Ringerike i fjorårets kvalifisering er offisielt 18-17
Ringerike hadde 166 tellende skudd på mål i kvalifiseringen.
Jeg mener Ringerike slapp seg ned på 1-div tempo i fjorårets kvalifisering. De slapp lagene inn og lot det bli kamp.
Ringerikes force i disse kampene skal være tempo på jerna og tempo på puck. Hvis de klarer det og holder det oppe så vil 1-div lagene bli hengende det lille etter som spillerne trenger for ro i avslutninger. Holder man også tempo oppe vil hektinger/slashinger/holdinger komme raskt. Det klarte de ikke i fjor, og hadde derfor like mange minutter som de andre lagene. Totalt fikk vel Ringerike 31 to-minuttere i løpet av disse 6 kampene. Det skal ikke være nødvendig å pådra seg så mye.
Ringerike skal være det førende laget. Ringerike skal være det laget som spiller mest i PP.
Ringerike skal dog være klar over at når kvalifiseringen begynner så kommer det lag som “ikke har noe å tape”.. og som går all-in i disse kampene fordi de vet at gevinsten er så stor hvis det går bra.
Det må Ringerike være klare for. Det er jeg ikke sikker på at de 100% påskrudd for i fjor.
Tirsdag 26 mars : Ringerike – Nidaros/Grüner (avgjøres fredag)
Torsdag 28 mars : Ringerike – Comet
Ringerike skal nå spille torsdag/lørdag mot hhv Sparta borte og Lillehammer hjemme før kvalifiseringen starter neste onsdag. Jeg håper at laget coaches til det aller beste med tanke på de kval-kampene som kommer. Sparta blir nummer 4 og har hjemmebanefordel, de ønsker ingen skader nå. Lillehammer blir nummer 7 og ønsker selvsagt ikke noe krøll på mannskapet nå siste 2 kamper..
Kanskje er det duket for mye spilletid for de unge lokale spillerne Tobias Falkeid og Jakob Rian disse 2 kampene?
Vi som arrangere kampene håper tribunen ser slik ut i alle kampene 🙂
Med dagens seier til Narvik i Fjellhallen er der det klart at lag 3 inn i kvalifiseringen er Narvik. Gratulerer så mye til Narvik med seier i play-in og da plass i kvalifiseringen.
Fjerde laget inn blir jo da enten Nidaros eller Grüner. De skal spille en avgjørende kamp på fredag i Trondheim.
Da kan det jo nå hende at geografiforkjemperne får det som de vil mht kvalifiseringen.. og så begynner klagingen litt etterpå mht reisekostnader etc.
Det var vel ikke mer enn rettferdig for Tommy Kristiansen, for Oilers og for Sparta, at dagen da Tommy skulle takkes for innsatsen i norsk ishockey så var Sparta, Sjur Robert Nilsen og Niklas Roest med på høytideligheten.
Tommy sin exit fra norsk ishockey betyr exit av den siste krigeren. Kort og greit. Det finnes ingen flere som Tommy i norsk ishockey.
Joda, det finnes andre spillere med muskler og diverse.. men det finnes i dag ikke en spiller som når alt det Tommy Kristiansen har stått for de senere årene til anklene.
Det å sette laget foran.
Det å ofre.
Det å krige.
Det å stå opp for sine medspillere.
Det å gjøre jobben man blir satt til.
Det å ta den rollen man får.
Det å tørre svare ærlig på spørsmål fra journalister
Det å svare med et glimt i øyet.
Det å ta sitt samfunnsansvar fordi man har et navn
Det å stå for de rette tingene, og fronte de med glede.
Det å ta seg tid til hjemme- og bortesupportere.
(foto: Lars K Aalgaard)
Tommy Kristiansen står for meg for alle disse tingene. Jeg personlig har bare fysisk snakket med Tommy et par ganger i forbindelse med kamper i Schjongshallen. Som alle andre jeg har snakket med der så har han vært tvers igjennom hyggelig, og jeg håper jeg får mulighet til å snakke litt mer hockey med han ved senere anledninger. Jeg har meldt litt på FB, og han har vært like hyggelig der.
Norsk ishockey har nå blitt 1 stk ishockeyspiller på øverste hylle fattigere. Tommy Kristiansen har nok aldri stått for de feteste dragningene etc.. men alle de som har kjempet i et rundvant eller foran spesielt eget mål har kjent på at det koster å være involvert i dueller der #91 har vært tilstede.
Den fysiske hockeyen. Kjempingen. Ofringen. Mange gjør mye, men veldig få gjør det med den sjela Tommy har gjort i sesong etter sesong.
…og hvem kan vel glemme Tommy, Tor Olav Johnsen og «jævla kokkos»… Historisk bra, historisk humor, og historisk etter-historie der Tommy innrømmer å ha vært kokkos samt deler en kokosnøtt i to og koser seg med den 🙂
..og hva med hvitt flagg viftingen i utvisningsboksen
Kos deg med hockey-pensjonist-tilværelsen Tommy Kristiansen. Jeg håper Don Bariås ser sin besøkelsestid og henter deg inn.
Det spilles dobbel serie med helt vanlige regler for poengutdeling (3-0 eller 2-1).
Ved overtimespill er det inntil 5 minutter i 3 mot 3 og deretter straffer som gjelder, (altså ikke 5 mot 5 som alle “best av” kamper).
Det spilles play-in for tiden. Narvik – Gjøvik og Nidaros – Grüner i best av 5 kamper. Vinnere går til kvalifisering. I best av 5 kampene spilles det med sluttspillsovertoid.. dvs 5 mot 5 inntil avgjørelse, ingen tidsbegrensning.
-går Narvik videre er de rank3
-går Gjøvik videre er de rank4
-går Narvik videre er vinner av Nidaros/Grüner da rank4
-går Gjøvik videre er vinner av Nidaros/Grüner da rank3
Terminlisten er:
Onsdag 13 mars : Ringerike – rank3 og rank4 – Comet
Søndag 17 mars : rank4 – Ringerike og rank3 – Comet
Onsdag 20 mars : Comet – Ringerike og rank3 – rank4
Søndag 24 mars : rank3 – Ringerike og Comet – rank4
Tirsdag 26 mars : Ringerike – rank4 og Comet – rank3
Torsdag 28 mars : Ringerike – Comet og rank4 – rank3
Serien knapt i gang og så meldes millionunderskudd og/eller trøbbel.
Lag som er sportslig gode nok, men som sier fra seg kamp om muligheter for opprykk pga dårlig økonomi.
Det tar liksom aldri slutt.
Og kanskje venter vi på den store skrellen i etterkant av årets sesong. Rykter om millionunderskudd større enn snakket om. Rykter om investorer som trekker seg ut, eller hvert fall snakker om å bidra mindre. Rykter om klubber som må tenke smalhans neste sesong om ikke noe drastisk skjer.
Først og fremst; Drit nå i Forbundets underskudd akkurat nå. Vi vet det alle sammen.
Det er klubbene som satser over evne, eller kanskje egentlig aldri har hatt noen økonomisk evne det gjelder. Det snakkes om krav til ditt og krav til datt for å være med i feks EHL. Kanskje burde det overordnede krav være å bevise at man som klubb har, faktisk HAR, penger til å drifte en hel sesong med evt play-in, kval eller sluttspill i enden… uten at spillerne må selge kakelodd eller starte onlyfans for å betale for buss til bortematch.
Det blir bare for dumt at vi sesong etter sesong må spørre de beste sportslige lagene i 1-div om de har lyst å spille play-in..
Det hjelper ikke å sitte å snakke om 8, 10 eller 12 lag i EHL når man ser hvordan enkelte lag i 1-div og EHL driver økonomisk. Jeg tror man trygt kan beholde 10 lag, som i dag i EHL, og så fase inn de nye reglene for egenkapitalandel og se hvordan dette slår ut for lagene. Med de nye reglene kan ikke ha lag man ikke har råd til, fordi man da vil sitte og motta massivt med minuspoeng 2 ganger i løpet av sesongen.
Det hjelper heller ikke å sitte å snakke om ræva-lag-som-ikke-burde-være-med hvert eneste år pga noen resultater man ikke liker.. spesielt ikke når de lagene som skaper disse resultatene ikke har økonomisk ryggrad egentlig til å spille med de spillerne de har. Jeg er fullstendig klar over at “kultur-eliten” i norsk ishockey vil ha det “sånn-og-sånn”, men er vi der? svaret er nei. Feks: Storhamar har i år et suverent godt lag, spørsmålet er om de egentlig har råd til det laget? Hvis ikke, er det da bærekraftig for norsk ishockey? Det samme gjelder for Vålerenga og alle andre lag som går i minus pga spillerstall.
Jeg skjønner det er kult å være Storhamar-supporter denne sesongen. Jeg skjønner og det har vært kult å være Vålerenga, Lillehammer, Manglerud Star, Storhamar, Frisk, Sparta, Lørenskog, Stjernen, Bergen, TIK, Tønsberg, etc supportere tidligere (for nevne noen) da det gikk bra… men så kom oppgjørets time og regninga og så var det ikke så kult. Men det glemmes fort selvsagt. For den ene sesongen slenges det dritt ene veien..og så den neste sesongen den andre veien.
Men for norsk ishockey og den veien man ønsker å ta sporten så er ikke alle disse sesongene, og krisene, noe kult i det hele tatt. Den er bare skadelig. Mye mer skadelig enn all verdens slåssing etc sånn sett… for uten popularitet, positivitet, ikke-skandaler, mer markedsandeler og økonomi inn.. så har vi ikke nubbesjanse til å komme noen vei. Ingen ny by bygger en by-arena der lokal klubb fronter at dette kommer til å bære seg osv.. når de samme politikere samtidig kan lese om konkurser, ansvarlige lån opp og i mente, krise-investorer inn, salg av navn etc for å redde stumper og sesong i sporten hver eneste sesong. Selv i en ishockey-tradisjonsby som Fredrikstad vegrer jo politikerne seg for å gå løs på en byarena.
Det går selvsagt an å ha flere tanker i hodet på en gang, men hovedtanken må være å skape en bærekraftig klubb på det nivået man er, og så se om det er muligheter utover det.
Skal man feks ha et EHL der alle 23 spillerne i troppen har lønninger i større og mindre grad så kan man lett bruke SRN sitt lønnseksempel med 23 x (400 lapper x1,6 sos.kost) = 14,7 mill og så litt trenere etc så er man på 18 mill i lønnskostnad (som selvsagt ikke fordeles flatt ut, men tallet er eksempel på totalsum)
Så kommer alt annet på toppen.
Spørsmålet da…
Har vi, eller kommer vi til å få innen feks 10 år, 10 klubber med arenaer, adminstrasjon, økonomi etc innenfor de krav man ønsker sette?
Slik som det drives i dag er det lett å svare at nei, det har vi ikke, og det kommer vi ikke til å få.
Så får man ta veien videre derfra.
Norsk ishockey trenger løsninger.
Ekskludering av mindre klubber som mange snakker om er i mine øyne ikke løsningen. Det bare tilfredsstiller de aller største klubbenes supportere… men skaper ikke noe verdi.
Jeg har heller ingen løsninger.. jeg tror heller ikke det finnes noen quick-fix her.
Dog mener jeg at pri-1 må være at klubber driftes sunt… og ikke på krita.
