Egentlig et vanvittig svar fra en representant som egentlig skal tale distriktenes sak. Distriktene som jo ikke har t-bane, trikk, og busser i hue og ræva.. vi er vel sånn sett heldige om det går en buss.
Man kan jo da ikke lure på annet enn om ordet “mindre” blir nøkkelordet fremover for nordmenn, spesielt med tanke på at en “som har greie på det” (altså ikke en politiker) denne uken kom med den oppsiktsvekkende nyheten om at om vi ikke tar drastiske grep nå mht strøm, så kommer Norge til å måtte innføre rasjonering på strømbruk kommende vinter.
Hva er så Vedums svar på prisene på:
Drivstoff
– kjør mindre (måtte jo ha den med)
Fyringsolje
– fyr mindre (det finnes bio-olje)
Strøm :
-fyr mindre (2 lag klær på inne må vi tåle)
-vask mindre (alle tåler å være litt møkkete)
-tørk mindre (sett opp tørkestativ ute igjen)
-lag mindre varm mat (spis kald mat)
-dusj mindre (bruk deo.. gammal svette blir som ny)
-lad mindre (kjøre mindre må jo gjelde elbil og)
Mat:
-kjøp mindre (vi blir en slankere nasjon igjen)
Alkohol
-drikk mindre (dessverre tror jeg at med den nasjonen Støre/Vedum styrer oss mot.. så blir det nok heller “drikk mer”
På en tur til et eller annet øysamfunn som nå har fått bro til flere hundre mill svarer Vedum på spørsmål i en avis. Han svarer som politikere skal han, men så kommer den sedvanlige løgnen når han blir spurt om å gjøre mer for folk mht priser på for eksempel drivstoff og strøm.
Svaret: “det blir dyrt, vi kan ikke gjøre alt, det må være balanse”.
-at det blir dyrt å for eksempel kjøre makspriser på drivstoff og strøm, er blank løgn,
Det kan ikke gjentas for ofte..
Det koster ikke staten en eneste krone å sette makspris på strøm til feks 50 øre, og literpris på drivstoff til feks 17-18 kroner.
Det eneste som skjer er en reduksjon i mer-inntektene til staten sammenlignet med statsbudsjettet de jobber etter.
Det siste 10 årene har 37 øre kwt vært normalen, og da også høyst sannsynlig det tallet de opererer med i statsbudsjettet med hensyn til beregning av avgiftsinntekt på strøm. En makspris på 50 øre ville da bety ca 30% økning av inntekten de har budsjettert med. Altså ikke en kostnad, men en mer-inntekt.
Jeg er rimelig sikker på at beregnet inntekt på drivstoff-avgifter heller ikke baserte seg på dagens galopperende priser på 24-28 kroner… men snarere en literpris på feks 13-14 kroner. Det ville da også for drivstoff være slik at en makspris på 17-18 ville bety en rimelig fet mer-inntekt til staten.
Jeg fatter ikke hvorfor ikke journalister, som tross alt får snakke med Støre og Vedum, snakker med de om dette. Bare arresterer de med en gang, og sier “men det stemmer jo ikke at det blir dyrt, det koster dere jo ikke en eneste krone, dere får bare litt mindre avgifter inn”.
Utsiktene er ikke gode…
Nå tar matvarepriser heisen oppover
Bensin og diesel nærmer seg faretruende 30 kroner literen
Strøm kommer til å bli et helvete til vinteren på grunn av ned-tapping av reserver på grunn av et ikke-eksiterende fjell med masse snø på. De ansvarlige for dette, 3-millioners-gutta, har altså ikke hørt på en eneste hytte-eier som har sagt “det er nesten ikke snø i fjellet”.. Disse direktørene bør ta sin hatt og gå.
Den nye nettleie-modellen er et hån mot husholdninger med flere boende og særlig barnefamilier.
På toppen av det hele kom nå en renteøkning på 0,5%. For en familie med 3 mill i lån betyr det 15 000 kroner mer i rente i året.. Ligger den inne i Vedums trylleformular som skal gjøre livet bedre for vanlige folk?
Vedums beregningsmodell tar utgangspunkt i en familie som har 1 mill å rutte med etter skatt. Da skjønner du at noen har vært for lenge på stortinget med altfor god lønn og gode ordninger. Veldig mange av de som skal klare seg i Støre og Vedums nå litt skakk-kjørte Norge har knapt 1 mill før skatt de.
Men fortvil ikke.. uansett hvor trangt det nå blir.. Vedum slår seg stadig på brystet og forteller at det går bra.. for de har tross alt senket priser på barnehage og sfo….
I år har det dessverre dødd flere enn statistikken fra i fjor sier (44 mot 24 til nå) og vips kommer vegdirektør Hovland på banen og kaller inn til krisemøte.
Justisministeren var også på banen og endte vel opp på at “nå må folk skjerpe seg”…
Nå er ikke jeg noen ekspert på temaet, men er det ikke slik at bilene bare blir sikrere og sikrere, og den utviklingen alltid bare har gått en vei?
Noe helt annet er vel veiene i Norge? Det kan vel ikke argumenteres og påstås noe annet enn at veier i Norge alltid bare har vært en sur affære.
Hvem er det som ikke har gjort jobben sin egentlig når det kommer til norske veier?
Hvem er det egentlig som må skjerpe seg?
I 2021 tok 658 mennesker i Norge livet av seg av ulike grunner
I 2021 døde 612 mennesker i Norge pga narkotika/alkohol
I 2021 døde 994 mennesker i Norge pga fall
I 2021 druknet 72 mennesker i Norge
Dette virker ikke å fenge like mye hos politiere osv…
Derimot…
I 2021 døde 80 mennesker i trafikken i Norge
I det store og det hele egentlig et lavt tall basert på antall mennesker i trafikkbildet. Men det er her politikere og andre maktmennesker ønsker vise handlekraft.
Jeg skulle vel heller ønske de brukte litt mer på andre saker.
Dette var da tydeligvis et av de brillefine forslagene et utvalg kom med etter år og dag med karbonadesmørbrød, lønnspålegg, reiseregninger x 2 samt møtegodtgjørelser vanlige folk bare kan drømme om.
Nå skal det sies at denne saktejobbende kommisjonen mente at det var bedrifter som kunne skru av strømmen på kalde dager da folk flest trengte strøm for oppvarming i de private hjem.
Selvsagt er det jo da noe i det faktum at har du sitti på kontor holdende 11 grader i 7,5 time så blir det jo ganske digg å komme hjem til hele 17 grader.
Spørsmålet er jo bare hvor lenge det holder med at bedrifter skrur av strømmen på kalde dager? Hvor lang tid er det før det innføres geografisk oppvarmings-rasjonering både lokalt og nasjonalt?
Denne ukens plan for Hønefoss og omegn. Følgende steder må senke temperatur på ovner i hus til maks 12 grader.
Mandag: Heradsbygda. Tirsdag: Haugsbygd. Onsdag: Helgesbråten og Tolpinrud Torsdag : Hønengaten og Hen Fredag: Eikli + Tandberg Lørdag: Sentrum + Schjong
Søndag må alle senke temperatur ned til 14 grader på morgen, men kan øke den igjen til maks 20 på kvelden.
Disse bestemmelser må sees i sammenheng med nasjonale bestemmelser gitt i pressekonferanser hver lørdag ettermiddag gitt for kommende uke.
Partallsuker vil alle steder nord for Dombås ikke kunne ha termostater på mer enn 17 grader… mens det samme gjelder da for alle steder sør for Dombås i oddetallsuker. Med mindre man får sprengkulde i de omvendte uker. Regjeringen vil da gå inn og omfordele termostatbestemmelser slik at man ikke lider mer nød enn allerede planlagt fra regjeringshold.
«Det er typisk norsk å fryse» er det nye mottoet innført for vinteren 22-23.
Ingen av disse bestemmelser gjelder forøvrig for Stortinget eller tilhørende kontor/leiligheter.
Drive ned i dump. 4-jern videre. Slo meg ikke ut høyre denne gang på tross av ball lavere enn bein.
Slag 3, 50 meter igjen. Landet der:
Det ble en to-putt og par.
Hull 12:
Drive ut gikk veldig bra. Midt i fairway og ca 100 inn
Slaget gikk bra, ball på green… og oioioi.. nedslag og backspinn…
Dessverre en tre-putt og bogey.
Hull 13:
Par 3, langt, flagg bakre. Traff litt tykt med 5-jern, ligger midtre platå.
Pitchet inn til 1 meter fra flagg og satte putt for par.
Hull 14:
Første missede utslag i dag. Landet i rough venstre i bakken. Slo en provisorisk som ligger greit. Den i roughen var det bare å glemme. Slag 4 endte nesten på green. Pitch, putt og dobbel.
Hull 15:
To av Tyrifjords flotteste hull nå. Utslaget satt midt i fairway. Ikke altfor langt slag, men passe, ca 130 inn.
Jeg gikk for et 9-jern.
Det ble en kækk og en to-putt og bogey.
Hull 16:
Par 5 hull, green bort og ut til venstre. Poenget mitt her er å ikke gå i bunker…
Som sagt…. Aaarghh…
Slo meg ut og så 7-jern innspill til 3 meter fra green og 5 fra flagg.,
Pitch, 2-putt og bogey. Ikke fornøyd med det på hull 16.
Hull 17:
Trikset her er å ikke havne i bunker fairway, og ikke bunkeren fra helvete foran green.
110 inn. 9-jern. Gikk litt langt. Endte her:
Det ble pitch og 2-putt og nok en bogey.
Da gjenstår hull 18. Jeg har brukt 1t 15min til nå.
Et land du har ansvaret for der folk flest har fått det 10 ganger verre enn før du inntok taburetten. Er land der folk flest for tiden blør penger pga din handlingslammelse hva gjelder kostnadsnivå. Folk flest har jo fått det verre.
Jonas… Hvor lenge siden er det du har måttet klare deg på en årslønn på 400 tusen?
Jonas.. Hvor lenge siden er det du har måttet klare deg på 8-10 tusen i mnd etter alt er betalt.. og de pengene skal rekke til klær, mat, tlf, drivstoff og aktiviteter?
Jonas… Hvor lenge siden er det du har måttet dytte på regninger utover forfall..og dermed få enda dårligere råd neste måned?
Jonas.. Hvor lenge siden er det du har grøsset litt på ryggen pga nok en bursdagsinvitasjon som medfører enda en femti-lapp ut?
Jonas.. Hvor lenge siden er det du har frosset hjemme, latt være å lage mat hjemme, rett og slett måttet spinke og spare fordi du frykter neste måneds regninger?
Jonas.. Hvor lenge siden er det du har måttet klare deg uten sterkt subsidierte priser i kantina der du spiser god mat hver eneste dag?
Jonas… Hvor lenge siden er det du har tilhørt folk flest.. folk flest som ikke har 1,5 mill i årslønn (1,8 nå etter at dere generøst bevilget dere selv en god lønnsøkning)?
Jonas… Aner du i det hele tatt hvordan folk flest har det?
Nok en gang er diskusjonen om hvor mange lag det burde være i Fjordkraftligaen oppe. Dette selvsagt fordi landslaget igjen kunne puste lettet ut over å beholde plassen i A-VM istedenfor å være nære en kvartfinale.
Dette er jo selvfølgelig en situasjon alle vi som er hockeyglade ikke synes noe særlig om. I etterkant av vm har det jo da kommet opp noen artikler og mange meninger om hvorfor landslaget og norsk ishockey igjen er i denne situasjonen. En av meningene, som vanlig nær sagt, er at det er for mange lag i topp-divisjonen.. dvs meningen er vel egentlig at de nederste lagene er for dårlige.
Men, ville en nedgang til 8 lag egentlig løse noen ting?
Med 8 lag ville vi jo måttet gjøre om sluttspillssystemet.. for om alle lag vet de spiller kvartfinale i mars uansett.. ja da kan det gå så som så med publikumsinteressen tidlig i sesongen tror jeg.
Med 8 lag vil det bli plass til enda færre unge norske spillere i toppligaen. Det er nesten det verste med hele forslaget synes jeg all den tid 1-divisjon ikke er den arenaen den burde være.
Apropos ønsket om 8 lag… Hvor lang tid ville det ta før supportere osv begynner klage på at lag 7-8 også er for dårlige?
Hvis toppklubbene selv jobbet hardt for å få U20 spillere til å fortsette i norsk 1-divisjon i all hovedsak istedenfor at de gir seg fordi de ikke plukkes opp i a-stallen, ja da kan det bli noe.
Alt dette henger sammen.
Det nytter ikke bare å satse og gjøre tiltak i Fjordkraftligaen, om man ikke samtidig gjør 1-divisjon til å bli et attraktivt tilbud til de som ønsker satse, men som kanskje ikke er helt der når U20 tilværelsen er ferdig.
Jeg har absolutt ingen sans for enkeltes ønske om “kvotering” inn av Bergen, Trondheim og evt andre + låsing for å spre hockeyen. Lagene må sportslig kvalifisere seg. Hvordan det gjøres får mer lærde folk enn meg ta seg av.
Jeg tror faktisk ikke at det er løsningen å gå løs på de lagene som i dag er i prestasjonsseriene. De er der de er pga sine sportslige kvalifikasjoner. Krav til disse lagene må komme sakte men sikkert etter hvert som hele hockeynorge løftes oppover.
Løsningen i mitt hode er først og fremst isflater, istider, muligheter for å rekruttere. Det er der hovedtrykket jobben fra forbund bør ligge. Isflater på alle steder/byer med over et visst antall innbyggere. Hjelpe til med planlegging, finansiering etc.. og samtidig sørge for at samme ishall (treningshall, alle må ikke ha DnB Arena) ikke blir en salderingspost i kommunenes budsjetter i ettertid.
Det hjelper ikke å vedta at lagene i toppen må ha sånn og sånn hall etc hvis det ikke er massivt med spillere i bunnen av “pyramiden”.
Når dette så er etablert så må vi innarbeide treningskultur fra barna er små, en kultur som går som en rød tråd i hele klubben. Tar vi vare på ungene så fortsetter de med hockey.
Ja, det er et mål en gang inn i fremtiden at de lag som spiller i toppserien, hva nå den heter da, alle som en har ishockey som jobb… dvs at øverste liga er helprofesjonell. Hvis man så tenker at divisjonen under så er semi-proff (slik FKL er i dag) ja da kan vi begynne snakke. Men dette kan man ikke bare vedta og tro at skjer. Det blir som om politikerne nå vedtar at det skal være varmegrader hele januar for å hjelpe på strømforbruk og pris.
Jeg vil ha en paraplyorganisasjon som jobber hardt sammen med de lag som spiller i prestasjonsligaer i norsk ishockey. Det å sørge for gode økonomiske betingelser for klubbene er viktig. Det å kunne konsentrere seg om sporten og ikke om “hvordan skal vi betale for alle reisene” feks er utrolig viktig. La meg bruke Narvik som eksempel. Reisekostnader brukes ofte i diskusjoner når Narvik omtales. OM vi hadde et system der reisekostnader ikke var et tema når lag er klare for en av de øvre serier.. ja da kunne klubb-penger brukes på å utvikle spillere i klubben. Det ville vel også lette på antall hjerteinfarkt på klubb-kasserere i kvalifiseringstider.
Jeg ønsker Bergen by velkommen i Fjordkraftligaen.
Jeg ønsker Trondheim by velkommen i Fjordkraftligaen.
Jeg ønsker Narvik, Tromsø, Kristiansand, Drammen, Haugesund..ja samme hvem velkommen i Fjordkraftligaen…
Men de får gjøre seg fortjent til det sportslig… ikke pga det bygges en hall.
Vi må kunne jobbe i begge ender av hockeynorge. Skap økonomi etc rundt topplagene så premisser blir likest mulig for sportslig satsning… og jobb med å sette opp treningshaller “over alt”. En hall med en langside for publikum er mer enn nok for de aller fleste steder.
Flere haller – mer istid – større mulighet for skøyte- hockeyskole på vettuge tider – økt rekruttering – flere folk inn i hockeysporten – økt profilering – flere sponsorer – bedre økonomi – ressurser for utvikling – mer solide klubber – bedre egenutvikling – etc.. alt henger sammen.
Jeg tror ikke løsningen er å si at “om 5 år må dere ha sånn og sånn”..
Her er gruppene på lørdag. Selv om vi skal begynne 14.00 så er det lov å møte opp i god tid, ta seg en matbit og noe godt og forfriskende i glasset for å gjøre en dag ut av dette… som har vært tanken hele tiden. The Gallagher Invitational har hele tiden handlet om å gjøre noe mer sosialt ut av en dag på golfbanen.
Her kommer gruppene.. les også litt mer info på bunn av innlegg.
Anna og/eller Tonje setter opp hvilke grupper som starter hvor. Det finner vi ut av i dagene som kommer/på spilledagen.
-shotgun klokka 14.00 (vi tar en 5-min prat klokka 13.30 v/klubbhus)
-spiller fra hvit
-alle fører hvert sitt scorekort, slag OG poeng (par + 5 = max)
-hold tempo
-lost ball = 10,- (men hold tempo uansett)
-delkonkurranser underveis
-premieutdeling umiddelbart etter runde, vinnere må være på plass
Hvis været er som det skal så står kafeen klare til å lage pizza på løpende bånd etter hvert som vi kommer inn og bestiller. Både pizzaen og innholdet i tappekranene er testet og godkjent av opptil flere av spillerne i feltet.
Ps.. det mangler fortsatt noen 150,- vippsere. Sjekk epost for nummer.
Det går ikke an å si det på noen annen måte.. for slik denne nye modellen er lagt opp så kan ikke forbrukerne annet enn å tape på dette.
Dette er et nådeløst angrep på den vanlige nordmann og spesielt på barnefamilier. Barnefamilier som skulle komme så godt ut med AP/SP regjeringen kan nå bare se langt etter sine muligheter til å spare noe som helst.
Kort sagt: Denne nye modellen må være oppfunnet/laget/konstruert av dresskledde herremenn som aldri kan ha vært hjemme og hatt ansvar for husholdningen.
Nettleien en måned skal altså baseres på 3 dagers maksbruk måneden før. Dette skal da ifølge oppfinnerne av denne modellen motivere forbrukere til å ikke bruke så mye strøm samtidig. Cluet er altså å ikke bruke sp mange apparater samtidig. Det er skikkelig lett for en barnefamilie…
La oss nå se litt på dette.
Forsikringsselskapene sier jo at vi ikke skal bruke oppvaskmaskin/vaskemaskin/tørketrommel etc på natta når vi sover, eller på dagtid når vi ikke er hjemme. Vi skal jo da heller ikke kjøre på med disse apparatene når barna er på aktiviteter på ettermiddag/kveld. Det gir oss normalt et vindu fra 17.00 til 23.00 på hverdager (minus aktivitetstid) + helger til å gjøre unna alt det man skal som bruker strøm.
Nå kan det jo hende alle får bedre tid siden barnefamilier kommer til å måtte kutte i aktiviteter på barn som foregår andre steder enn lokalt. Med en galopperende bensinpris (i dag på 27,35 i Hønefoss) vil nok slike aktiviteter måtte kuttes ned til et minimum. Det alle sammen kan vi takke en handlingslammet Støre/Vedum-ledet regjering for.
Jeg foreslår et folkekrav mht den nye nettleiemodellen. Hver eneste forbruker må ha 10 «pardong-dager» i året. Dager nettleie-selskapet ikke kan bruke i beregningen sin. Julaften, 16 og 17 mai, etc. Dager der vi tradisjonelt har selskaper, besøk av barn/barnebarn osv.
Men, i det store og det hele.. Denne nye ordningen kan ikke kalles noe annet enn kokkos og et nådeløst angrep på en allerede stram privatøkonomi.
Norske myndigheter har altså jobbet hardt for at vi alle skal bruke og ha en mer strømbasert hverdag. Nå er målet ganske så på vei nådd, og hva skjer da? jo dette. I et land der det er kaldt 6-7 måneder av året og husene varmes med strøm.. ja da kommer denne ordningen.
Spre forbruk utover døgnet sier de dresskledde herremenn som fant på dette.. Ok, dere har vel sørget for at forsikring ikke avkorter erstatning også da?
Det snakkes og diskuteres igjen på Twitter om norsk ishockey og fremtiden for norsk ishockey. Det gjør det sikkert mange andre steder og, men det er nå engang der jeg ofte leser mest ris/ros av alt og alle innenfor hockey. Det som diskuteres og snakkes mest om er;
Hva vil vi være?
Hva vil vi oppnå?
Hva skal kravene være?
Hvem skal få være med?
Mye av dette er lett å svare på siden man jo da bare kan svare opp en ønskesituasjon for norsk ishockey. Dessverre er det ikke like lett å svare på «hvordan skal vi oppnå dette». Som skrevet tidligere flere ganger så er det veldig enkelt å kritisere..men ikke fullt så lett å komme med løsninger.
Flere ishaller; Joda, bra det, men vi blir ikke en topp A-nasjon bare på grunn av det. Større ishaller; Joda, bra det også, men vi blir heller ikke en topp A-nasjon pga setekapasitet i hallene.
Alt henger sammen. Helt fra jobbingen på skøyteskole til administrasjon rundt elitelaget i klubben. Det ene genererer det andre i idretten. Det er i mine øyne altfor enkelt å bare si «sett det og det kravet» siden veldig mye da vil ekskludere veldig mange klubber.
Jeg synes det er mye mer interessant å se på hvordan vi skal kunne komme frem til at de 10 lagene som er i toppligaen i Norge (samme hva den heter) har spillere som kun spiller hockey. Spillere som er ansatt i klubben med minstelønn det kan leves av/for. Så har man selvsagt «lærlinger» som kommer til fra egne rekker/samarbeidsklubber.
Hvordan skal klubbene i norsk ishockey settes istand til å lønne 23 spillere med en anstendig lønn, samt i tillegg ha til utstyr/reiser/etc. Hva blir det budsjettet? Ikke sett det som krav, sett det som mål.
Norge og norsk ishockey er ikke store nok pr nå til å sette store krav, men ikke noe feil med en stor målsetting.
Jeg må ærlig innrømme at jeg heller ikke har noen løsning på dette. Det handler om mye penger.
