Kjønnsrollekampen pågår for fullt i ytringer og kronikker

Vi er kommet til 11 mars. Det er 3 små dager siden kvinnedagen og fortsatt pågår en “kronikk-debatt” som tar for seg kvinne- og mannsroller. Det startet med en kronikk der menn stor sett stemples som udugelige fordi vi ikke er emosjonelt tilstede, ikke er i stand til å finne klitten samt ikke tar nok ansvar i hverdagen. Kronikken ble skrevet av Christina Fraas, trykket på NRK Ytring og heter Fripass for udugelige menn

Annonsørinnhold

Superkupp innen sport og friluft du gjør nå

Bare et par dager etter dette kommer svaret på samme plattform, altså NRK Ytring fra 25 år gamle Aksel Haugen som har som overskrift En ubrukelig manns ubrukelige svar der han starter med “Det er bare å beklage at vi menn ikke lever opp til standarden”. Den ubrukelige Aksel tar for seg dette med kommunikasjon mellom kjønnene og stiller derfor også det betimelige spørsmålet om det kan være at menns åpenbare mangler skyldes manglende kommunikasjon fra mer enn en side?

I mellomtiden mellom disse to ytringer har KK publisert en kronikk skrevet av Kjersti Westeng som heter Fripass for kvinner som sier hva de vil om menn. Hun fortsetter med “Kvinner som retter pekefingeren mot menn og kaller dem ubrukelige, blir kontraproduktivt i kampen mot stereotypiske kjønnsroller. Westeng skriver om at hun i 5 år mer eller mindre har levd av å utforske forskjellene mellom kvinner og menn. Videre lister hun opp flere eksempler på menn som er alt annet enn ubrukelige.

Jeg synes alle 3 har noen poeng.

Når det er sagt så står jeg steilt på ett urokkelig faktum. Kvinner og menn er forskjellige. Vi kommer ikke unna det. Vi fungerer forskjellig i hode og kropp. Vi er forskjellige i hode og kropp. En viss forskjell må vi bare akseptere. Jeg har ikke på noen måte lyst til å leve i et samfunn der menn og kvinner er plukk like i absolutt alt.

Det finnes endel “sayings” rundt dette med kvinner og menn. Ett av de er jo den berømmelig setningen som sier at “en kvinne møtte en mann og brukte 5 år på å forandre han til den perfekte make, men da ville hun ikke ha han lenger”.

Vel.. det udiskutable faktum er:

For å bli god til noe må man øve..

Det gjelder alt her i livet.

Jobb, husarbeid, sex, samliv, hva som helst…

Jeg gjør husarbeid. Jeg vasker, bretter og rydder klær. Jeg støvsuger og vasker gulv. Jeg rydder generelt (kanskje for mye slik at ting blir borte). Jeg lager mat etc. Jeg rydder inn og ut av oppvask etc. Jeg går ut med søppel. Jeg kjører og henter barn. Jeg stiller opp på alle måter jeg kan.

Kanskje jeg gjør mer enn andre menn.. jeg vet ikke.

Men det er ting jeg kommer til kort på der kona er en mester…

Jeg er ikke på tørre møkka istand til å se at det må tørkes støv. At vi mangler te-lys og annen pynt er hinsides oppfattelsesevne. Det å følge med på kles-størrelser til barna samt huske hvilken årstid vi er i og hvilke klær som må anskaffes til de forskjellige.. nah.. Det at det skal fotograferes på skolen og det derfor er viktig med klær som matcher.. vel, det syntes ikke jeg i sin tid og derfor begynte kona legge frem klær på slike dager.

Det finnes utallige slike eksempler der kvinner er overlegne menn, som det finnes eksempler der menn er overlegne kvinner.

Er vi egentlig interessert i at kvinner og menn skal bli så veldig like? Ta ansvar etc, ja selvfølgelig, men like.. nei..

Christina Fraas skrev i sin kronikk at alt ble så mye bedre da hun fikk seg jentekjæreste. Spesielt ansvar og samtaler i hverdagen ble bedre. Det er jo ikke rart, 2 kvinner vil jo ha en samtale om noe med 2 kvinners øyne på det det snakkes om. Blander du inn en mann får du også med deg en manns perspektiv på det samme.

Det perspektivet er ikke nødvendigvis det samme.

Det verste med hele denne pakka er jo de eksempler der en familie står frem og forteller at “den gode gamle arbeidsfordelingen” er det som passer best for dem, og de reaksjoner som da kommer fra kvinner som skal fortelle hvor skapet skal stå og hvor underkuet kvinnen i forholdet er.

Spørsmålet blir jo til slutt dette.. Fortjener menn, og er det greit at menn, klassifiseres som ubrukelige fordi de ikke står helt opp til “den moderne kvinnens” krav mht ansvar, samtale og klitt-finning?

…og som ubrukelige Aksel skrev: Ville en mann kommet unna med samme mening?

Hæ?

Alle vi som satt og ventet på Erna sin redegjørelse i dag vedrørende ekstra tiltak eller lettelse tiltak sitter vel nå alle i rene apen-Julius stil og klør oss i både hue og ræva og tenker kollektivt:

“Hva i hule helvete sa hun nå?”.

Annonsørinnhold

Oversikt over salgene: De beste kuppene nå

Alle som i barndommen har gått på langrennskitur sammen med mamma og pappa, og på ett eller annet tidspunkt har gnålet om hvor langt det er igjen, har vel hørt “vi skal bare over den siste bakketoppen der så er det nedover hele veien hjem”. Vel, etter den bakketoppen kom det sjeldent nedoverbakker… det kom stort sett en slette og så en ny oppoverbakke.

Slik tror jeg det dessverre blir også nå.

Regjeringen ynder å bruke metaforer og bilder på denne pandemien. Jeg synes de skal slutte med det.

Statsministeren sa at vi “må se det an”.. Vel, det har jeg pleid å si hele livet og. Stort sett alltid i forbindelse med skader jeg har fått på på hockeybanen, som så eskalerte til sykehusinnleggelse og/eller en kropp som aldri blir bra fordi jeg “skulle se det n”.. “det går sikkert over”.

Det har sjeldent gått over av seg selv.

Jeg klør meg litt ekstra bak og lurer på om jeg hørte rett da Erna sa vi mer eller mindre kunne få bot om vi ikke la til rette for full isolasjon hjemme om en i husstanden er smittet. En ting er nå å isolere seg mest mulig, men man kan da ikke få bot fordi man ikke har to bad i huset? Jeg er fullstendig enig i alle generelle tiltak jeg, men å gå inn i private hjem og bøtelegge for å ha for få bad i huset blir for drøyt.

Litt morsomhet må man også få lov til å nevne.

Statsministeren listet opp en hel haug med relativt sterkt inngripende tiltak for hele nasjonen. Nanosekundet etter at hun nevnte skjenkestopp stod det i svære bokstaver på Dagbladet-streamen: INNFØRER SJENKESTOPP I LANDET. Ikke bare var den nyheten feil, men den var feil skrevet også. Den ble etter hvert rettet til : VURDERER SKJENKESTOPP I LANDET.  Det mest interessante med dette er jo ikke skrivefeilen men at midt i en serie med meget sterke virkemidler er det alkoholbestemmelser Dagbladet velger å dra frem som det aller viktigste.

Erna Solberg sa at de nå skal følge situasjonen dag for dag mht om de skal gripe inn nasjonalt og ikke la lokale myndigheter så for det meste av tiltaksjobben.

Det er det lite hjelp for feks ishockey og håndball som dytter og dytter på serie og sluttspill.

Men.. noe sa hun da… 

-ikke kom hjem til påske

-ikke dra til utlandet i påsken

Det blir vel en hytte-boom igjen nå da…

Hørt det før?

Damer, kvinner, jenter.. Det gjelder dere alle.

Det gjelder jo egentlig for alle damer hele tiden gjør det ikke? Gi litt mer faen. Gi mer faen i hva andre tenker om alt mulig? Rett og slett gi mer faen i hva andre spesielt kvinner tenker om deg og hva du gjør.

Annonsørinnhold

Hoka på salg: Kupp årets modeller til nedsatt pris

Det begynner så tidlig for damene. Allerede som unge jenter begynner sammenligningen og “dømmingen” av hverandre. Ungdomsårene er vel ikke noe lettere da romper, pupper og kropp ubønnhørlig popper opp og ut. Tenk om jentene lærte allerede da å gi mer faen i hva andre jenter tenker om kroppen deres?

Det hjelper liksom ikke å bli voksen heller for damene. Kropper og kroppsformer selger som hakka møkk og kvinnene bombarderes med slik og slik skal og må du se ut. Sånn og sånn må du trene og leve. Du er ikke lykkelig før huset ditt ser sånn ut.

Tenk om alle damene som sitter til stadighet og gremmes og føler seg mindreverdig, ulykkelig, mislykka, etc hadde klart å rett og slett gi mer faen. Det er vel ikke andre damer som skal bestemme om du er verdt noe..

Kvinners verste fiende er jo ofte kvinner selv, og spesielt om man har vært så heldig å bli mamma. Da kommer det berømte mammapolitiet inn og tar vekk all glede og lykke om du som mor ikke har evnen til å tenke (og evt si) “kyss meg i ræva” til alle de mødre som mener de har rett til å kritisere andre mammaer i deres mødregjerning. Tenk om alle damer hadde klart å bli flinkere til å gi mer faen i hva “besserwissere” sier..kanskje hadde tilogmed mammapolitiet dødd ut?

Hold kjeften på deg, du er mann, hva vet vel du… Det tenker du kanskje nå? Vel, jeg vet da noe. Jeg vet hva jeg tenker om dette, det har jeg jo skrevet over her. Jeg vet hva jeg ønsker damer skulle bli flinkere til, det står vel og over her. Jeg vet jo og hva jeg som mann liker, og jeg tipper jeg ikke er alene heller, og det er at damer er som flottest når de er seg selv. Når de byr på seg selv. Det spiller ingen rolle om det er litt tynt her eller litt tykt der.. Stemmer kjemien betyr sånt ikkenoe.

Les forøvrig : En mann forelsker seg ikke i kjønnsleppa di!

Denne beskriver vel hvordan veldig mange menn tenker. Selvsagt finnes menn (gutter) som tenker annerledes… Men damer, tenk, tenk om dere kan gi litt faen i de og. Gi faen i de som vil ha deg til å bli noe annet enn den du er.

God kvinnedag 🙂 og gi litt mer faen…

#kvinner #jenter #samfunn #faen #kropp #sex #pupper #rompe #livet #tenk

Det lysner ute mer og mer. Vi har passert 1 mars og temperaturer begynner å bli såpass at barn godt kan være ute og leke mer enn de sitter inne og spiller (og kanskje leker), men det er jammen meg ikke lett å få disse ungene ut uten et fjes mer muggent enn den boksen med mais glemt av innerst i kjøleskapet.

Vi har ingenting å finne på!

Annonsørinnhold

Netthandelen tømmer lageret: Siste sjanse på kvalitetsvarer med opptil 75% rabatt

Hvor mange av oss har ikke hørt den setningen? Barn i dag har dessverre veldig fort veldig lite, eller faktisk ikke noe, å finne på. Dette selvfølgelig basert på et livstempo utelukkende sammenlignet med hvor mange ping!! de har på spillet de til enhver tid er altoppslukende opptatt med.

Det skal ikke mer enn litt ekstra trafikk på linja så det medfører lagging (altså forsinkelser) før trivselsfaktoren er lik mer eller mindre null.

“Gå ut da vel” sier vi.. og får et blikk som om vi akkurat har falt ned fra månen.

Det å bare gå ut er tydeligvis noe som gikk av moten med tresko, hoppe strikk, cordfløyelsbukse og apachesykkelen.

Umiddelbart etter man har sagt “bare gå ut og lek” får man jo spørsmål om å gå hvor, med hvem, gjøre hva, og når man svarer “bare gå ut og finn på noe” ser de på deg med et blikk du ikke har sett siden hovedgruppa i Kristelig Folkeparti så forplantningsepisoden i Kroppen-serien til Trond Viggo.

Det er tydeligvis vanskeligere å bare finne på noe i dag enn det var tidligere.

Det å gå ut og sparke fotball er ikke lett, det er jo ingen som deler lag.  Det å gå ut å sykle og evt lage en hinderløype er jo nær sagt en umulighet. Kanskje har EU nedlagt veto mot leken “kappe land” siden det jo innebærer bruk av kniv? Hva med klinkekulene, er de forbudt nå? Det å gå i skogen og klatre i trær er vel og kanskje i vanskeligste laget…eller kanskje forbudt?

Det verste er at alt er vår egen feil. Ikke vår personlige men samfunnets. Det er sånn det har blitt. Vi kjører hit og bringer dit. Alt er organisert og tilrettelagt i reneste Egon Olsen stil. Det finnes knapt noe rom for improvisasjon og utvikling av fantasi slik at de faktisk klarer å finne på noe bare ved å gå ut,

“Gå ut” blir jo nå nærmest oppfattet som en straff.. Det samme blir jo for øvrig trege datalinjer, grønnsaker til middag samt å måtte skifte undertøy mer enn to ganger i uka.

Jeg mener man nå må starte en folkeaksjon for å få opp fantasien hos barn. Denne kan gjerne startes på SFO slik at denne anti-organiseringen for ungene i starten foregår i ordnede former og med kvalifisert personell innen rekkevidde i tilfelle ett eller flere barn pådrar seg hjerteinfarkt eller slag fordi ingen voksne organiserer leken deres. Jeg kan til nød akseptere at de vokse finner frem en fotball eller annen type leke, men så skal beskjeden være “gå ut og lek”.

Det er dessverre slik at vi har gått fra å være et “jeg vil ikke inn” samfunn til et “jeg vil ikke ut” samfunn blant ungene.

Det handler om å få være inne og spille. På playstation, xbox, pc, ipad, tlf, etc. Får de beskjed om å gå ut fra ett hus tar det ikke lang tid før de er på plass i det neste med “kan vi få være inne og spille”. Svarer man da “nei, vær ute, finn på noe ute” ja da ser barna ut som om man har stjålet lørdagsgodteriet til alle sammen.

Hva skjedde med å bare være ute og leke?

“Trimdronningen” er ute med ny video, fra bilen.

I en ny (for meg) video fra foliehatt-dronningen Kari Jaquesson starter hun altså med ikke hør på jugepaven Bent Høie. Hun fortsetter så med å oppfordre til “ikke hold deg hjemme, ikke hør på Bent Høie, han bare juger hele veien.” Videoen er nok en video der hun undergraver alt vi som befolkning har vært med på og gjennom dette året.

Hun lar seg “provosere” når hun hører på radio og ler av det som blir sagt..samt holder pekefinger til hodet og gestikulerer koko.

Videre kommer:

-hør hvordan han snakker, det er helt uvitenskapelig

-han juger så fælt

-jeg kan ikke se i kamera for jeg kjører bil

-nå skrur jeg av radio og parkerer, for nå ble jeg så provosert

-her har du Bent Høie på radio på pressekonferanse som sier vi har slått ned bølge 1, vi har slått ned bølge 2 og nå skal vi sammen slå ned bølge 3… Hva er det han snakker om?

-det er jo bare tull, de er ikke noe tredje bølge

-den eneste grunnen til at det er flere “smittede” er at flere tester seg.. det må folk slutte å gjøre

-du er frisk helt til du har symptomer, ok..

-du må ikke høre på han… det er så provoserende

-han legger alt ansvaret på oss, for alt, selv har han ikke etablert en eneste intensivplass siden mars i fjor

-dette er bare tull, ikke hør på Bent Høie, “hold deg hjemme”.. tull, nå er det vår, nå skal vi ut av huset, møt folk, vær sosial, vær et menneske, alt det som binder oss sammen, tilfeldige møter, brylluper, begravelser, dåp, det er det som er livet, ikke å gå rundt som enslige roboter.

-hva faen er det han innbiller seg at han skal drive å blande seg i vårt privatliv å gjøre?

-dette er helt uholdbart

-hør på pressekonferansen, lytt til hva han sier, det er bare svada

-skriv et brev til helsedepartementet, til helsedirektoratet og til folkehelseinstituttet og krev dokumentasjon til det de sier

-de sier hva som helst men gir ingen dokumentasjon, det er bare tull

-og de smittetallene, smittetall, jaha, det er ikke flere som ligger på sykehus, det er ikke flere som er alvorlig syke, det er bare tull

-han har så mangel på respekt for oss

-ut folkens, ut i våren, ut i finværet, ut å få sol

-ut og møt folk

-vi trenger ikke en byråkrat som forteller oss at vi skal vaske hendene

-og hvert fall ikke en som skal fortelle oss hvordan vi skal leve våre liv

-ja, så kommer han med gulroten om at vi bare må holde ut et par måneder til så blir nok mai bedre…haha, han er helt koko, ta livet ditt tilbake, vi har ikke tid til å miste et helt år av livet

-vi skal hvert fall ikke høre på han, han som har tittel helseminister, som ikke har peiling, som ikke bryr seg

-høre på han..hah.. som bare lirer av seg masse tull

-den eneste grunnen til at mange tester positivt er at de lurer en masse friske folk til å la seg teste

-og ja, de tester positivt for korona-virus, det betyr ikke at de er syke

-det er derfor de snakker smittede.. hadde dette vært alvorlig så hadde de snakket om døde, men det kan de ikke for det er så veldig få, og hvert fall ikke når vi ser på alderen deres

-ok, så ikke hør på Bent Høie eller noen av de andre, krev dokumentasjon i det minste

-at det går an, de er rett og slett kjeltringer hele bunten

-de har null respekt for menneskelige liv, kanskje de ikke har det selv? I dont know..

-det går bare ikke an å legge ansvaret over på befolkningen

-Nei, lev livet nå, dette her er ikke noen generalprøve, vi skal hvert fall ikke sette livet på vent bare fordi Bent Høie sier det

Les: Kari Jaquesson synes covid-19 er et pinglevirus

Les: Kari Jaquesson sier ikke hele sannheten om munnbind

Les: Kari Jaquesson: Ingen kan dø av et virus

Les: Alle covid-ekspertene er jo på instagrammen til Kari Jaquesson

Les: Kari Jaquesson kaller lege Wasim Zahid en løgner

Er det nå realiteten først har gått opp for Narviks ledelse mht hva forbundet sa i september?

Først og fremst må jeg bare si det at jeg digger Narvik og det de har kommet med inn i hockey-Norge. De kom inn i Get og gjorde det meget bra og var ikke langt unna 8-plassen i første sesong, men måtte til slutt nøye seg med 9-plass og kvalifisering….trodde vi. Så kom covid og stoppet hele greia. Ikke noe sluttspill eller kvalifisering gjorde at Narvik fikk fortsette i toppen. I løpt av sommeren reiste flere spillere videre, spillere som i høyeste grad var en del av suksessfaktoren første sesongen, og erstatterne som ble hentet inn klarte ikke i like stor grad å dominere for Narvik i Fjordkraft-ligaen.

Dette, blant annet, har gjort at Narvik pr nå ligger sist i Fjordkraft-Ligaen.

Les: Hvorfor går det som det går i Narvik

Det var med litt undring jeg leste Nitten.no sitt intervju med nestleder i Narvik som blant annet sa:

Sitat Nitten.no: “Vi har endelig greid å skapt en interesse for sporten og klubben her i Narvik. I tillegg til representanter for Hockeyforbundet, har også ordførere fra Finnsnes, Bodø og Harstad vært på besøk hos oss i håp om at de også vil bygge ishaller og få den samme interessen som vi har fått i byen. Og nå skal de altså gamble med å flytte oss ned til 1.divisjon hvis sesongen ikke blir fullført. Rett og slett urettferdig, forteller den hockeyinteresserte nestlederen”. Sitat slutt.

Heh?

Har nestleder i Narvik sovet i timen?

Har han ikke fått med seg hva premissene for hele denne sesongen har vært?

Videre ser jeg at enkelte i Narvik, både supportere og spillere, snakker om kampprogrammet som urettferdig siden de har spilt langt flere kamper mot “de gode lagene” og ikke så mange mot sine tabellnaboer.

Jeg lurer mht den argumentasjonen på: Kunne man hevde det samme hvis man lå på 9 plass og er nære sluttspillsplass? Kunne man da si at “vi har ikke spilt kampene våre mot bunnlaget så vi vil ha siste plass i sluttspillet, for vi regner det som sikkert at vi slår bunnlaget og får de 6 poengene vi trenger?”. Det er jo det Narvik i realiteten sier her.. Jeg skjønner tanken mht topplag kontra bunnlag og kamper etc.. men hvis man skal sitte med sånne hensyn også, da blir det mye byråkrati en sesong.

Jeg vet ikke hvem som har ansvaret for at Narvik, i denne sesongen som har vært høyst usikker på å gå hele veien, sa det var greit at lag kom opp dit og spilte dobbelt. Det kan jo være at situasjonen ville vært en annen om normalt kampprogram hadde vært kjørt? Dyrere ja, men kanskje annerledes?

Det virker som om denne situasjonen, altså direkte nedrykk på plass 10, kom som julekvelden på kjerringa på enkelte i nord. Det burde det jo ikke hvis man fulgte med i starten av sesongen mht retningslinjene for sesongen. Spørsmålet er om Narvik «gamblet» på at de uansett ville være bedre enn Gruner…?

Alle vi som liker hockey ser jo alltid helst at serie, sluttspill, play-off og kvalifisering går som det skal.

Det kan fortsatt hende sluttspill og kvalifisering går som det skal

Serien er amputert og ikke gjennomførbar til fulle..og dermed er det prosenttabellen som blir førende for hva som skjer nå på slutten.

Legg meg gjerne til på snap: Jimbo-33.

#ishockey #2hockey #hockey

Ganske mange fikk vel med seg TV2 sitt program Bak Fasaden som handlet om norsk barnevern.

Men for de som ikke gjorde det: Programmet tok for seg norsk barnevern, og barnevernsmotstandere. Barnevernet stilte opp og viste litt av sin hverdag på godt og vondt. Motstandere fikk også komme til og snakke sin sak. Det ble også snakket med en familie som fikk hjelp og var både fornøyd og misfornøyd med barnevernets jobb. Programmet henviste også til en side på FB som heter «Barnevernet vil vi ha fullstendig fjernet», en nettside der programleder viste til mange hetsende og sjikanerende kommentarer om barnevernet, barnevernets jobb og barnevernsansatte.

De som stod frem av ansatte i Tønsberg barnevern hetses nå over en lav sko av alle de som fra før av har noe imot norsk barnevern. De som har hatt med Tønsberg å gjøre virker veldig påskrudd. Den unge ansatte omtales som djevelens yngel etc. Dette fordi hun plasserte en baby og det ble omtalt i programmet. Tidvis meget ufine kommentarer og bilde-sammensetninger florerer…noe helt sikkert på grensen til ære-krenkelse om man tok det til retten.

Annonsørinnhold

Superkupp innen sport og friluft du gjør nå

Nå kan man jo i ettertid spørre seg hvor lurt dette programmet egentlig var å sende (på den måten det ble gjort) for det ga vel egentlig bare rom for enda mer hets. Skjønt, noe annet kunne man kanskje ikke vente heller når man ser kommentarfelt hver eneste gang norsk barnevern omtales.

Men; Dette er ikke noe innlegg pro det ene eller det andre.

Jeg ble bare sittende i etterkant av dette programmet og tenke tanken «var nå egentlig dette så veldig bak fasaden?».

Hvorfor forfulgte ikke programleder de vonde historiene? Det er jo de historiene vi får lese og høre om i media. Hva er sant og ikke? Hvor var de folka som dag ut og dag inn sitter og hetser barnevernet på nett? Turte de ikke stille opp? Ble de ikke spurt? Fikk de ikke sjansen?

Hvorfor viste de sekvensen med plassering av baby uten å snakke noe om hvorfor? Det er jo som å kaste bensin på et bål.  Hvorfor gikk ikke programleder mer i dybden på hvorfor foreldre mister omsorgen for barna sine? Hvorfor ble det ikke satt fokus på feks en sak og så belyst begge sider av den saken? Det ville vært ufattelig mer nyttig i forståelsen av om en sak er rett eller feil behandlet og om barnevernet er så «barnefjerne» som mange vil ha det til.

Hvorfor tok man ikke med prosessen barnevern skal følge mht familieråd etc og hvor langt man strekker seg for å ikke måtte ta et barn ut av hjemmet? Og evt i hvilken grad familieråd virker? Eller i det hele tatt utføres?

Hvorfor tok ikke programleder med EMD og de sakene der skikkelig? For de som ikke følger med virker det som norsk barnevern knuses i hver eneste sak. Det er jo ikke slik om jeg har forstått dette rett. I flere saker får vel barnevernet medhold i selve uttaket av barn fra hjemmet, men dømmes kraftig med tanke på samvær og jobben med tanke på tilbakeføring til foreldre der det er mulig.

Hvorfor hadde ikke programleder gjort hjemmeleksa si med tanke på hvorfor foreldre mister omsorgen for sine barn, eller rettere sagt hva de selv hevder er grunnen?

Det kan hende du blir overrasket over grunnene som oppgis. Setter du deg ned og leser de omtrent 1000 kommentarene på tv2-nyheter-siden pluss inne på den tidligere nevnte facebooksiden vil du finne ganske mange med relativt tynne forklaringer på hvorfor de ble fratatt omsorgen.

-barnet mitt sneik i køen på trening, da kom bv og hentet

-jeg sendte med barnet for tykke brødskiver i barnehagen, da kom bv og hentet

-jeg glemte regntøy en gang, da kom bv og hentet

Felles for veldig mange som oppgir slike grunner til at barnevernet hentet barna er at de tilsynelatende aldri har hatt noe med barnevern å gjøre før akkurat den dagen. Alt har bare vært fryd og gammen, og så kom uthenting barn helt ut av det blå. Aldri noe foranledning. Aldri noe klammeri med noen. Aldri noen sak i forkant.

Hvorfor tok ikke programleder opp en sak der barnevernet beviselig har gjort feil og har måttet innrømme dette? Det finnes jo.

Jeg skjønner at programmet måtte ha vært mange timer langt om alt skulle blitt tatt med. Men, vil du «bak fasaden» må du også akseptere at det finnes mye dritt..og så må du tørre snakke om det. Jeg håper programleder og program følger opp med litt mer dybde..

Litt tanker til slutt…

Det er ekstremt mange mennesker som tror, mener og synser om dette temaet. Spesielt siden media ofte bare viser de saker som har gått dårlig og sjelden der det går bra.

Det er 100% forståbart at foreldre er bunnløst fortvilet over å ha mistet omsorgen for barna sine.

Men;

Hjelper det noe i det hele tatt å sitte og hetse barnevernsansatte, samt drive med trusler?

Er det å oppføre seg på den måten det som skal få fylkesmann til å omgjøre sitt vedtak om omsorgsovertakelse?

Er det å kalle barnevernets ansatte for barnekidnappere  og verre noe spesielt lurt i kampen for å få tilbake omsorgsretten?

Får man noen godvilje noe sted ved å hevde at barnevernet tar babyer på bestilling?