Det er ikke til å unngå, man blir eldre, og til slutt blir man oldboysspiller…

Det begynner å bli en stund siden man var prioritert i klubbsammenheng. Tiden da man hadde egen garderobe etc er forbi. Tiden da man kunne spille beinhard ishockeykamp og så være fresh og fit for fight (eller noe annet) 2 timer etterpå er også forbi.. Nå tar det 2 dager før en middels god trening slipper taket.

Det går rett og slett nedover med kroppen. For ganske så mange har håret på hodet forlatt åstedet og heller økt i omfang på skuldre, på rygg, i øyenbryn og i nesa. Brystmusklene har sunket ned til magen. Magemusklene har tatt permanent ferie og eneste sixpacken som forefinnes er den man kjøper på butikken

Men, alt er selvsagt ikke bare negativt…det å tilhøre en klubb bringer alltids noe positivt med seg. Da får man nyheter om hva som skjer og tilbys i breddeavdelingen. Treningsdresser etc er ikke alltid like interessant, men for ikke mange dager siden kom det tilbud i junioravdelingen om kjøp av merkelapper med navn på. Her må det selvsagt handles for oss på oldboysnivå, men da ikke med navn på.. men heller med “høyre” og “venstre”.. for det er jo ikke til å stikke under en stol at med alder kommer glemsomhet sigende.

Der vi fra før bare har en laminert A4 side limt fast i “lokket” på bagen med rekkefølge på utstyret som skal tas på kan det nå altså suppleres med pålimte merkelapper med høyre og venstre på skøyter, leggskinn, albuebeskyttere og hansker. Suspen har allerede klistrelapp med “husk å samle bjellene opp i koppen” på seg.

Lista med rekkefølge er under løpende revidering i tillegg. Stadig vekk flyttes “knyt hockeybukse” lenger og lenger mot slutten av lista, for med alder og vom må man tenke taktisk med hensyn til knyting av skøyter og stramming/knyting hockeybukse.

Siste skudd på lista er halsbeskytter. Jeg skal være ærlig å innrømme at etter påbudet kom på 90-tallet og frem til påbudet ble tatt vekk så hatet jeg halsbeskytteren som pesten. Til å begynne med lurte vi oss unna med en hockeystrømpe i halsen, men det ble gjennomskuet av dommerne sakte men sikkert. I det øyeblikk det ikke var påbudt lenger så gikk halsbeskytteren i søpla og har ikke vært skjenket en tanke siden.

Nå er det altså påbudt igjen, i hvert fall i klubben her. Så turen ble tatt på XXL og investeringen på en halsbeskytter gjort. Til min store overraskelse likte jeg nå å ha den på.

Jeg tror det kommer av alder. Det har selvsagt ikke noe med fornuft å gjøre, men snarere at jeg med alder selvsagt har blitt var for trekk.

Halsbeskytteren fungerer rett og slett som en trekkbeskytter.

Når jeg så i tillegg til dette rasket med med vesten jeg hadde hengende i garasjen så holdt jeg meg god og varm på overkroppen hele treningen… vel bortsett fra den sedvanlige kulderosa på magen da…

Nå er det bare å finne en løsning på ishockeyutstyr med is på/i som må tines opp med kroppsvarme 2 ganger i uka inntil møkkakulda igjen slipper taket i mars/april engang.

Finnes skøyter med varmekabler?

Du kjenner du lever når du tar på deg leggskinn som holder minusgrader… Når du dytter beina ned i skøyter som fortsatt har is på sålen..

 

Det tar gjerne halve treningen før man kjenner at det er levelig temperatur i skøyter og leggskinn. Det er sånn sett godt man skjelden må tisse i løpet av en trening… for om du trodde badetiss var smått… 10 minutter med minusgrader på kroppen gjør noe med manndommen.

 

Inntektssvikt på 3 millioner kroner.. Jeg har ikke abonnement på Budstikka, men slik jeg forstår dette så er det en inntektssvikt og dermed betalingsevnen til Frisk Asker som er på trilletur… og i en artikkel i Budstikka forteller da Nicolay Sørensen (daglig leder) at Frisk Asker i verste fall kastes ut av Varner Arena.

Frisk Asker skal egentlig, etter hva jeg har fått med meg, betale kommunen 4,5 mill for bruken av Varner Arena. Nå vet jeg ikke helt hvem som bruker Varner i det totale, men kan ikke annet enn å oppfordre Asker kommune til å straks stryke alle krav som har med alt annet enn EHL-laget å gjøre, og så ta det derfra. Ikke la barn og ungdom evt bli skadelidende i dette (hvis de får spille der da).

Edit: da har jeg lest

Dette med økonomisk krøll for klubbene tilknyttet øverste divisjon er og blir en gjenganger… (her kommer et sammendrag av TV2’s artikkel på tema + litt påfyll)

2013 Storhamar i økonomisk trøbbel, på randen av konkurs

2014 Rosenborg avvikler drift pga dårlig økonomi

2014 Tønsberg trakk laget pga gammal økonomisk morro

2014 Frisk Asker Elite AS begjerte seg selv konkurs

2015 Kongsvinger plass i topp, sliter økonomisk, spiller kamper med 11 mann, konkurs i 2019

2017 Lørenskog sendes ned i 2-div pga økonomisk rot

2018 Vålerenga reddes av rike onkler… inntektssvikt pga spill i Forum

2019 Sparta med stort underskudd.. settes på handlingsplan

2019 Lillehammer med stort underskudd… settes på handlingsplan

2019 Stjernen med underskudd, lager AS, starter neste sesong på -3

2019 Manglerud Star starter sesong med-3 pga økonomisk rot

2020 Storhamar med stort underskudd, reddes av privatpersoner/sponsorer

2021 Narvik sliter med likviditet.. kan ikke betale lønninger

2022 Manglerud Star i økonomisk trøbbel og må fristille spillere

2022 Lillehammer i økonomisk trøbbel og må fristille spillere

2022 Storhamar 5 mill i minus

2023 7 lag inn på handlingsplan

2023 Sparta med -3 poeng fordi overskuddet ikke er stort nok ihht handlingsplan

2023 Manglerud Star sendes ned i 2-div pga økonomisk rot

2023 Forbundet melder om 9 millioner minus

2023 Storhamar melder om styring mot nytt stort underskudd

2023 Frisk Asker melder om inntektssvikt på 3 millioner…

Det finnes sikkert mange flere punkter som skulle vært med… men dette her viser mer enn godt nok at norsk ishockey ikke er noe mønsterbruk hva gjelder økonomi.

Denne listen står også litt i kontrast (synes jeg) til de som stadig vekk forfekter fornyelse av ligaen. Jeg er selvsagt helt enig i profesjonalisering etc… men de siste 10 årene (og det skjedde mye før det og.. bare se på hva som har foregått i Trondheim og Bergen med jevne mellomrom) viser jo rett og slett at enn så lenge er det ikke mange klubbene i Norge som klarer drifte uten nevneverdige problemer.

Fra det å klare drifte i pluss slik vi har det i dag.. til en eventuell proff-liga er det lysår.

Det virker slik at enn så lenge så er det sporten, og sportsresultater som må være det eneste kravet som kan bestemme hvor du kan delta. Jeg ser enkelte “grøsser” ved tanken på Grüner opp igjen i Elite. Det må de gjerne føle, men om det sportslige er slik at Grüner er kvalifisert… og vi så ser på Grüners pluss-økonomi opp mot andre lags million-minus resultater… hva skal man da gjøre? Overse godt drevne klubber og heller akseptere økonomisk haraball-drift?

Gang på gang går “en av de store” på ræva økonomisk. Skal de da skjermes, eller skal man sanksjonere skikkelig mot de også?

Jeg er enig med Sjur Robert Nilsen og mange andre at vi burde komme dit at vi kan sette arenakrav, administrasjonskrav, lønnsevne-krav, etc etc. for å kunne spille i EHL. Vi må jo bare stikke fingeren godt ned i jorda og innrømme at “der er vi ikke”.. og ikke kommer vi til å være der på mange sesonger.

Jeg er enig med Blue (Twitter) at vi må planlegge for og som en helhet.. EHL og 1-div sammen, skape aksept for at 1-div er en fullgod liga for utvikling etc.. men der er vi ikke. Målsettingen til nær sagt alle 1-div klubber er opprykk og spill i øverste liga.

 

Tenk å hatt en sesong.. bare en… uten en eller annen klubb som sliter..

Tenk om alle budsjetterte og drev med sikre penger og ikke håpe-penger..

 

 

 

 

Ishockey har i altfor mange år blitt stemplet som en bøllesport av diverse medier, og av den grunn også dessverre fått den oppfattelsen ute blant folk. Jeg går så langt som å si at enkelte medier dessverre har kjempet hardt mot at ishockey skulle oppfattes som en stueren idrett som kan bedrives av alle.

Jeg er veldig glad for å -etter min oppfattelse- at den tiden ser ut til å være forbi, og at den oppoverbakken ishockey har gått her på Ringerike som jeg kjenner best til -og veldig mange mange andre steder- nå virker å ha rettet seg litt ut. Det skal lokalavisen Ringerikes Blad ha litt skryt for.. de har forbedret sin dekning av ishockey. Det er ikke lenger “ballen i mål” osv, De har fortsatt litt å hente på å sette inn riktig arkivbilde når de selv ikke har tatt et nytt til en kamp som er spilt, men alt i alt hjelper Ringblad nå til med at ishockey er en idrett på lik linje med alle andre idretter (nesten)

Kort og godt;

Ishockey bedrives nå av alle.

Barn, ungdom, kvinner og menn i diverse divisjoner av diverse kvalitet.

Kvinner og menn i yngre og eldre versjoner på mosjonistsiden.

Felles for de alle er en glede over å bedrive verdens raskeste lagidrett. Felles for de alle er at de brenner for sporten som på ingen måte er noe de driver med for å ha et alibi for å kunne slåss.

Tvert imot tenker heller jeg.

Ishockey gir de som driver med det en veldig god kroppsbeherskelse

Ishockey er en idrett som lærer barn og ungdom disiplin

Ishockey er en idrett som lærer barn og ungdom betydningen av å være et lag, og det å dra i samme retning.

Ishockey er en idrett som krever, som er krevende, men samtidig veldig belønnende ved utvikling og for prestasjoner.

Ishockey er en idrett som er lett å være tilskuer til når man er tilstede i hallen

 

Til slutt;

Joda, det hender ishockeyspillere blir sinna de og. Akkurat som de som spiller fotball. Men, har du noensinne sett et ishockeylag flokke seg rundt dommeren (slik de gjør i fotball) ved en utvisning/matchstraff? Har du noensinne sett ishockeyspillere gå i fistel pga en avgjørelse på is, som tilogmed sjekkes med video, slik de gjør i fotballen?  Det tror jeg ikke du har. Det har med disiplin å gjøre. Det har med respekt å gjøre.

Jeg har i mange mange år kalt ishockey for en dønn ærlig idrett.

-ikke noe tøys

-ikke noe filming og rulling

-ikke noe falskt

Det har jeg lyst å fortsette med.

Dessverre har det bredt om seg en vridning, ikke stor men det skjer, mot at spillere filmer, diver, overspiller, kall det hva du vil for å oppnå fordeler. Dette er en uting vi har sett i år etter år i fotballen..noe vi i hockeyen har ledd av og pekt nese til.

«I fotball later spillerne som de har vondt, i ishockeyen later spillerne som de ikke har vondt». Dette er velkjente ord for mange, og er i mine øyne heller det vi skal leve etter i hockeyen enn noe annet.

Klubb og trener må si høyt og tydelig fra, til eget lag, når det skjer at dette vil vi ikke ha.

Medspillere må si høyt og tydelig ifra at dette vil vi ikke ha noe av. Selvjustis må inn.

Supportere må si høyt og tydelig ifra til egne spillere at dette aksepterer vi ikke. Supporterne må ta for seg eget lag i stedet for å sitte på sosiale medier og slenge dritt om andre sine lag og spillere.

Dommere må kjøre hardere på den linja de har lov til. «Høy kølle, joda, men du ble ikke skutt»… 2 min til hver. Dette vil vi ikke ha».

Jeg mener nemlig det bør være karantene for filming/diving/overspill. Det er så enkelt som, igjen i mine øyne, at får du en 2-min for dette så skal man behandle dette som en disiplinærsak. Se på video, ta rapport, og sette straff. Filming/diving/overspilling er å sette hockeysporten i vanry. Vi må tørre å adressere dette selv om det går utover eget lag. Jeg mener dommere/disu i samarbeid skal kunne se på video, bli enige om at “dette burde vært tatt” og så sanksjonere deretter.

Filming etc hører ikke hjemme i hockey.

 

 

 

 

 

 

 

Vinter og snø

For mange et helvete på jord, for andre det man venter på.

For meg betyr vinter isskraping klokka 07 om morgenen mens bilen står og går på tomgang..og så repetisjon når jobben avsluttes 15.30. Vinter betyr snømåking om morgenen og ettermiddagen, det betyr banning, sverting og slit med den jævla pølsa måkerne legger igjen foran innkjørsel. Vinter  betyr frysing, neglesprett, stiv snørr i nesa, og generell oppgitthet over årstiden. Vinter betyr ergrelse og åpenbar forargelse over de (spesielt lærere) som ikke ser ut til å forstå at langrennski ikke er selveste drømmen på jord.

Det politiske parti som avskaffer ski-dag får min stemme.

Når det så gjelder dette med langrenn og bruk av dette for mosjon. Det er selvsagt helt greit det, ikke misforstå.

Men;

Det som ikke er greit er det faktum at der gående, joggende, ridende, syklende etc nå har ferdes hele våren, sommeren og høsten er det nå plutselig ikke greit lenger. Disse plassene annekterer ski-mafiaen nå med den aller største selvfølgelighet. Alle steder en eller annen har plantet sine ski er fra og med første snøfall strengt forbudt sted å ferdes for alle andre enn de med ski på beina.

Kona ble, da hun kom ridende, faktisk jaget av en fyr som ble illsint fordi skogsstien kom til å bli  bulkete under snøen (det hadde ikke snødd enda).

Vi kommer dessverre til, nok en vinter, til å høre/lese om verstinger innenfor mosjonist-delen av ski-mafiaen som kjefter og smeller på barn og andre som finner på noe så grusomt som å falle i skiløypa.

Vi kommer til å lese/høre om de samme mosjonistfolka, og verre, som vil ha saktegående skigåere vekk fordi de trener til Birken.

Vi kommer til og med til å høre/lese om krigen innad i ski-mafiaen på grunn av klassisk versus skøyting.

Ski-mafiaen tar rett og slett over skogen. Litt på samme måte som sykkel-mafiaen tar over veinettet på sommeren. Jeg tror det er de samme folka og forresten. Litt halv-lubne eldre gretne menn som stapper kroppen inn i en skidress på vinteren og en sykkelbukse på sommeren.

Dette gjelder selvsagt ikke alle.

Men de få, ødelegger for alle.

…og til deg som klager på gåing i skiløypa; Hold ut i 4-500 meter.. da er det nok ikke så ille lenger. Du skal vel gå en mil eller noe.. da går det vel greit uten millimeterskarpe løyper de første 500-meterne..

…og til deg som lar bikkja drite i sporet: rødd opp!

 

 

 

 

 

 

Så er vi der igjen..

Lag og klubber i økonomisk trøbbel.

Jeg tenkte å se om det var en mulighet for at man kanskje for en gangs skyld kunne diskutere dette temaet uten å kaste rundt seg med “du’a” kommentarer.. “kjøpelag” kommentarer og ellers generell drittslenging.

Jeg tror faktisk at norsk ishockey ikke oppnår fullt inntektspotensiale før man blir litt mer stuerene på ganske mange fronter som ikke har med utøvelsen av idretten å gjøre.

Det blir altfor mye dårlig “reklame” av drittslenging, uthenging, etc. Vil egentlig en stor sponsor inn i liga/klubb og bli assosiert med mye av det som skjer utenfor isen?

Likefullt må man spørre seg om hvorfor noen klubber havner i trøbbel, på hvilke måter man havner i trøbbel, og om man lærer noe av den situasjonen man er i? Og igjen, forhåpentligvis uten drittslenging og opphenting av gammel “morro”..

 

Klubbene havner jo kort og godt i dritten fordi inntektene ikke dekker opp kostnadene.

Så er spørsmålet : hvorfor det?

-for dårlig budsjettering?

-inntektsbortfall? Sponsorer og/eller publikum?

-økte kostnader? Mer utstyr? Priser? Begge?

-oversatsing? For dyre spillere?

-for dårlig administrasjon? Fraværende økonomistyring? Ingen?

 

Er Forbundets (og glem nå million-blemma deres) kontroll-rutiner etc for dårlig? Må det inn mye strengere “hands-on” styring inn mot klubbene i prestasjonsidretten?

Jeg vet det kommer strengere krav og sanksjoner innfaset nå i 2023 slik at sesongen 2024-2025 har alle krav inne… men er det nok?

 

Nyheten om Sparta er jo nå ute. Sparta som har vært under handlingsplan, og som fikk de berømmelige -3 poeng fordi de ikke hadde stort nok overskudd ihht planen, de har nå likviditetsproblemer på grunn av spesielt 2 stk faktorer slik jeg har forstått det. Sponsorer som ikke betaler regningene.. samt et spilleprogram som ikke er balansert mht hjemme- og bortekamper

Spørsmålet er da: er klubbene for sårbare for nettopp dette?

Er idretten altfor sårbar når priser går opp? Klarer ikke klubbene omstillingen godt nok?

Er ikke kontraktene med sponsorer gode nok?

 

Jeg vet ikke… jeg synes bare det er jævlig synd at norsk ishockey stadig vekk kommer i slike situasjoner.

 

 

 

Du skal ha stått opp rimelig sent på morgenen om du ikke har fått med deg de siste dagers oppblussing og deling av et kjedebrev på Facebook som sier i hovedbudskap at man ikke tillater Facebook å bruke bilder og info fra sin profil «fra og med nå».

Det virker faktisk som om man tror at dette er noe Facebook skal begynne med i disse dager.

Til det sier jeg;

Har du som deler dette virkelig gått rundt og trodd at Facebook ikke har brukt akkurat den informasjonen og innhold de har hatt lyst til for å fremme Facebook og tjene penger?

Har du aldri lurt på hvorfor Facebook plutselig har masse reklame for produkter du har googlet etter?

Har du aldri lurt på hvorfor Facebook plutselig har reklame for ting du har sett på og snakket om med andre?

Har du aldri stusset over at Facebook plutselig har reklame for den type musikk du hører på?

Telefonen din er et informasjonssenter som snapper opp hva du driver med, hvor du er, hva du snakker om, hva du søker etter, osv osv..

For noen år siden var kona på Hadeland Glassverk. Hun var inne i en av butikkene. Snakket ikke med noen, brukte ikke telefonen til noe som helst, den lå i vesken hennes. I butikken så hun noen glass hun syntes var skikkelig fine. Hun nevnte de ikke for noen. Hjemme i stua på ettermiddagen går hun inn på Facebook. Hva reklameres det for der? Jo det var akkurat de glassene hun hadde sett på.

Så folkens. Gi F*** i disse kjedebrevene. Det at du har en telefon er hele greia. Facebook bruker, og har brukt, all den teknologien de kan i telefonen for å kartlegge og reklamere for akkurat det som du liker.

Da du lastet ned Facebook-appen var det gjort.

 

 

(klippet fra Ringerike Panthers side på Facebook)

 

Søndag 26 november klokka 17.00 : Ringerike – Comet

Supporterkamp betyr heldigvis ikke at supporterne skal spille kampen, så det er ikke noe farlig å gå på kamp denne søndagen. Supporterne vil helst spillerne ha fyllende hvert eneste sete og ståplass denne dagen.

Supporterkampen betyr kort og godt at man kan forplikte seg i forkant til å gi et bestemt beløp pr tilskuer som kommer på kamp. Smekk full hall er 1750 innenfor veggene som jo da med lett hoderegning tilsier at man må punge ut med 1750,- om man sier at “jeg gir 1 krone pr tilskuer denne dagen.

Billettene til kampen koster bare kr 1,- så det er bare å kjøpe billett så fort som mulig. Har du sesongkort på sitteplass, husk at hentefristen er 10.11. Etter det blir de lagt ut for ordinært salg.

Søndag 26 november så legger du søndagsmiddagen enten tidlig hjemme før kamp, eller rett og slett til hallen. Pizza, pølser, vaffel, sjokolade og annet godt få man kjøpt i hallen. Slenger man på at man har distriktets beste popcorn i kiosken.. ja da er vel det meste sagt!

 

Foreldre, besteforeldre, tanter, onkler og annen familie samt venner og venners venner:

Hvorfor ikke gå sammen om å betale et visst beløp pr tilskuer, eller selvsagt gi et visst beløp hver?

 

Til alle bedrifter i Hønefoss, Ringerike, Hole og Jevnaker.

Det skal mye til at dere ikke har en ishockeyspiller ansatt, eller i hvert fall har en ansatt med et eller flere ishockeyspillende barn.

Her kommer deres sjanse til å være med å støtte en ishockeyklubb som har vokst til fantastiske 607 medlemmer, hvorav 181 er kvinner. På bare 3 år, altså gjennom en pandemi-peeriode, har klubben økt fra 318 til 607 medlemmer.

Dette koster selvsagt. Det går mye i drakter, treningsdrakter, pucker, tilrettelegging, reiser, dommere, etc etc.. og for å holde kostnaden pr medlem nede er slike supporterkamper fantastiske muligheter.

Så kjære bedriftseier, bedriftsleder, daglig leder etc: Ta en titt i sponsorbudsjettet, cash-kassa, støtte-kassa, lommeboka etc.. Se om akkurat din bedrift kan feks kjøre feks 15 pr tilskuer.. med full hall ville det bli 26250,- rett inn på bunnlinja til hockeyklubben. Det ville være en fantastisk støtte til det som er en veldig inkluderende klubb i stor vekst.

 

Vil du være med på moroa er alt du trenger å gjøre å sende Ringerike en beskjed med sum pr hode så tar de seg  av resten. Ta kontakt med Ringerike via [email protected] eller i sosiale medier.

Målet er samlet kr 200,- pr tilskuer, men det gjør absolutt ikke noe om det blir mer 😀

Nedenfor en oversikt over hvem som er med til nå og hvor nærme Ringerike er målet om 200kr pr tilskuer.

Som man kan se er det plass til mange flere navn 🙂

Ps! Du kan gjerne være med på dette uten å gå på kampen

 

 

 

 

 

 

 

 

“Styrer mot dundrende underskudd på flere millioner igjen”. 

Dette var overskriften i H-A.no som ble delt i går på X (twitter) og Facebook blant annet. Det medfører jo selvsagt mye snakk om pengebruk og økonomistyring. Den delen av dette skal jeg la ligge, men jeg skal heller “pense over” på hva konsekvenser da eventuelt kan bli for Storhamar hvis gårsdagens nyhet er riktig, og vedvarer ut året.. dvs at årsregnskapet er negtivt.

 

Revidering av innlegg:

Da har jeg blitt gjort oppmerksom på at det er vedtatt å fase inn akkurat denne delen av regelverket fra og med 31.12.2023.

De vedtatte endringene i Klubblisensreglementet innføres fom rapporteringen per
31.12.2023 med frist 15.mars 2024.
Dette gjelder:
§4.3 (Elite) og 5.3 (1.div)
§9.6 og 9.7
§10.2 og 10.3
§13
Gammelt reglement legges til grunn for vurderingen pr 31.12.2023. Alle klubber som har mindre enn 20 % egenkapitalandel, må på rapporteringstidspunktet levere en Handlingsplan som viser at de i løpet av en 3 årsperiode oppnår 20 % egenkapitalandel. Klubber som allerede er på handlingsplan, må etablere ny
handlingsplan med tilsvarende krav om 20% egenkapitalandel.

Første mulige poengtrekk ut fra nytt reglement, er pr 31.10.2024. Klubber som er på Handlingsplan i henhold til nytt reglement, vil ikke bli trukket i poeng pr 31.10. rapportering.

Klubbene vil høsten 2023 bli gjort oppmerksomme på at det vil komme endringer i Klubblisensreglementet, samt nye rapporteringskrav fom 15.mars 2024.

 

Noe konsekvens kan 2023 medføre for klubbene da:

Forslag til innfasing i vedtak av nytt reglement
Alle klubber med EK andel lavere enn 20% per 31.12.2022 må etablere Handlingsplan. Det medfører at alle klubber som allerede er på handlingsplan må utarbeide en ny handlingsplan der kravet er å oppnå egenkapitalandel på 20%.

De vil da ikke få poengtrekk på 31.10 tallene.

Poengtrekk for klubber som bryter Handlingsplan i 2023 får halve trekket av det som står i reglementet. Dvs -6, – 3 eller -2 poeng.

Klubber som ikke er på Handlingsplan, vil få halve poengtrekk ved 31.10 og 31.12 rapportering 2023 dersom de kommer under 20% egenkapitalandel. DVS -6, -3 eller -2 poeng.

Klubber som allerede er på Handlingsplan og ikke fyller kravene per 31.12.22 får poengtrekk etter «gammelt» reglement §10.3.d

 

 

Da kan du egentlig slutte å lese her… men hvis du er interessert i å lese hvordan det blir, så kan du fortsette. 

 

Klubbene skal levere et “bilde” på økonomien den 31.10 innen 15 desember, og da årsregnskapet innen sin frist (husker ikke)

 

31 mars 2023 la Forbundet ut følgende nyhet:

Det kan jo da ikke tolkes på annen måte enn at regelverket skal gjelde fra oppstart sesongen 2023-2024 som vi nå er inne i. (dette var jo da feil for en del av det)

Dessverre, i mine øyne, så formulerer man seg enkelte steder slik at en kverulant vil kunne hevde å si at “vi trodde dette gjaldt neste sesong”. Det burde stått “endring trer i kraft sesong 2023-2024.

Det ble listet opp mye i denne nyheten, men det kanskje aller viktigste var nyheten om at klubbene pålegges mye strengere økonomisk kontroll, og at Forbundet har flere sanksjonsmuligheter overfor klubber som ikke overholder regelverket.

Storhamar ble som kjent, som en av flere klubber, satt på handlingsplan i sommer. Det at man er på handlingsplan betyr litt av hvert når man ser på det nye regelverket for egenkapitalprosent.

Egenkapitalprosent regnes som opptjent egenkapital opp mot total balansesum, gitt i %. Det vil si at om en klubb har egenkapital på 1,0 mill og en balansesum på 5,0 mill blir EK-prosent 20%

 

Paragraf 10 sier noe om sanksjoner:

Punkt 1 – klubb kan få bøter

Punkt 2 – klubb kan bli nektet overganger. Klubb med egenkapitalprosent under 10% ved 31.10 eller 31.12 rapportering fører til automatisk overgangsnekt for spillere som medører forverret klubbøkonomi. Når det gjelder dette punktet så har “under handlingsplan” blitt strøket fra regelen, som jo da betyr at alle klubber, i eller utenfor handlingsplan, kan nektes overganger basert på krav i regelen.

 

Punkt 3 sier endel om poengtrekk og de forskjellige sanksjonsmuligheter som finnes.

Punkt 2, a, b, c og d omhandler årsregnskapet. Effekten av disse punktene må jo da komme til oppstart av den neste sesongen. Se spesielt punkt d. Brudd på handlingsplan = automatisk -12 ved oppstart neste/kommende sesong. (det var jo her Sparta røyk på -3 denne sesongen).

 

Punkt e, f, g omhandler øyeblikksbildet 31.10 (innlevering 15 desember). Disse punktene setter premisser for sanksjoner i form av poengtrekk i den sesongen vi spiller nå. Her kan man altså trekkes 12, 6 eller 3 poeng basert på egenkapitalprosenten.

Legg merke til at det ikke skjer noe mht disse punkter om lag som er under handlingsplan overholder kravene i den handlingsplanen de er underlagt.

 

Handlingsplanens krav er derfor et meget viktig punkt her med tanke på konsekvenser.

Forsterkning inn mot sluttspill kan jo bli et problem om egenkapitalen er negativ.. da vil jo overgang nektes basert på regel 10-2 slik jeg forstår dette.

 

 

 

 

 

 

 

I kampen Vålerenga – Comet oppstår en situasjon da en Cometspiller i et angrep skyter og så slasher målvakt i et forsøk å gå på retur.
Nærmeste Vålerenga-back klonker først til Cometspiller på skinn, følger så etter og gir en liten kryss for å si ifra.
Samtidig som dette siste kommer så Svendsen som tredjemann og takler/dytter/slår Cometspiller slik at han faller og ser ut til å treffe vant.
Svendsen idømmes 5+20 for fighting på is, og nå er snakkisen hvorvidt han får kamper eller ikke.

Jeg personlig får ikke helt tak i denne situasjonen… lest som i «hva skjedde egentlig der»..

Cometspiller slasher målvakt. Klar 2-minutter, og han burde vite at «nå kommer det noe». Jeg synes det ser ut som han bøyer hodet og forbereder seg på at det er noe på gang og..

Vålerengaback reagerer og går etter Cometspiller.

Svendsen kommer som tredjemann inn, klar 2-minutter for roughing i utg.punkt.

Men så lurer jeg på: Hva og hvor treffer Svendsen?

Dømmes situasjonen som slag mot ansikt og/eller mot hode og dermed gir 5+20 for fighting?
Det ser jo på tv2 bildene mer ut som en kraftig dytt? Det ser jo ut som Svendsen er helt inne i kropp og så dytter med armene.
Hvorfor blir Cometspiller liggende såpass lenge? Mistet han pust da han traff vant? Traff han vant med nakke/hode?

En gang i tiden, da jeg var ung, så slashet en motspiller vår målvakt. Jeg rushet til og klinket til spiller så han falt. Stående over han sier jeg «du slår ikke på målvakt».. da slasher spiller meg i låret fra liggende posisjon, med det resultat at jeg klinker til han en gang til.
Dommer kommer til og dømmer 2+2 slashing på motspiller og 2 roughing på meg. Jeg sier til dommer at «men han slasher jo målvakt, da kan du jo ikke dømme på meg»..
Det gjør jeg ikke heller svarte dommer.. Det første slaget var gratis, det er det andre du får for.

Vålerenga-backen som reagerer med en slash og en liten kryss får ingenting her, sånn skal det være. Svendsen sitt innhopp som mann 3 er utvisning. Jeg er ikke sikker på om det burde vært 5+20.. jeg heller nok mer til en vanlig 2-min for roughing. Svendsen skal ikke dømmes på utfall, men på handling.. og handlingen her er vel ikke (med de bilder som er vist) den verste man har sett.

Så gjenstår å se om dommernes bildesystem eventuelt viser noe annet.

 

 

 

Det har vel ikke gått helt som vi hadde håpet. 

Det får stå som overskrift etter de første 15 kamper Ringerike har spilt denne sesongen. Raske hoderegnere tar mattestykket lett og skjønner da at det tross alt er igjen 30 kamper av årets grunnserie, så ingen pann til grunnik helt enda for spillere, trenere, klubb eller supportere. 30 kamper betyr potensielle 90 poeng å ta det. Nå er det selvsagt ingen på Ringerike som tror/forventer at laget skal hente brorparten av disse 90, men facts er uansett hvordan man vrir og vrenger på det; Det er mer enn  nok av poeng igjen å kjempe om.

Jeg velger å sette de første 5-6-7 kampene på “flom og drit” kontoen i årets serie. Etter dette synes jeg laget har sett mer skjerpet ut, selv om tap 5-0 mot Lillehammer var surt. Tapet 3-5 hjemme mot Lørenskog får stå som den verste kampen så langt av de 15.. en kamp der Ringerike rett og slett gir bort mer eller mindre alle 5 målene. Den kampen følges opp av et 5-3 tap i Halden som heller ikke var noe, eller kommer til å bli noe,  “hurra-hurra og husker du” på julebordet.

Når det er sagt: Ringerike burde hatt 8 poeng til pr nå (dvs 16 totalt), dvs Ringerike burde ha slått Comet og Lørenskog. Ringerike er såpass gode når skuldrene er nede og hodet på rett plass i kampene.

De to sist spilte kampene (Frisk Asker og Stjernen) har gitt 4 av 6 mulige poeng. Det er selvsagt å håpe at dette er trenden utover. De vanskelige motstanderne kommer på rekke og rad, men med riktig innstilling og motivasjon ser man at alle lag kan slås.

Ringerike har 8 poeng så langt og ligger nederst på tabellen, bak Comet på innbyrdes.

2 stk 3 poengere i seier mot Stjernen og Frisk Asker hjemme. Tap på straffer og sudden mot Stjernen og Comet borte har gitt de siste 2.

Ringerike har ikke sluppet inn mer enn 5 i mer enn 1 stk match (Storhamar hjemme), men har også dessverre en litt for dårlig uttelling forover til å bikke de jevne kampene sin vei. (2,1 mål scoret mot 3,93 sluppet inn på de 15 kampene så langt)

Ringerikes 2 målvakter, Jørgen Rønning og Mathias Arnkværn, har hhv 90,9 og 89,4 i redningsprosent.

Rimjan topper poengstatistikken med 14, 5 mål og 9 assist. Ryttar 10 (3+7) og  Tammela 8 (5+3) følger etter. Det er hevet over enhver tvil at flere spillere må melde seg på i denne statistikken. Söderberg, Dokken, Andersen, Loob Trygg, Byrkjeland, alle med kvaliteter forover som komme på plass utover nå.

 

Jeg hadde før sesongen Lillehammer med i bunnsjiktet av årets EHL. Dette har jo vist seg på være feiltippet av meg og ganske så mange andre foreløpig. Jeg tror at man, inntil videre, skal utelukkende regne Lørenskog, Comet og Ringerike som deltakere i kampen om plass 8. Mange er skeptiske til FA og STJ i tillegg ser jeg, men enn så lenge så tror jeg at Ringerikes kamp blir å slå Comet og Lørenskog i de interne kampene som er igjen.

Det at Ringerike tar poeng mot antatt topp6 er helt suverent selvsagt, det kan vise seg å bli redningen på slutten av sesongen, men Ringerike må ta Lørenskog og Comet videre utover i sesongen.

 

Jeg observerer selvsagt at det murres litt i krokene blant supportere. Jeg har også fått med meg et lite snev av irritasjon blant enkelte spillere om å dra samme vei og ikke. Jeg synes svaret på dette er kampene mot Frisk Asker og Stjernen.

Når alle spillere krummer hempa og er oppe i ringa så er Ringerike et lag å regne med. Da kan Ringerike faktisk slå hvilket lag som helst. Det handler om å ofre seg, ha troen på det man gjør, og vise desperasjon etter defensiv bra jobb samt offensiv målvilje og sjansetaking. I flere kamper nå i EHL ser man pucker som sniker seg inn ved “lomping” på mål… Der må Ringerike også komme seg. Skudd på mål. Trafikk foran mål, ikke stolpe-passing og kølla inn foran målvakt.

 

Ringerikes 5 neste:

16 november klokka 18.30 hjemme mot Lillehammer

18 november klokka 16.00 hjemme mot Stavanger

23 november klokka 18.30 borte mot Lørenskog

26 november klokka 17.00 hjemme mot Comet

30 november klokka 18.30 hjemme mot Sparta

 

Nå er tiden kommet for å ta igjen for alle bortekampene i starten, så 4 hjemmekamper på de 5 neste smaker greit.

Hvis Ringerike har plusset 8-9 poeng (eller gjerne mer) på konto etter disse kampene så kan man si seg fornøyd. Ringerike har ingen tradisjon med å ta poeng fra Stavanger, men siden Comet klarte det så er det ingen umulighet. Lillehammer har vært gode i år, men slet litt mot Lørenskog, så ingen umulighet der heller. Sparta har heller ikke sesongstartet på topp, og kan være mulig å ta om man får nøytralisert beste femmeren til Sparta litt.

Key-matcher er selvsagt Lørenskog og Comet.

Ringerike må bare få ned skuldrene. Spille på det Ringerike kan, og så telle opp når kampen er ferdig. Kravet i disse (og alle kamper) er 100% innsats og offervilje for drakt, klubb, supportere og poeng.