Geriatriks , om alt og alle, og hockey

I går kom altså nyheten om at Lillehammer gikk skikkelig i minus i 2018.

Tallet styret presenterte var altså et minus på 1,9 millioner i 2018 hvilket da førte til at den negative egenkapitalen er på kroner 1,6 millioner. Styret oppfattelse er at det negative resultatet for 2018 knytter seg til:

1) sterkt førhøyede lønnskostnader knyttet til sportslig virksomhet,

Annonsørinnhold

Hoka på salg: Kupp årets modeller til nedsatt pris

2) økte utstyrs- og reisekostnader knyttet til denne virksomheten herunder blant annet reise og kostnader til en treningsleir i Danmark,

3) ikke-budsjetterte kostnader i forbindelse med regnskapssystemet, med påfølgende økte kostnader til regnskapsførsel. Styret sier mangler ved regnskapssystemet ikke er årsaken til det negative resultatet, men det forhindret klubben i å foreta grep underveis.

Altså…

En god venn jeg snakker masse hockey med sa at “vi går ned med de folka og penga vi har, mens andre lag oppretthoder et sportslig nivå med folk og penger de ikke har råd til”.

Nå har ikke jeg sett regnskapet til Lillehammer i detalj (husk vi snakker om 2018, altså siste halvdel av 2017/2018 + første halvdel av 2018/2019 sesongen) men uansett mener jeg at punkt 1 og 2 som styret nevner her bør være greier man har kål på uansett regnskapssystem eller ikke.

Jeg mener det rett og slett er for dårlig å ikke vite hvor mye penger man har til rådighet og så drifte klubb deretter. Det går jo klart frem av styrets oppfattelse at man har dratt til seg spillere man ikke har hatt dekning for hente/betale, samt har drevet med sportslig satsing man ikke har hatt dekning for i det hele tatt.

Jeg regner jo nå med at Lillehammer har måttet levere inn en 3-årig handlingsplan for å komme back på track slik som andre klubber har måttet gjøre.

Er det forresten mange som har sett denne:

I Overgangs reglementet § 8. står det:

Økonomi Ingen overganger (norske/utenlandske spillere) kan registreres til klubber som ikke har sendt forbundet regnskap og budsjett til fastsatt frist slik det fremgår av Administrasjonsreglementets § 9. NIHF kan kreve å få fremlagt alle avtaler mellom klubber og spillere før en overgang godkjennes. Forbundsstyret kan nekte å godkjenne en overgang som de mener vil belaste klubbens (inkl. samarbeidende sammenslutning – ASA etc.) økonomi på en uforsvarlig måte. Klubben må selv sørge for at slike krav blir klarlagt og tilfredsstillende avtaler eventuelt fremlagt innenfor de gjeldende tidsfrister for overgangen. Med betegnelsen spillere menes i denne sammenheng mannlige spillere som aldersmessig har lov til å spille på seniorlag jf. Kampreglementets § 2-10 (1) – Aldersbestemmelser.

Og når vi er inne på temaet:

Sparta var jo i deep shit økonomisk. Jeg har ikke lest noen nyheter derfra på en stund. Er det noen som kan opplyse om hvordan det går med hensyn til gjeld til kommunen etc? Sparta er tildelt klubblisens etter at en handlingsplan ble levert på grunn av negativ egenkapital slutt 2018 som ble godkjent på grunnlag av å vise at klubben er på positiv egenkapital ved utgang 2021.

Stjernen var også i deep shit men har fått på plass et AS som virkelig har fått stappa lommeboka full virker det som. halvparten av 5-årsplanen mht økonomi er på plass og det kan tydelig sees på signeringsnyhetene fra Fredrikstad. Etter at Rene Hansen ble presentert 20 mai og AS på plass 22 mai så er Marcus Bjørsland, Isak Billet, Markus Mikalsen, Jens Tønjum, Christoffer L Berger, Jonas Medby, Daniel Trnavsky, Max Nygren, Jørgen Langdalen, Braden Cristoffer, Matt Hackett, Andrew O’Brien, Daniel Ciampini, Kyle Farrel signert samt en intensjonsavtale rundt Andreas Heier inngått.

Spillerstallen lover bra for Stjernen kommende sesong, man får bare håpe det er 100% kontroll på økonomien.

Er det flere klubber som sliter?

Get-tips og annet som rører på seg kan gjerne sendes [email protected], eller finn meg på FB

Frisk Asker

Foreløpig stall kan sees HER

Storhamar

Foreløpig stall kan sees: HER (trykk på laget)

Stavanger

Foreløpig stall kan sees HER

Vålerenga

For lag; bruker Eliteprospects

Sparta

Foreløpig stall kan sees  HER

Lillehammer

For lag: bruker Eliteprospects

Manglerud Star

Foreløpig stall kan sees HER

Stjernen

Foreløpig stall kan sees HER

Narvik

For lag: bruker Eliteprospects

Grüner

For lag: bruker Eliteprospects

Så;

Legg gjerne inn en kommentar med utfyllende informasjon, eller send meg en epost på [email protected], alternativt send en melding på Facebook.

#hockey #ishockey #2hockey #Get #1divisjon

Legg meg gjerne til på snap: Jimbo-33.

Jeg skal ikke ha noe!

Hvor vanskelig er det å ta et nei for et nei og bare gå din vei?

(og nei, jeg snakker ikke om barn som selger lodd etc)

Jeg er faktisk naglet slik at om det er noe jeg vil ha, noe jeg vil kjøpe, noe jeg føler jeg trenger, vil jeg oppsøke det selv. Jeg vil søke på nett og finne ut hva eksagt jeg trenger og deretter dra og kjøpe det hvis jeg etter mye tankevirksomhet finner ut at jeg faktisk trenger det.

Jeg har “blitt lurt” to ganger i min tid. Den første gangen var da fren i huset var høygravid med førstemann, svigermor var på besøk og en støvsugerselger ringte på døra. Jeg var ikke hjemme da han kom, men kom hjem midt i demonstrasjonen. Støvsugeren sugde selvsagt opp tåfis, midd, mikroflass samt millimeterstore hårsekker…og da selger satte på en egen greie og støvsugde madrassen var husfruen solgt. “Denne må vi ha, vi kan ikke sove i det der”.. Vel, man krangler ikke med høygravide damer så Elektroluxen til 10-12 lapper ble bestilt. Nå skal det sies at den støvsugeren brukes den dag i dag 18 år etterpå så noe drittkjøp var det ikke.

Gang nummer to var da en Telenor Fiber dude kom på døra. Jeg var egentlig i mitt sedvanlige “faen i helvete, hvem er det som ringer på midt i legginga”..men på grunn av et utstrakt hat mot Get-kabel-tv så mildnet jeg opp bittelitt og sa “i dag har du flaks. Normalt ville jeg sagt “nei takk. jeg skal ikke ha noe, og forventet at du aksepterte det, men på grunn av møkka-Get-kabelen får du en ny kunde i dag”.

That’s it..

Jeg misliker den stilen selgerne har tatt. De er pågående, de agererer fornærmet, de nærmest presser seg inn døra og begynner snakke om at man er uforskammet fordi man ikke vil høre på de. Jeg har måttet bli nærmest sint og forklare de at “hør her, nå har jeg sagt nei takk og at jeg ikke skal ha noe av deg, men alikevel gir du deg ikke og går ikke ned av trappen min. Nå kan du gå”.

Tilogmed da man svarer høflig første gang at man er midt i middag, midt i legging, midt i ett eller annet og ikke har tid, eller skal ha noe, gir de seg ikke. De kommer med “jammen”, eller “men hør her…”  Nei, det er ikke noe jammen eller hør her. Når jeg åpner døra og svarer høflig nei takk, jeg er alltid høflig inntil jeg må være det motsatte, forventer jeg respekt tilbake fra den selgeren som står der. Aller helst vil jeg at det ikke ringes på, men når det først gjør det så er det greit med alminnelig folkeskikk.

Jeg tror jeg har landet på det at firmaer, representert av selgere som går rundt og ringer på, kommer til å bli outet skikkelig om ikke selgerne respekterer at man sier “nei takk, jeg skal ikke ha noe”.

Jeg liker ikke egentlig å tenke på hvor mange eldre som sliter med å bli kvitt de mest pågående selgerne.

For 5-6 år siden skrev jeg en liten sak som het Frelse levert på utgangsdøra.(<-klikk)  De fleste av de som har forsøkt seg i ettertid har fått passet sitt påskrevet (helt uten timeavtale) og ikke kommet igjen. For er det en ting jeg misliker mer enn selgere som ikke gir seg etter det første “nei takk, jeg skal ikke ha noe” er religiøse som ikke gir seg etter “nei takk”.

Er det forresten  noen andre som har opplevd at isbilen kjører rundt i et nabolag (selvsagt midt i legging) og spiller da ran dan dan, da ran dan dan, da randandandandandan dan da daaan… og så går businessen litt dårlig og da kommer det…

DA RAN DAN DAN, DA RAN DAN DAN, DA RANDANDANDANDANDAN DAN DA DAAAN…

Blir det egentlig noe spesielt bedre eller mer velferd om Rødt, SV og forsåvidt AP klarer kaste ut alle private aktører som tar del i det offentliges oppgaver?

I en debatt på Stortinget drister en høyremann seg til å utfordre Moxnes på skattepolitikk. Jeg skal være enig i at det var dumt. For Moxnes er en dyktig debattant. Moxnes er en dyktig opposisjonspolitiker. Moxnes har null problemer med å få frem det faktum at private aktører faktisk er private aktører og driver med business for å tjene penger. Men Moxnes har aldri sittet med makt og måttet bevise at det han snakker om er gjennomførbart. Det eneste han til stadighet lirer av seg er at han, altså Rødt, og SV og AP vil ta knekken på velferdsprofitørene… Men kan vi egentlig det?

Annonsørinnhold

Oversikt over salgene: De beste kuppene nå

La oss se på disse velferdsprofitørområdene da…

Barnehager

Eldreomsorg

Sykehjem

Asylmottak

Hjemmetjeneste

Rusomsorg

Helsevesen

–og mange flere områder

Det er hevet over enhver tvil at før de private aktører kom på banen så var det manko på tjenester, det var køer og atter køer, det var rett og slett ikke nok tilbud til de som trengte det. Norske skattebetalere stod med lua i handa og håpet på hjelp, mens de mer bemidlede kunne kjøpe seg tjenester i utlandet feks. Private aktører er ikke noe som har kommet nå med den blå regjeringen, det er noe som voks frem også under rødgrønn regjering.

Alikevel…

Moxnes, Lysbakken og Støres mantra er “stopp sugerøret inn i statskassa”. “Det er det offentlige som skal sørge for velferden”. “Skattebetalernes penger skal gå til velferd og ikke til å gjøre enkelte private aktører søkkrike” etc.

Javel… men hvordan var det da før de private?

Var det nok barnehageplasser?

Var det nok folk i eldreomsorgen?

Var det nok sykehjemsplasser?

Var det nok plasser innenfor rusomsorgen?

Var det nok sengeplasser/operasjonshender i helsevesenet?

Nei, nei og atter nei…

Jeg kan ikke annet enn å lure på følgende:

Har Rødt, SV og AP regnet på hva det vil koste å erstatte alt det private initiativet med offentlige midler.

Har Moxnes, Lysbakken og Støre svar på hvordan de skal erstatte alle barnehageplassene, sykehjemsplassene, gamlehjemsplassene, avrusningsplassene, sengeplassene, operasjonene,  etc etc etc… når de sier til de private at “joda, dere kan få delta, men ikke tjene penger”, og da de private selvsagt svarer at da er vi ikke levedyktige.

Jeg tror ikke det blir ei krone mer til velferd om det offentlige skal stå for alt, snarere tvert imot. Jeg tror at det offentlige ikke er istand til å “levere varene” på noe i nærheten av samme nivå som det private gjør for samme sum penger, inklusive profitten som tas ut.

De som virkelig har sugerør i statskassa er jo det offentlige og de offentlige etater. De får jo sine penger uansett hva de gjør, hvor mange de opererer, hvor mange som er fornøyd eller ikke fornøyd. De trenger ikke bekymre seg for markedskrefter eller konkurranse fra andre.

Hei Moxnes, Støre og Lysbakken: 

Kan dere svare oss vanlige folk på hvordan dere skal finne plass til og finansiere erstatningen av alle de private på markedet med offentlige tiltak?

-og ikke si “mer skatt fra de rike”… for så mange rike har vi ikke….

Kanskje den største velgerbløffen av alle valg-løfter

Hvert eneste lokal- og stortingsvalg så er det ett eller flere partier som kommer med det gode gamle valgflesket “gratis skolemat”, så også i år. Nå skal det sies at denne gang er det noen som sier gratis og andre sier “med egenandel”.

Jeg sier : Bløff fra ende til annen!

Annonsørinnhold

Superkupp innen sport og friluft du gjør nå

Norge som samfunn klarer jo ikke engang å gi de eldre på gamle- og sykehjem skikkelig mat engang, og så har stortingspolitikere faktisk skam nok i seg til å prøve bløffe til seg småbarnsforeldres stemmer ved å love gratis/delfinansiert daglig sunn skolemat.

Dette er blir gjort før, og ; Denne lovnaden er, hvis du har fulgt med litt i politikken, det aller første politikerne prioriterer bort igjen etter valget.

I tillegg til dette kommer aspektet det norske samfunn må hanskes med på for eksempel barnebursdager. Prøv å mate en skoleklasse med den samme maten alle sammen. Det går jo ikke. Det er allergier meg her og allergier meg der. Liker ikke her og religion der. Dette blir bare surr og kommunepolitikere, som jo får gjennomføringsansvaret, kommer til å prioritere det bort på grunn av kostnader alle sammen.

Skolene har jo ikke skolekjøkken lenger har de vel? De har vel knapt kokeplater? De har hvert fall ikke det kjøkken og det mannskap som skal til for å mate en barneskole med 3-400 elever.

For det er vel derfor Sverige og Finland får til dette? De har kantiner? De har ikke politikere som skal regne kostnytte på absolutt alt fra barneskolebarn til innlagte på gamlehjem.

Dette med skolemat er valgflesk de luxe.

Spør de da vel om hvordan det skal fikses ute i kommunene.

Ikke la deg lure av dette.

Videre: Det er de samme mennene som sutrer.

Dette hevder altså nestleder i Grønn Ungdom Buskerud, Even Jacobsen, i et leserinnlegg i Ringerikes Blad

Annonsørinnhold

Netthandelen tømmer lageret: Siste sjanse på kvalitetsvarer med opptil 75% rabatt

(bilde av tekst i Ringblad)

I innlegget snakker nestlederen i Grønn Ungdom Buskerud om hvordan bompenger er utelukkende god politikk for å bedre klimaet etc…Dette for å hindre bilbruk, privatbilisme, i størst mulig grad. Even Jacobsen i Grønn Ungdom begrunner hvorfor bomring og bompenger er meget bra blant annet slik :

(bilde av tekst i Ringblad).

Vel nestleder Even Jacobsen.. jeg tror du bør sjekke litt mer rundt dette…

For:

-hva med alle mammaer og pappaer som hver eneste dag skal levere/hente i barnehager?

-hva med alle mammaer og pappaer som hver dag må levere/hente på skoler?

-hva med alle mennesker som må til og fra jobb hver dag?

-hva med alle de som kollektivtrafikk ikke passer for?

-hva med alle de som bor der det er lite kollektivt utbygd?

-hva med alle de som bor der det er null kollektivt tilbud?

-hva med alle de som må bruke bil til handling?

-hva med alle de som kjører barn til og fra fritidsaktiviteter?

-hva med alle de som faktisk er avhengig av bil og som med disse bomringene får en meget vanskelig hverdag?

-hva med alle de som ikke har råd til å bruke kollektivt fordi det er 2-gangeren om man er 2 voksne og 2 barn i forhold til kostnad bil..

Jeg tror:

Jeg tror det er på tide for dere Grønne, samme om dere er ungdommer eller voksne, å våkne opp og innse at alle sammen i dette langstrakte landet ikke bor i en by med godt utviklet kollektivtilbud. Ikke er det heller slik at i de samme store byene så får en familie barna plassert i samme barnehage eller barnehage og skole i samme retningen.

Reality check:

Det er beundringsverdig at barn og ungdom kjemper for miljøet. Det handler ikke om det. Dette handler om å kjempe for saker man har greie på. Det at man er 15-16 år unnskylder kanskje litt, men om det på noen måte er slik at Miljøpartiet De Grønne og deres ungdomsundersåtter faktisk mener at det er mest relativt rike menn som kjører i bomringene de har kjempet igjennom…ja da bør hele partiet gå på lese- og-se-på-tv- kurs… og så ta til seg hva slags hverdag de nå gir og har gitt veldig mange mennesker rundt omkring i Norge.

Det at 8 av 10 av de spurte som bor midt i Oslo sentrum synes bomringer er fremragende greier er jo ikke så rart det, de har jo ikke bil. Det kommer jo an på hvem du spør om hva right? Du ville feks fått 10 av 10 narkomane innenfor samme bomring til å svare ja på om de synes legalisering av hasj er en snadder-ide…for å nevne en ting.

I går la altså TV2 opp en video på siden sin som viser en mann i bare skjorta som tilsynelatende sniffer noe av ikke bare en men 2 nakne dameromper.

Som vanlig hiver media seg på og skal ha uttalelser av forbund, klubber, politi og spiller(ne) selv. Dette gjør de selvsagt fordi det visstnok er en ishockeyspiller som gjør dette på videoen.

Jeg ser denne videoen og kan ikke tenke annet enn som jeg gjorde i forrige uke da Jarlsbo dro opp saken med en voldelig episode:

Annonsørinnhold

Hoka på salg: Kupp årets modeller til nedsatt pris

Når skjedde dette?

Var spilleren ishockeyspiller, dvs på jobb, da han var med 2 nakne damer og tilsynelatende sniffet noe ev rompene deres, eller var han privatperson som i et dusteøyeblikk lot en kompis filme mens han “kødda” med å sniffe noe?

I tillegg:

Er virkelig dette en rystende video for idretten?

Jeg ville skjønt reaksjoner fra Norges Ishockeyforbund om snifferen hadde landslagsdrakt på seg.

Jeg ville skjønt reaksjoner fra klubben hans om han hadde klubbdrakt på.

Jeg vil skjønne reaksjoner fra forbund/klubb/politi OM det viser seg at det var kokain i butt-cracken på damene

Jeg vil skjønne reaksjoner mht doping om spiller faktisk sniffet noe..

Videoen ville vel vært rystende om personen, for det er det jeg tenker, om personen (som spiller hockey) hadde snudd seg mot kamera og smilt med barten full av pulver samt at man kunne tydelig se 2 dameromper det ser ut som man har rulla boller på.

At dømmekraften til disse gutta har ryki rett ut vindu rett før de postet denne videoen noe sted er jo ikke å betvile. Spørsmålet gjenstår jo uansett : Ble det gjort noe ulovlig her? Hvis ikke; Skal spiller(e) straffes uansett fordi norsk idrett er så uskyldsren at det ikke kan “drites på draget” i et off-season-øyeblikk?

Hvem tar skade av dette?

Om det viser seg å være stoff i bildet – spiller (e)

Om det viser seg å være kødd – spillere (e)

Jada, det kan nok hende at noen sponsorer ikke synes det er så kult etc.. men denne videoen kan da umulig kobles til klubb/firmaer på noen slags måte. Dette er noe som har blitt gjort av privatpersoner, og det er de som må stå til rette for det på den ene eller den andre måten.

Legg meg gjerne til på snap: Jimbo-33.

#ishockey #2hockey #hockey

Et stadig tilbakevendende tema er dette med hvorfor vi ikke får en større bredde i norsk ishockey og dermed muligheten til å ha grunnlag for en enda bedre satsing og toppnivå for de som vil drive det langt.

Kortversjonen på hvorfor er jo rett og slett at det ikke er nok folk som går på skøyter lenger. Skøyter er ikke allemannseie i samme grad som det var før. I min oppvekst på slutten av 70-tallet og begynnelsen av 80-tallet så var det jo slik at i en klasse på 25 elever så var det 20 som hadde skøyter og 5 som ikke hadde. Arrangerer du en skøytebursdag/skøytekveld nå så er tallet stikk motsatt.

Hva kan man gjøre for å snu dette?

Annonsørinnhold

Superkupp innen sport og friluft du gjør nå

Skøyteskole?

Hockeyskole?

Frigåing/Åpen dag/Åpen hall?

Alle disse tingene er vel og bra, og med en rød tråd og skikkelig administrering så vil alle de som faktisk kommer og går på skøyter føle seg tatt vare på og forhåpentligvis møte opp mer. Men det å ha alle disse tingene (og evt mer) hjelper ikke om ikke folk vet at de finnes. Det hjelper ikke å ha dette om ikke skoler/gymlærere vet hva som finnes av muligheter i den lokale hallen. Vi må kjempe ned mytene om det å gå på skøyter inne i en hall. Vi må rett og slett få flere folk til å komme innenfor dørene og gå på skøyter. Da kan vi begynne jobben med å rekruttere hockeyspillere.

Vi må reklamere for sporten. For hvor bra den er for kroppen i oppveksten. Samtidig må vi jobbe mot mytene om hvor mye det koster å drive med ishockey, for der er det mye rare uttalelser ute og går… og kanskje er vi våre egne verste fiender innimellom, for; Hvis man er observant, kommer man til å observere barn som klager på utstyret de har og så foreldre som går rett på limpinnen og lover en tur på sportsbutikken på mandag. Hoderystende må man se på barn som snurrer foreldrene rundt lillefingen for å få det de vil ha….”ellers er det ikke noe gøy”… Jeg vet at det er slik i forhold til sommeridretter også, så dette gjelder jo like mye for sommeridrettsforeldre som for vinteridrettsforeldre.

La oss slå det fast med en gang.. Barn skal ikke nødvendigvis ha dyrt utstyr, de skal ha riktig utstyr. Om skøytene koster 500 eller 1500 spiller ingen rolle for et barn sålenge de passer og ikke hindrer læring for barnet. Barn blir ikke flinkere til å spille ishockey med ei hockeykølle til 1200 kontra 450… det er at hockeykølla er riktig for barnet som teller, ikke at den heter det rette eller har de riktige fargene.. Et barn har det ikke mer morsomt med dyrt utstyr enn med noe som er billigere. Om du er usikker på om barnet ditt trenger sånt og sånt utstyr…spør en i klubben.

Det er ikke til å komme bort i fra at jeg tenker “hvem har skylden” for at det ikke er slik at det myldrer av barn på skøyteskolen, på U10, på U12 og U15? Er det bare klubben som har vært i en bakevje i for mange år med hensyn til rekrutteringsarbeid eller er det andre påvirkninger som gjør at foreldre ikke tropper opp i hallen med barna sine?

Kan det være slik at foreldre som kun har sett ishockey på tv sitter hjemme og tenker at “særlig at mitt barn får begynne med det der” fordi de ser medias yndlingsgreie, en slåsskamp? Kan det være slik at foreldre ser taklinger og skader i ansikt/tenner og tenker at “niks, det der er bare å glemme”?

Til dere som eventuelt tenker slikt: Dette er ikke slik det er.

Alle barn som spiller ishockey er beskyttet av godt med utstyr samt påbudt hjelm med gitter. Alle barn som spiller ishockey er beskyttet av strenge regler hva gjelder kroppskontakt/taklinger. Alle barn som spiller ishockey spiller ishockey på en måte som er milevis unna det du har sett på tv. Jeg garanterer at barn skades mye mer i fotball og håndball enn de gjør i ishockey.

Men; Rekrutteringen starter jo ikke der. Rekrutteringen starter med å lære å gå på skøyter. Den starter med å lære kroppsbeherskelse, koordinasjon og balanse på en måte som samtidig styrker hele kroppen. Rekrutteringen starter med å leke på is. Den starter med å til slutt glemme at du går på skøyter, du bare gjør det. DA, og først da kan ishockeyen begynne. Det er ikke farlig å lære å gå på skøyter.

Litt sånn for Ringerike sin del?

Min drøm for Ringerike Ishockeyklubb er å se skøyteskolen fylle seg opp slik at vi etter hvert kan fylle årsklasser med mange barn. Gutter og jenter om hverandre og på egne lag. Gymlærere på skoler: ta kontakt med Håkan i hallen. Gå på skøyter. Hva med å starte opp igjen skolecupen i ishockey som engang var?

Ishockey er mer enn noe annet en idrett der du lærer kroppsbeherskelse, koordinasjon og balanse samtidig som du utvikles med hensyn til lagspill og i ferdigheter. Ringerike Panthers logo sier : Forberedelse, Fullføre, Glede. Det gjelder på alle nivåer i klubben. Det spiller ingen rolle om du er 7 eller 46, ishockey er glede.

Ta dere en tur på kamp for de voksne, for de små, ta en tur på åpen dag og prøv isen inne i hallen. Sjekk websiden til Panthers for tider eller spør meg, vet jeg ikke svaret så finner jeg det ut.

Ishockey er for alle.

Del gjerne innlegget om du har lyst å hjelpe med rekrutteringen. Jeg regner med man rundt omkring også sliter med det samme og dermed bare kan bytte ut Panthers med sitt klubbnavn i teksten.

Kommuner og klubber:

Vi snakker stadig vekk om at det er for få isflater i Norge. Det er forholdsvis enkelt å gjøre noe med isflater om man bare vil og ser verdien i at folk har et skøytetilbud som bare handler om å komme seg ut. Begynn å islegg flater ute igjen når det er temperaturmessig mulig å gjøre det. Det trenger ikke være svære fotballbaner heller, det kan være småflater. Det perfekte ville jo være å ha flater i umiddelbar nærhet av ishallen. Tønsberg har det, Skien har det, Ringerike hadde det. På dager med sol myldret det jo med barn, voksne, familier som gikk på skøyter. Sånn må flere ha det. Da skaper vi muligheter for rekruttering.

Legg meg gjerne til på snap: Jimbo-33.

#ishockey #2hockey #hockey

Nok en gang har media klart å ødelegge litt for sporten ishockey. Denne gang er det VG og Øystein Jarlsbo som drar frem en sak fra i fjor. En mann, som spiller hockey, har gjort ett eller annet voldelig på en konsert, og da finner Jarlsbo og VG ut at “hei, nå benytter vi sjansen til å dra hockeyen enda litt mer ned i gjørma så unger begynner med fotball istedet”..

Jeg er ikke tilhenger av å utøve vold på noen slags måte, så straff skal mannen selvsagt ha, men jeg går ut ifra at han ikke hadde fullt ishockeyutstyr på seg på konserten? Han var vel der som privatperson? Hvorfor ikke da behandle han som en privatperson?

Dessverre er det ikke noe nytt at media forsøker korsfeste ishockeyspillere:

Annonsørinnhold

Superkupp innen sport og friluft du gjør nå

Les : Esten O Sæther, hold kjeft!

Les : Dobbeltmoralisme lenge leve!

Jeg skulle ønske at journalister og media, som faktisk prater om hvor dårlige Norge er i ishockey når det er VM, faktisk snart tar inn over seg at det er den negative publisiteten som ødelegger for rekrutteringen. Du kan ikke snakke om sånt i det ene øyeblikket og så rett etterpå klage på sporten generelt.

Jeg går faktisk innimellom så langt som å si at norsk media er med på å ødelegge for hockeysporten. Fordi:

Er det en ting media elsker så er det å skrive om hockey så er det slåssing..

Kjære media:

Når det nå en gang imellom blir en slåsskamp… slutt nå for helvete å fokusere på slåsskampen… Slutt å hause slåssingen opp i skyene… Det er absolutt ingen som er tjent med at dere viser dette. Slutt å skrive en bitteliten notis om kampen og 2 helsider om slåssingen… Slutt å vise 7 sekunder med hockey og 2 minutter med slåssing på tv…

Kjære media:

Dere ødelegger for ishockeysporten. Dere ødelegger for rekrutteringen. Dere ødelegger det renomeet Norges ishockeyforbund jobber hardt for.

Slåssing er noe som dessverre en gang imellom skjer. Slutt å fokuser på dette. Skriv heller at 2 tullebukker gjorde opp seg imellom og ble sendt i dusjen. Ferdig..!

Til dagens media:

For å kunne prøve å skjønne hvorfor norsk ishockey har den oppslutning, rekruttering og fan-skare som den har så må vi nok mye lenger enn langt bakover i tid for å plassere litt ansvar. Det er nemlig slik at Ishockeyen i Norge har ikke bare kjempet en David-Goliat kamp i landskamper, Ishockeyen har også måttet gjøre det opp imot norsk media og det norske idrettsmiljø samt idrettsinteressert publikum.

Det er jo dessverre slik at der media, kommentatorer og journalister har sleika alt fra skituppen til lortefestet på samme hvilken skiutøver som har prestert nasjonalt og internasjonalt så har norsk ishockey måttet kjempe for hver eneste lille centimeter med positiv spalte- og tv-plass helt fra jeg var liten hockeyinteressert guttunge på 70-tallet opptil da TV2 startet sine sendinger.

Jeg forbanner den dagen for mange år siden da NRK sjefen fant ut at de ikke skulle vise hockey i sin helhet mer. Jeg forbanner den dagen da sportssjefen i NRK fant ut at “vi viser 2-3 av målene men alle gruffene/slåsskamper hvis det er noen”. Jeg forbanner all papirmedia (var jo ikke Internett da media la grunnlaget for den dårlige rekrutteringen) som og mente slåssing skulle ha spalteplass men resultatet kun trengte en notis. Jeg er lei meg på vegne av alle som tror at ishockey er en “sånn” sport. Jada, NHL har sine greier. Jada, det koker over en gang i mellom. Men sporten er ikke slik. Hvorfor går media hele tiden i slåsskampfella?

Det er min ærlige og oppriktige mening at sensasjons- og overskriftsultne redaksjonssjefer over mange mange år har vært med å holde rekrutteringen til norsk ishockey nede. De har fokusert på de små hendelser og ikke på sporten i sin helhet. Hvilke foreldre sitter vel og ser på sportsrevyen der det fokuseres kun på gruff mellom 2 voksne menn, ser på hverandre og sier “Denna sporten må lille hansemann begynne med”.

Norsk ishockey jobber beinhardt med rekruttering og holdninger. Ishockey er en tøff sport, men den er også en ærlig sport. Vi vil ikke ha juks og fanteri i denne sporten. Min oppfordring til lokal media rundt omkring i Norge: Besøk hockeyskoler, hockeyakademier, lag reportasjer fra miniputt-turneringer, lag reportasjer fra U12 kamper, skriv om ishockey med et åpent sinn og ikke med en forutinntatthet om at det bare er “bøller” som driver med denne sporten.

Vi fortsetter uansett med vår jobb. Vi tror nemlig på denne sporten.

Legg meg gjerne til på snap: Jimbo-33.

#ishockey #2hockey #hockey

Vil de ha vekk Norsk Topphockey?

På twitter annonserte Nitten.no i går at Hockeyforbundet avslutter forhandlingene med Norsk Topphockey. Noen (jeg også) reagerte jo med å spørre hva dette handler om, uten at man har fått andre svar enn det som kommer frem under her som jeg har sett.

Men, jeg er ikke dummere enn at jeg antar at dette handler om penger.

Annonsørinnhold

Hoka på salg: Kupp årets modeller til nedsatt pris

Norsk Topphockey er vel de som sitter på avtalen med TV2. I den avtalen er det sikkert en grei sum penger ute å går som Norges Ishockeyforbund sikkert vil ha en større del av, for ikke å si alt?

Noen av tweetene:

Tage Pettersen på hva er spesifikt besluttet? : “Å flytte samarbeidet med NIHF fra Norsk Topphockey og direkte til klubbene”.

Tage Pettersen : “Klubbene kommer bedre ut av dette økonomisk så de har lite å frykte. Forbundet var tydelig på dette i brev som ble sendt ut i dag. Og er er invitert på møte.”

Ottar Eide sider: “Det er vel ingen som har sagt at klubbenes inntekter blir barbert med dette? Det er ikke noe i våre vedtak eller brev til klubbene som tilsier at den påstanden er korrekt”.

Jeg tenker at det å evt fjerne Norsk Topphockey som “motpart” for NIHF i forhandlinger når det gjelder penger og fordeling av disse opp imot klubbene kanskje ikke er så lurt om det er dette det handler om. Det å la tv-rettighetspenger etc forsvinne inn i et sluk administrert av forbundet kan fort vekk etter hvert bety mindre penger ut til klubbene uavhengig av hva man sier og hvilke gode intensjoner man har når avtalen inngås.

Det blir som å ha en elitedel og breddedel i en klubb med felles styre og regnskap, uten bremseklosser på bruk av penger i from av egne styrer for bredde og elite… da går fort pengene til eliten fordi noe må betales…og så blir det ikke noe igjen til bredden.

Etter å ha undersøkt litt:

Norges Ishockeyforbund har sagt opp (besluttet ikke videreføre) avtalen med Norsk Topphockey om fordelingen av markeds- og mediainntekter. Det er dette som visstnok stod i brevet klubbene har fått, og at NIHF ikke kommer inngå noen ny avtale. Den opprinnelige avtalen (som gikk ut i fjor) var på 70/30 favør NTH men nå ønsket NIHF 50/50… dvs dette handlet om penger og mer inn i kassa til forbundet.

Som tidligere sagt: Dette blir litt som bukken og havresekken.

Jeg mener NTH bør kjøres videre som den var, kanskje med enda mer jobb spesifikt rettet mot Get-klubbene sin daglige hverdag og hvordan toppserien kan utvikles videre. Det å la Forbundet sitte på hele kaka tror jeg personlig kan gå gærne veien over tid.

Vi får se da… markeds- og mediainnteksarbeid er ikke venstrehåndsarbeid du bare ber en eller annen i forbundet bare ta over i tillegg til å ha en masse andre greier i tillegg. Skal Norsk ishockey tilstrebe seg å bli enda mer profesjonelle så må vi ha et apparat som er rigget for det og.

#hockey #ishockey #2hockey #Get #1divisjon

Legg meg gjerne til på snap: Jimbo-33.

På en dag som denne, da det skal spilles en relativt stor fotballkamp, så har jeg ikke tenningen slik som så mange andre har. Jeg har rett og slett ikke gnisten lenger. Men, det kan nok hende jeg gjør et forsøk på Liverpool – Tottenham, Champions League finale i kveld.

Jeg var nemlig glad i fotball en gang.

Jeg spilte selv engang. På et av norges beste knøtte- og lilleputtlag. Dengang det var stor bane, 11 mann og ingen 7-milsgrense. Vi var i finale etter finale på hele østlandet i flere år. Jeg var en del av de to lagene som vel var de siste knøttelag som vant/tapte på straffekonk i Norge. Fossekallen knøttecup i 1980 mot Romsås. Jeg fortsatte spille helt til jeg var 17 men så gadd jeg ikke mer. Da ble det for seriøst for en mosjonist-ungdom. Startet opp igjen på et B-lag et par år senere og hadde det moro i mange år med det. Jeg var nemlig fortsatt glad i fotball.

Annonsørinnhold

Netthandelen tømmer lageret: Siste sjanse på kvalitetsvarer med opptil 75% rabatt

Høydepunkter i hverdagen var å tusle/sykle opp på puben og se fotball med gutta. Alfred-pub. Pizza og øl. Engelsk fotball. Tøffinger som spratt opp igjen etter en takling og fortsatte spillet. Ble det en hodeskade så var det ut på linja, surre en bandasje rundt hodet og utpå igjen. Vi hadde et skikkelig miljø for å spille fotball for moro samt se på fotball fra England.

Men så begynte noe forandre seg.

Samtidig som flere og flere utlendinger tok sitt inntog i engelsk liga så begynte tv vise mer og mer fra Spania og Italia for eksempel. Det lokale laget rykka opp og lønns-spillere ble hentet inn. Innsats og “blø for drakta” ble en snakkis og ikke bare noe fotballspillerne gjorde. Filmingen startet også i England. Ikke mye, men litt. VM kom og gikk med skuespillere og jålebukker istedenfor barske fotballspillere med Brasil og Colombia i spissen for latterlige prestasjoner.

Jeg fikk mer og mer nok.

Det lokale laget hadde spillere som hevet store lønninger og nærmest leverte fra seg tørr drakt etter endt kamp. Heldigvis forsvant de etter hvert, dessverre samtidig som laget forsvant nedover i divisjonene.

Jeg prøver hvert eneste VM å se litt fotball. Se på stjernene for å se noen prestasjoner. Forrige VM fikk jeg egentlig bare beviset på at Neymar for eksempel er en skrulling som ødelegger sporten.

Jeg er veldig glad i VAR

Jeg er en av de som er tilhenger av VAR rett og slett fordi jeg er dritt lei fotballen slik den er i dag. Det jukses, trikses, filmes, manipuleres og gjøres ting som ikke har noe på fotballbanen å gjøre og som rett og slett bringer sporten i vanry. Det verste; Det gjøres av de største stjernene, heltene, idolene. Det gjøres av de som skal inspirere barn og ungdom til å mosjonere, trimme, være i bevegelse og kanskje gå etter en karriere hvis de er gode nok og treningsvillige nok.

Det er skammelig og burde ikke være slik.

Men; Med VAR sitt inntog så er det kanske lys i tunellen. Jeg tror det bare trengs ett eneste stort mesterskap av kaliber EM og VM samt en sluttspillsrunde i Champions league med VAR og et sett nye regler for å få bort mer eller mindre all form for filming med/og/eller medfølgende tåpelig irriterende og latterlig gressrulling.

En hovedregel som må inn er : All form for VAR-påvist filming medfører 5 kampers karantene. Enten der og da eller i en gjennomgang etterpå om dommer ikke fikk det med seg. Spillerne må vite at de blir tatt.

Tenk deg en situasjon som dette:

Første kamp i VM med nytt sett reglement. Neymar “glemmer seg bort” og filmer innenfor 16-meteren. Dommer dømmer straffe, peker på øret, løper til skjerm, kommer ut på gress igjen, viser skjermbildetegn, vinker til seg Neymar, viser diving-tegn, drar opp det røde kortet og vips der er Neymar ute resten av matchen og i de påfølgende 5 kamper…dvs mer eller mindre ferdig i VM.

Hvor mange fotballspillere hadde fortsatt med sånt da? Ikke mange tror jeg. Men da må FIFA ville ha bort filmingen og juksingen. Jeg tror dessverre at det eneste spillerne forstår er strenge karantener.

Hva også med:

En ny regel jeg også gjerne skulle sett: Må man ha medisinsk behandling, altså den svampen med mirakelvann eller isspray, så medfører det automatisk en 5-minutters venteperiode på sidelinjen. Tror ikke så mange “rullere” hadde blitt liggende da. Dette sammen med karantener for filming tror jeg ville rydda opp mye.

Dette er nå min ærlige mening om hva som må til.

Sånn som det er nå kan det jo ikke være.

Helt bak mål at trenere for barnelag må starte opp etter ferien med:

“Nei, vi skal ikke etterligne de spillerne, for det de driver med er usportslig oppførsel”.

Mvh

En som en gang var veldig glad i fotball.

Ps! Håper på en god match i kveld.