Nei; Vaksinen tukler ikke med vårt DNA
Nå må folk gi seg med pjattet, surret og synsingen rundt dette med vaksiner generelt og spesielt rundt vaksinen vi nå får mot Covid-19.
Legen Kaveh Rashidi skriver i et innlegg på twitter at det sirkulerer vanvittig mye feilinformasjon om covid-19, og ikke minst om vaksinen og dens trygghet, og følgene av en massevaksinering. Han har derfor laget en liste med 10 påstander og tilhørende forklaringer basert på fakta og vitenskap.. og ikke fra google og wikipedia som folk med foliehatter og dypt inngående kunnskap om eget immunforsvar sverger til når de mener noe om dette temaet.
Jeg synes listen fra legen var så viktig at den fortjener gjengis.
Påstand 1: Vaksinen er mer risikofylt enn vanlig fordi den ble utviklet raskt.
Fakta 1: Vaksinens trygghet og effektivitet er testet på lik, streng linje som alle andre vaksiner og legemidler. Arbeidet har gått raskere, med høyeste prioritet, fordi sykdommen truer global massedød.
Påstand 2: Vaksinen kan ikke forhindre videre smitte.
Fakta 2: Det finnes ikke forskning, enda, på smitteveier etter vaksinering – derfor vil man ikke konkludere med dette. Likevel, all medisinsk forståelse tilsier at smitte reduseres når færre får sykdommen.
Påstand 3: Langtidseffektene er umulige å forutsi.
Fakta 3: Langtidseffektene av covid-19 er også umulige å forutsi, men antakeligvis er de langt mer alvorlige enn de kontrollerte og studerte effektene av vaksinen. Derfor er vaksinen et tryggere, langsiktig valg enn sykdommen.
Påstand 4: Vaksinen er ekstra farlig for risikopasienter, da den ikke spesifikt er utprøvd hos syke mennesker.
Fakta 4: Nettopp risikopasienter har størst potensiell gevinst av vaksinen. Det vi vet er at covid-19 slår hardest ut her, så disse bør prioriteres å bli vaksinert.
Påstand 5: Vaksinen kan gi deg covid-19 infeksjon.
Fakta 5: Det er helt umulig, da den kun introduserer oppskriften på piggene på viruset.
Påstand 6: Vaksinen klusser med vårt naturlige DNA
Fakta 6: Ditt DNA blir på ingen måte berørt av vaksinen, det er klin umulig.
Påstand 7: Du trenger ikke vaksinere deg hvis du har gjennomgått infeksjon.
Fakta 7: Feil, vaksinen er fortsatt viktig fordi immuniteten vaksinen gir er etter all sannsynlighet, for de fleste, bedre og mer langvarig. Gjennomgått infeksjon gir ikke den samme beskyttelsen.
Påstand 8: Når du er vaksinert kan du droppe smittevernsreglene.
Fakta 8: Dessverre er ikke dette sant. Vaksinen er ikke 100% effektiv, og den raskeste veien ut av denne pandemien er at vi fortsetter å følge smittevernreglene frem til en større immunitet er bekreftet i befolkningen.
Påstand 9: Du trenger ikke ta vaksinen hvis du ikke er i risikogruppen.
Fakta 9: Jo, du vaksinerer deg da for samfunnet. Vaksinering handler ikke bare om deg selv, men om å redusere dødeligheten i samfunnet og å sørge for at vi unngår en situasjon der helsevesenet er overbelastet.
Påstand 10: Det finnes mange meninger/måter å se på denne saken, jeg kan velge å følge de kildene jeg ønsker.
Fakta 10: Så klart kan man velge å følge de kilder man ønsker for kunnskap, men hvis du vil ha maksimal sannsynlighet for å få god kunnskap bruker du FHI eller Helsenorge.
Dette er rene ord for pengene fra en lege som står midt oppe i dette. Jeg velger nå hvert fall å tro på legevitenskap og forskning som sier at dette er det vi må gjøre. Verden har utryddet en masse sykdommer fordi vi har løst ting på et vitenskapelig vis. Det har aldri forsvunnet som mye som en forkjølelse engang fordi noen står og danser rundt et bål i skogen og messer på lysguder eller andre slike greier. Det forsvinner heller ingen massivt store virusutbrudd fordi en og annen person tilfeldigvis har en kropp som klarte ordne opp i dette selv.
Det verserer alt for mange påstander og myter om hva en vaksine gjør og er der ute.
Hvem stoler du på?
Legevitenskapen eller Kari Jaquesson?
Nei, du blir ikke instant frisk av å ta vaksinen, Nei, du kan ikke slutte med smittevernregler med en gang du har tatt vaksinen. Nei, du kan ikke ta på alt mulig i butikken med en gang du har tatt vaksinen. De samme regler som før gjelder. Men, og her kommer gulroten som legen skriver i fakta 8, vi må ta vaksinen og følge opp inntil vi er flere som er vaksinert enn ikke vaksinert og færre og færre kan bli smittet/syk.
En liten sak til slutt…
Jeg ser flere som henger seg opp i at det har dødd mennesker som har tatt vaksinen. Dette ble jo til og med annonsert på forhånd. Noen av de gamle og skrøpelige som får vaksinen vil dø nære vaksinetidspunktet. Så får det bli opp til legevitenskapen å finne ut om det kom av påkjenning vaksine eller om det rett og slett var en naturlig død tilfeldigvis nære tidspunkt etter vaksinasjon.
