Hvordan har vi klart å bli en nasjon med så mange fornærmede og krenka folk? Hvis du så i tillegg slenger på baksnakk- og sladderfolket, ja da har du på en måte identifisert mange av dagens nordmenn (og med nordmenn mener jeg alle som bor i Norge uavhengig av etnisitet)

I et meget godt innlegg fra en ung kvinne her om dagen kunne man lese hennes betraktninger rundt det hun kalte generasjon fornærmet. Hun skrev om generasjonen som nå trer inn i voksenlivet som nær sagt blir fornærmet av hva som helst. Det går omtrent ikke an å si sin mening om noe lenger før disse unge voksne er fornærmet og krenket. Det kan ikke tas diskusjoner og debatter før en eller annen dasker krenk-kortet i bordet. Skulle det ha noe med våre nye landsmenn i tillegg hentes også rasisme-kortet opp fortere enn du får gult kort i håndball.
Mobbing og mobbe-anklagelser slenges ut i nesten hvert eneste kommentarfelt der det er mulig..nå sist feks i Kristin Gjelsviks satiriske tekst om disse influencerne som «bare måtte dra til Dubai» akkurat nå i en tid der vi er bedt om å ikke reise unødvendig. I ettertid av dette har det jo nå også kommer frem flere historier om influencere som reiser og blant annet fikser på tennene sine.

Det er omtrent ikke rom for noe som helst lenger. Uansett hva du mener i offentligheten så dukker det opp en eller flere som er/blir til dels dypt fornærmet eller krenket over dine uttalelser og/eller meninger. Ikke nok med at disse menneskene blir krenket og fornærmet over det som ytres i dag, de gyver i ledige stunder løs på ytringer, serier, filmer, bøker etc fra en fordums tid og vil ha de fjernet.

Det har rett og slett gått sport i det å finne ting å bli krenket på. Det å bli fornærmet over ting i dagliglivet ser hvert fall ikke ut til å være noe problem.

Men, hvem er de egentlig?

Hvem er egentlig “generasjon prestasjon”. Disse unge menneskene som rammes tilsynelatende av mer stress og sykdom enn alle andre tidligere generasjoner til sammen. Det skrives stadig vekk debattinnlegg, kronikker og blogginnlegg over hvor vanskelig livet har blitt for mange av de som er unge voksne i dag. De fleste av skriveriene kommer fra de unge selv, og det forventes til tider full forståelse for absolutt alle aspekter av sykdom/lidelser som det skrives om.

Men; Har de det det egentlig så jævlig? Kan det være at “generasjon prestasjon” er en utvikling fra “generasjon barn innpakket i bomull”. Kan det være slik at dette er de som alltid har blitt fortalt at de er best, og som nå som sliter fordi de kommer ut av mamma/pappas beskyttelse og oppdager at de ikke er best? Kan dette være de som alltid har fått gode karakterer på skolen, som nå støter på vanskeligheter og bare gir opp fordi mamma/pappa ikke kan ordne opp med læreren ? Kan dette være de som alltid kom sist og fikk medalje uansett, som nå kommer ut i samfunnet og oppdager at man får ikke premie for å komme sist? Kan dette være de som hadde mye fravær på skolen, som nå oppdager at man stryker i fag og ikke får godkjent skolegangen ved like mye fravær på videregående? Kan dette være de som oppdager at visjonen de hadde om å bli noe ryker, fordi de ikke gadd gjøre jobben på skolen da de hadde sjansen?

Når alt dette er sagt, må en gruppe til nevnes. Baksnakker- og sladderkulturen som har dukket opp i kommentarfelt spesielt rundt folk som er syke på måter vi ikke kan se. Nå sist så jeg en drosjesjåfør i Tønsberg som gikk ut offentlig på Facebook og forklarte at han er sykemeldt i påvente av operasjon.. han har altså ikke mistet lappen, Bare det at han føler han må poengtere dette for sine bekjente sier litt om hvordan skravla går.

Jeg skrev for en stund siden et innlegg som heter «Hva vet du egentlig om den som er syk?». Det er et innlegg og en tanke jeg mener mange fler enn de som har lest det burde lese og ta til seg.

Her er link: https://geriatriks.blogg.no/1518023834_hva_vet_du_egentlig_om_din_syke_kollega.html

Dette med å ikke snakke dritt om folk som ikke er synbart syke eller sengeliggende er jo noe vi bare må lære oss nå i forbindelse med covid-19. Vi leser stadig om topptrente mennesker som sliter med etterdønninger.. Da er det lett å tenke seg hvordan «vanlige folk» kommer til å slite. Gled deg hekler over å se noen på beina istedenfor å lete etter hvordan de snyter staten for skattepenger..

Gi opp din misjon som kommentarfelt-kriger på saker du ikke har noe med. Støtt isteden. Hold kjeft og tenk deg om.

 

 

 

 

 

Norges Ishockeyforbund informerte altså om at planlagt oppstart prestasjonsseriene er 03 februar, men at videre detaljer må ventes med å offentligjøre til alle klubber er klare. Det er selvsagt helt innafor.

Så er spørsmålet : hva skjer nå? (hvis vi serf bort fra detaljer rundt terminliste)

Ved forrige stopp kom forbundet ut med en tekst som blant annet sa:

Blant flere innskjerpinger vil følgende elementer være innarbeidet:

• Det innføres et system der alle spillere og ledere i et lag skal testes og avlegge negativ test før hver kamp.
• Selv om vi foreløpig ikke har registrert smitte til publikum knyttet til våre arrangement, vil det inntil videre ikke tillates å ha publikum i arenaene, selv om lokale bestemmelser skulle tillate dette.

Men så kom jo regjeringens ekstra 14 dagers pause:

Med denne ekstra pausen, vil de samme innskjerpingene gjelde?

Må alle spillere/ledere fortsatt testes?

Skal kampene i prestasjon fortsatt gå uten publikum? Eller bare i FK?

Punktet med gjennomføring og finansieringen av testing før hver kamp er også et punkt som virkelig kan ha store økonomiske konsekvenser for lagene i prestasjon.

Det første spørsmål man stiller seg er: Skal dette virkelig gjennomføres? Da må jo hurtigtesting til, noe jeg har fått opplyst koster 1000,- pr test. (kan sikkert være variasjoner, men for letthets skyld bruker jeg det runde tallet).

Det andre spørsmålet som raskt melder seg er : Skal dette gjelde alle lag i prestasjon eller bare lagene i Fjordkraft-ligaen?

Det tredje spørsmålet er selvsagt: Hvem skal betale dette? 25-30 tusen pr kamp ut sesongen er vel beløp ingen lag bare har liggende å slenge borti et hjørne… og om kompensasjonsordningen nå også får et skudd foir baugen vil jo dette teste-kravet bare skape krøll økonomisk.

 

Vedrørende gjennomføring av sesong har vel serien pr nå blitt utvidet med en uke utover opprinnelig sluttdato 13 mars. Når det så gjelder lag som Nidaros og Haugesund i 1-divisjon som “bare” spiller dobbeltkamper i helgene så er det jo et begrenset antall helger å ta av nå. Disse lagene har ca 15-17 kamper igjen og 7 helger til rådighet om serien utvides med en uke. Skal dette holde helt inn kan altså ingen kamper flyttes samt at det må spilles trippel og/eller ukekamper.

En ting er sikkert. Det er mange som lurer på mye rundt avslutningen av årets sesong.

…og så er det VM i tillegg..

Jeg er enig med Puckpodden-resonnementet der.. avlys hele dritten.. Spill nasjonal hockey isteden.

 

Les også: Herlig, vi er tilbake til spiseplikt for å ta en øl.. med litt hockeymimring også

Og gjerne : Nei, alle nordmenn er ikke født med ski på beina

 

Legg meg gjerne til på snap: Jimbo-33.

 

#ishockey #2hockey #hockey

Vi fikk et Tuppen og Lillemor øyeblikk etter Stortingets oppheving av skjenkestopp.

Stortinget fikk altså flertall for at det i kommuner med lite smittetrykk kunne åpnes for alkoholservering ved kjøp av mat.

Regjeringen svarte opp med å oppheve all skjenkestopp nasjonalt og la kommunene administrere dette selv.

På dagens pressekonferanse var så Erna surere enn sure føtter og Bent mer gretten enn inspektør Hermansen hver gang Egon Olsen tok rotta på han.

Det skinte igjennom at regjeringen ved surpomp og gretten i dag rett og slett sa: går det til helvete nå er det deres skyld.. og forresten kan dere bare drite i lettelser fra oss neste uke.

Hele situasjonen minner litt om når en person i en husholdning foreslår noe vedrørende middagslagingen, og så kaster kokken bare alt i gulvet og sier at javel, sa kan du lage alt selv da…

Det at gretten-Bent så drar frem Irland som sammenliknbart eksempel på hvordan det kan gå nå blir bare for dumt. Det ER faktisk forskjell på å ta seg to øl til middagen på restaurant og det å stå som sild i tønne på irsk pub.

Jeg er for smittevern jeg.. men synes godt man kan se litt på geografi og smitte i tillegg.. Det er ikke like forhold i Finnmark som i Oslo.

Det kan de godt ta med seg..

 

 

 

 

 

 

 

Det var det året det var så bratt at det var spiseplikt på Briskebytrikken sang Øystein Sunde for mange år siden. Vel, 2021 kan vel ikke sies annet enn å ha startet som et relativ bratt år.. så da er det vel bare rett og rimelig at det nå innføres spiseplikt for å få tatt seg en øl eller et glass vin eller sju ute på bar/pub/restaurant.

Det må altså spises.

Det gledes over det ganske land nå for Stortinget har gått imot regjeringen når det gjelder dette med skjenkestopp og fått stemt frem at de steder med lite smittetrykk skal det være lov å oppheve skjenkestoppen. MEN; det er selvsagt et stor men… Det skal kun være lov å kjøpe alkohol ute i forbindelse med spising av mat.

“Harru peanutter a”.. sa en av spillerne på Ringerike til bartenderen på nærmeste bar til jernbanestasjonen i Bergen da nevnte bartender informerte oss om at det var spiseplikt for å kjøpe øl. Da svaret var positivt fra bartender ble det bestilt 20 halvlitere på et blunk.. og enda 20 rett etterpå.. Togturen til Hønefoss var lang må vite. (den endte forøvrig med at samme spiller ga konduktør tidenes kompliment da vi gikk av toget i Hønefoss 05 om morgenen relativt kjørte etter fest hele turen over.. “Jævla fint lokomotiv du har, bare fyll bensin og kjør videre du”.. han mente forøvrig også at vi hadde vunnet matchene i Bergen “lett” om vi hadde spilt med 5 backer i rekka.. Dette er nå 32 år siden..

Nåvel… tilbake til spiseplikt..

Kanskje dette er det vi trenger for å få en litt mer urban sydlansk måte å spise middager ute på? Det normale er jo at vi nordboere går på restaurant på ferie i feks Spania/Italia (syden), hiver innpå maten fortest mulig sammen med dynger av drikke, for så å gå videre på bar (og når vi går kommer storfamilien med alt som er av unger og eldre for å spise). Det blir jo ikke noe poeng nå. Nå må jo hele poenget bli å sette seg til bords og bruke laaaaang tid, ta en aperitiff, forrett med noe friskt i glasset, hoved og dessert med de samme samt litt  ost og kjeks og annet snacks. Alt for å dra ut middagen lengst mulig.

I gamle dager var det jo også spiseplikt. Den plikten løste de jo lett med at de som ville ha seg en øl de kjøpe et smørbrød. Smørbrødet stod på bordet i all den tid kunden var i lokalet og drakk sine øl. Når kunde var ferdig for dagen ble smørbrødet levert tilbake til disken slik at neste kunde kunne ha det samme alibi-smørbrødet på sitt bord. Smørbrødene ble etter sigende bytta ut når osten krølla seg litt for mye eller skinka ikke lenger kunne tydes å være skinke men heller mer grønn tett mose.

Det jeg har klart å få med meg er at departementet da er tilbake på regel om ikke skjenk etter 24.00 og ingen nye gjester etter 22.00.

Det skal bli interessant å se hvor oppfinnsomme puber etc blir nå mht spiseplikt.

-mikroburger.. er det nok?

-pølsekjele på bakrommet?

-ola-pakker i kjøledisk?

 

Jaja.. vi får håpe smitten ikke tar seg opp og året blir enda brattere…

 

 

 

Hvor er pressemeldingen som sier noe om “Dette gjør vi nå”?

Norges Ishockeyforbund følger altså myndighetenes oppfordring og pauser all toppidrett i 14 dager fra den 20 januar. Da snakker vi minst 3-4 februar før kamper er i gang igjen.

Det sier seg selv da at man må gjøre ett eller annet for å få gjennomført noe som ligner på ferdigspilt serie og så sluttspill og kvalifisering. Skal man bli ferdig til oppsatt dato 13 mars må det jo gjøres store tiltak.

Jeg regner med at jeg ikke er den eneste som lurer på, og gjerne skulle lest en redegjørelse inne på hockey.no istedenfor småintervjuer her og der om hva man tar sikte på å gjøre. Jeg går ut fra at det ligger en plan klar allerede.

Jeg har full forståelse for at terminlisten, den “nye” terminlisten ikke er klar enda for Fjordkraftligaen og 1-divisjon, men en overordnet plan for gjennomføring hadde vært meget informativt nå.

 

-oppstartsdatoer hvis ikke flere utsettelser i begge divisjoner?

-kuttes siste runde?

-hvor går grensen for utsettelser?

-forholder vi oss fortsatt til et VM som kanskje ikke blir noe av?

-blir det sluttspill som vanlig med 7 kamper eller går man ned til 5?

-hva gjør man om ett lag i sluttspillet/kvalifiseringen plutselig havner i isolasjon?

-er det prinsipp 1 og 2 for gjennomføring som gjelder helt til bøtta er vunnet?

-er det prinsipp 1 og 2 som gjelder helt til sluttspill/kval er ferdig og 2 lag er klare for FK?

-må 1-div nå også reise i midtuka utover for gjennomføring, dvs ikke bare helgekamper mot Nidaros/Haugesund?

-hvem skal dekke kostnadene for koronatester før hver kamp i FK, 1-div menn og elite damer?

 

Legg meg gjerne til på snap: Jimbo-33.

 

#ishockey #2hockey #hockey

Jeg er ikke sikker på at regjeringen helt skjønner hva de har gjort mot lærere.

Det er ikke en lett jobb det å være lærer. Du skal være menneske, medmenneskelig, menneskekjenner, god til å formidle, god til å se alle i rommet og god til å lære bort. Det skal ikke spille noen rolle om barn har en eller annen form for diagnose eller ikke, du skal som lærer kunne håndtere dette (selvsagt med litt hjelp fra andre faginstanser) samtidig som du håndterer klassen som helhet.

Dette er det fryktelig mange kvinner og menn som gjør i dag. Det er dessverre også veldig mange som ikke gjør det.

Det siste er kanskje en av grunnene til at regjeringen la en ny plan for det å bli lærer. Forklaringen på hva og hvorfor er lang, så den gidder jeg ikke prøve meg på, men summa summarum ender vi opp med at kravet du må oppfylle for å bli lærer handler om et visst antall studiepoeng.

De man ikke har tatt hensyn til med denne nye planen er de som allerede jobber som lærere uten at de har absolutt alle studiepoengene de ifølge utdanningsdepartementet må ha for å være en god lærer…

Utdanningsdepartementet har altså klart det kunststykket å gi disse nye reglene tilbakevirkende kraft. Dette betyr jo da at lærere, gode lærere, i for eksempel grunnskolen, med mange års lærererfaring, må på skolebenken igjen for å skaffe seg de nødvendige studiepoengene politikere mener du må ha for å være en god lærer.

Du har voksne kvinner og menn med feks 10-15-20 års erfaring i grunnskolen som rammes. Fantastiske formidlere og menneskekjennere, med familier de forsørger og følger opp, som må bruke all sin tid og masse penger på å lære å bli noe man allerede er.

Jeg forstår at man ønsker å kvalitetssikre utdanningen av nye lærere, men at de har gitt dette tilbakevirkende kraft er for meg totalt uforståelig.

Du har i mine øyne 2 typer lærere. Den ene typen er flink til å lære bort. Den andre typen er flink til å lære. Jeg vil jo mye heller at barn skal ha tusenvis av lærere som er flinke til å lære bort, på tross av å ikke ha alle de studiepoengene de påkreves nå i nyere tid, enn å ha en lærer som har alle studiepoengene men ikke kan lære bort ting i særlig stor grad. Den siste typen er, igjen i mine øyne, hovedårsaken til at barn mister lære- og skolegleden totalt allerede i ung alder. Skjønner man ikke læreren, og læreren ikke fanger opp dette, ja da er løpet kjørt for veldig mange barn.

Studiepoengene er rett og slett ikke verdt en dritt om du ikke har evnen til å lære bort.

Hvor forsvant det meget viktige ordet egnethet? Hvorfor er det bare det formelle som skal telle? Det er det som virkelig er bekymringsfullt med det  politikerne har bestemt.

 

Lærere som skal undervise i matte, norsk og engelsk i ungdomsskolen må ha minst 60 studiepoeng i hvert fag for å få lov til dette. Til og med lærere som har jobbet og undervist i disse fagene i mange mange år, som mer eller mindre er som eksperter å regne i fagene, må ha dette.

De må tilbake på skolebenken for å møte kravene fra regjeringen. Og det koster penger. Og tid. De fleste av disse har gjort en glimrende jobb i mange år, og nå blir den jobben altså ikke verdsatt lenger. At de har lært bort det de skal, betyr ingenting. At de har vært gode lærere på alle andre områder teller heller ikke. Det eneste som betyr noe er studiepoengene. Hvor mye verdt føler de seg når de nå har fått denne beskjeden? 

Det største problemet i grunnskolen er jo nettopp at noen lærere ikke er egnet i det hele tatt. Elevene forstår dem ikke, og det gjør læringssituasjonen vanskelig og frustrerende. Hvor mye lærer de egentlig da i det store og det hele? Betyr det at en sånn lærer bare bør få mer studiepoeng så løser det seg? Med flere studiepoeng og mer kompetanse blir denne læreren plutselig mye bedre til å lære bort? Nei, sånn er det jo dessverre ikke.

Vi har vel alle hatt en lærer som ikke var særlig god til å lære bort. Som vi ble frustrerte over og som vi ikke helt forstod. Som gjorde fag vanskelig. Men som likevel, på grunn av kompetanse og formell utdanning, stod der år etter år og gjorde det samme slette arbeidet.

Når er det noen skal gå inn og gjøre noe med dette? Når skal det bli like stort fokus på egnethet som på studiepoeng?

I mitt hode er det slik at dersom man klarer å skape trygghet og et godt klassemiljø, så lærer barna omtrent hva som helst. Setter læreren seg selv og sine mål litt til side, og ser hva det er barna trenger, så kommer man langt. Tilpasses undervisningen til dem, og greier å se hva det er som gjør at de lærer, så har man vunnet. Ser man at de ikke forstår, endrer man opplegget. Selvinnsikt er en ekstremt viktig egenskap som lærer. Det får man ikke ved å ha masse studiepoeng.

Joda, kompetansemålene er viktig, men de klarer man å bruke så lenge man kan lese.

Hvor mange studiepoeng tror DU man trenger for å sørge for at barn har det bra på skolen og lærer det de skal?

Vil du ha en god lærer til dine barn… eller en god student..?

#skole #lærer #lærere #utdanning #studie #studiepoeng #regjering #elever #menneske #dugelighet

 

 

 

 

 

 

Nei; Vaksinen tukler ikke med vårt DNA

Nå må folk gi seg med pjattet, surret og synsingen rundt dette med vaksiner generelt og spesielt rundt vaksinen vi nå får mot Covid-19.

Legen Kaveh Rashidi skriver i et innlegg på twitter at det sirkulerer vanvittig mye feilinformasjon om covid-19, og ikke minst om vaksinen og dens trygghet, og følgene av en massevaksinering. Han har derfor laget en liste med 10 påstander og tilhørende forklaringer basert på fakta og vitenskap.. og ikke fra google og wikipedia som folk med foliehatter og dypt inngående kunnskap om eget immunforsvar sverger til når de mener noe om dette temaet.

Jeg synes listen fra legen var så viktig at den fortjener gjengis.

 

Påstand 1: Vaksinen er mer risikofylt enn vanlig fordi den ble utviklet raskt.

Fakta 1: Vaksinens trygghet og effektivitet er testet på lik, streng linje som alle andre vaksiner og legemidler. Arbeidet har gått raskere, med høyeste prioritet, fordi sykdommen truer global massedød.

 

Påstand 2: Vaksinen kan ikke forhindre videre smitte.

Fakta 2: Det finnes ikke forskning, enda, på smitteveier etter vaksinering – derfor vil man ikke konkludere med dette. Likevel, all medisinsk forståelse tilsier at smitte reduseres når færre får sykdommen.

 

Påstand 3: Langtidseffektene er umulige å forutsi.

Fakta 3: Langtidseffektene av covid-19 er også umulige å forutsi, men antakeligvis er de langt mer alvorlige enn de kontrollerte og studerte effektene av vaksinen. Derfor er vaksinen et tryggere, langsiktig valg enn sykdommen.

 

Påstand 4: Vaksinen er ekstra farlig for risikopasienter, da den ikke spesifikt er utprøvd hos syke mennesker.

Fakta 4: Nettopp risikopasienter har størst potensiell gevinst av vaksinen. Det vi vet er at covid-19 slår hardest ut her, så disse bør prioriteres å bli vaksinert.

 

Påstand 5: Vaksinen kan gi deg covid-19 infeksjon.

Fakta 5: Det er helt umulig, da den kun introduserer oppskriften på piggene på viruset. 

 

Påstand 6: Vaksinen klusser med vårt naturlige DNA

Fakta 6: Ditt DNA blir på ingen måte berørt av vaksinen, det er klin umulig.

 

Påstand 7: Du trenger ikke vaksinere deg hvis du har gjennomgått infeksjon.

Fakta 7: Feil, vaksinen er fortsatt viktig fordi immuniteten vaksinen gir er etter all sannsynlighet, for de fleste, bedre og mer langvarig. Gjennomgått infeksjon gir ikke den samme beskyttelsen.

 

Påstand 8: Når du er vaksinert kan du droppe smittevernsreglene.

Fakta 8: Dessverre er ikke dette sant. Vaksinen er ikke 100% effektiv, og den raskeste veien ut av denne pandemien er at vi fortsetter å følge smittevernreglene frem til en større immunitet er bekreftet i befolkningen.

 

Påstand 9: Du trenger ikke ta vaksinen hvis du ikke er i risikogruppen.

Fakta 9: Jo, du vaksinerer deg da for samfunnet. Vaksinering handler ikke bare om deg selv, men om å redusere dødeligheten i samfunnet og å sørge for at vi unngår en situasjon der helsevesenet er overbelastet.

 

Påstand 10: Det finnes mange meninger/måter å se på denne saken, jeg kan velge å følge de kildene jeg ønsker.

Fakta 10: Så klart kan man velge å følge de kilder man ønsker for kunnskap, men hvis du vil ha maksimal sannsynlighet for å få god kunnskap bruker du FHI eller Helsenorge.

 

Dette er rene ord for pengene fra en lege som står midt oppe i dette. Jeg velger nå hvert fall å tro på legevitenskap og forskning som sier at dette er det vi må gjøre. Verden har utryddet en masse sykdommer fordi vi har løst ting på et vitenskapelig vis. Det har aldri forsvunnet som mye som en forkjølelse engang fordi noen står og danser rundt et bål i skogen og messer på lysguder eller andre slike greier. Det forsvinner heller ingen massivt store virusutbrudd fordi en og annen person tilfeldigvis har en kropp som klarte ordne opp i dette selv.

Det verserer alt for mange påstander og myter om hva en vaksine gjør og er der ute.

Hvem stoler du på?

Legevitenskapen eller Kari Jaquesson?

 

Nei, du blir ikke instant frisk av å ta vaksinen, Nei, du kan ikke slutte med smittevernregler med en gang du har tatt vaksinen. Nei, du kan ikke ta på alt mulig i butikken med en gang du har tatt vaksinen. De samme regler som før gjelder. Men, og her kommer gulroten som legen skriver i fakta 8, vi må ta vaksinen og følge opp inntil vi er flere som er vaksinert enn ikke vaksinert og færre og færre kan bli smittet/syk.

 

En liten sak til slutt…

Jeg ser flere som henger seg opp i at det har dødd mennesker som har tatt vaksinen. Dette ble jo til og med annonsert på forhånd. Noen av de gamle og skrøpelige som får vaksinen vil dø nære vaksinetidspunktet. Så får det bli opp til legevitenskapen å finne ut om det kom av påkjenning vaksine eller om det rett og slett var en naturlig død tilfeldigvis nære tidspunkt etter vaksinasjon.

 

 

Alle nordmenn ønsker ikke å gå på ski heller.

Bare så det er sagt med en gang: Dette er ikke en kritikk av de som liker å spenne på seg langrennski og bruke det som trim og/eller hygge. Det skal de selvfølgelig få lov til.

Dette er derimot en kritikk til de som hver eneste skapte vinter prøver å få omvendt de som ikke liker det å spenne på seg ski for trim og/eller hygge.

Det kan være kollegaer på jobb, kompiser, venner og venners venner, familie eller nær sagt hvem som helst. Felles for de alle er at de nær sagt blir sjokkert når de hører deg si «Jeg liker ikke å gå på ski. Jeg har ikke lyst til å gå på ski. Jeg vil ikke gå på ski».

Dette fører umiddelbart til en oppførsel Jehovas Vitner, misjonærer, lodd- og alarmselgere på døra verdig. Dette standpunktet om å ikke ville eller ha lyst til å gå på ski skrur på en eller annen bryter inni disse menneskene.

»jeg vil ikke gå på ski»

-Jammen det er jo så fint…

»jeg vil ikke gå på ski»

-Men du kan jo bare…

»jeg vil ikke gå på ski»

-Det er jo ikke vanskelig….

»jeg vil ikke gå på ski»

-Men jeg kan lære deg jeg…

«jeg vil ikke gå på ski»

-Kan du ikke bare prøve en gang…

»jeg vil ikke gå på ski»

-Det er jo så sunt å komme seg ut…

»Det spiller ingen rolle, Jeg vil ikke gå på ski. Jeg liker ikke gå på ski. Jeg har ikke lyst til å gå på ski».

Dette og lignende må man igjennom hvert eneste år, og spesielt når man har barn i skolealder der skolen tviholder på den gamle utdaterte tradisjonen med skidag.
Det virker å være på grensen til håpløst å få de som liker langrenn, og samtidig forsøker pushe langrenn på alle andre, til å forstå at alle nordmenn ikke lenger er født med ski på beina og har lyst å sluke kilometer på kilometer ute i skogen hver vinter.

Vær så snill og slutt. Bare aksepter at ikke alle deler de samme følelsene for langrenn.

Norge er nå et flerkulturelt land. Det er ikke så mange andre kulturer som driver med denne nær sagt religiøse tilnærmingen til langrennski.

Les også: 10 gode grunner til å mislike å gå på ski 😉

https://geriatriks.blogg.no/1391340688_10_gode_grunner_til__.html

 

 

MDG i front for å flå Oslos innbyggere for å redusere norges 1 promille andel av utslipp..

Det er på tide å gjennomskue all skrikingen på Stortinget, spesielt av MDG og SV,  og i media som gjøres med “klimakrise” og “vi må redde miljøet” som hovedoverskrift.

Joda, vi skal gjøre vårt, men det er altså ikke at vi her oppe i Norge blir flådd av miljøskatter og miljøavgifter som redder denne kloden.

MDG og SV med Lan Marie, Bastholm og Lysbakken i spissen snakker stadig vekk om dommedag om ikke Norge går av skaftet for å redusere det Norge har forpliktet seg til. Det brukes twitter og andre medier for å fronte synet og meninger. Dette snakket om dommedag og “vi er midt i en klimakrise” har miljøbevegelsen gjort nå i 30-40 år.

Nå er altså MDG’s kampsak å sperre indre Oslo for alt som er av fossile biler. Den våte drømmen er at hele Oslo blir slik. «Det er bare å kjøpe seg elbil» er svaret fra Lan Marie. Joda, for noen er det kanskje «bare».. men for andre betyr dette kroken på døra og at Oslo blir MDG’s helt egne gigantiske lekeplass som de får ha helt for seg selv.

Det man ikke gjør i denne miljøsatsingen er å legge til rette for at vi skal velge miljøvennlig fordi det er det beste alternativet. Neida, her lyttes det ikke til et eneste argument fra noen, MDG vet best og er villig til å ofre Oslo sentrum og deres innbyggere for å få igjennom sitt ønske om en gigantisk lekeplass anlagt der Oslo ligger i dag. Pisken skal svinges. Alt skal koste.

Norge kan ikke redde verden.

Norge står for 1 promille av verdens utslipp.

Norge kan slutte med all forurensing i dag og det vil ikke gi utslag på statistikken i det hele tatt.

Norge er en fis i havet i dette spørsmålet

Norges bidrag vil være det samme som om du tappet en tilitersbøtte med vann hjemme, gikk til stranda, pælma vannet uti Oslofjorden og forventet se vannstanden stige.

Det eneste spesielt MDG og SV (med god støtte fra AP) gjør, er å gjøre hverdagen spesielt vanskeligere for alle de nordmenn som ikke bor i Oslo.

 

La oss bruke et lite greit eksempel:

2 voksne, 3 barn, bor i Hønefoss og har lyst å besøke landets hovedstad en lørdag. De velger å se an mulighet for å ta buss. Det koster 170,- pr voksen og 84,- pr barn.. dvs 592,- en vei.. og da 1184,- tur-retur.

Det sier seg da selv at denne familien setter seg i dieselbilen sin og heller kjører. De kan kjøre inn, betale bommer, stå i parkeringshus og så kjøre hjem og komme unna med mindre i cash den dagen.

Hadde Norge villet noe med sin miljøsatsing var det på slike ting man hadde begynt. Billig eller gratis kollektivtrafikk. Oppfordring til bruk av miljøvennlige alternativer virker ikke å være tema.

Det er heller å tvinge folk som gjelder. Nå ønsker MDG å innføre fossil-bil-fri sone i Oslo..noe som da stenger mange utenbys mennesker vekk fra landets hovedstad.. for i kjent stil har de ikke noe gulrot å by på. Kollektivprisene blir bare dyrere og dyrere.

Hvorfor ikke jobbe MED norges befolkning om dette?

Legge til rette for miljøbevisste valg også for alle de i Norge som ikke bare finner en halv mill til ny elbil over natta.

Ikke tjene penger på det.

Tar gjerne bussen jeg… men da må den gå når vi trenger den…

Dessuten.. Er vi nå helt sikre på at dette elbil regnskapet går opp? Gjennomsnittlig levetid elbil 6,5 år. Gjennomsnittlig fossilbil 17 år. Dvs at man må lage 3 elbiler pr fossilbil.

Er det realistisk er kanskje bedre å spørre seg…

Hvis det er rett det jeg har klart å få med meg i løpet av dagen og ettermiddagen så tar Forbundet sikte på å starte opp igjen Fjordkraft-ligaen den 26 januar. Da også med tiltaket mange har etterlyst; stryke den siste serierunden slik at årets Fjordkraft-liga ender med 36 kamper pr lag.

Dette gjøres selvfølgelig i aller beste hensikt, og man får muligens sjansen til å arrangere et sluttspill og kvalifisering for neste års Fjordkraft-liga.

Men;

Er det realistsisk å komme i gang 26 januar?

Hvor ligger lagene i løypa når det gjelder smitte, og enda mer viktig, komme tilbake på is etter smitte?

Jeg tok meg en runde på alle lagenes hjemmesider for å se siste pressemelding lagt ut. Det kan godt være at andre tall eksisterer, men da klarte ikke jeg finne de på respektive lags hjemmesider. (send meg gjerne link til godkjent info på [email protected]).

 

Dette er “ståa” slik jeg fant den:

Storhamar, pressemelding 09 jan, 10 stk smittet fordelt på arrangement, støtte og spillere

Frisk Asker, pressemelding 13 jan, 36 testet, 11 pos, 20 neg, 5 venter

Vålerenga, pressemelding 13 jan, 33 testet, 22 svar, 7 pos

Stavanger: pressemelding 10 jan, 23 positive tester

Lillehammer, fant ingen melding

Stjernen, pressemelding 06 jan, 22 smittet, av disse 17 spillere

Sparta, pressemelding 04 jan, 2 A-spillere smittet

Manglerud Star, pressemelding 11 jan, 14 spiller smittet, 16 testet negativt

Grüner, fant ingen melding

Narvik, fant ingen melding

 

Som man kan se så er 7 av 10 lag påvirket av covid. Det beviser selvsagt at stopp i spill var rett. Det handler først og fremst om helse dette, og ikke bare helsen til spillerne og lag, men også kjærester, samboere, koner, barn og familie.

 

Når det er sagt;

Hva skal til for at alle lag da skal være klare for å spille kamper igjen 26 januar? Jo, alle smittede må jo ha blitt friske, dvs teste negativt samt at alle som hadde negative tester må fortsette å teste negativt.

Vi er på 14 januar i dag. Jeg har ikke oversikt (selvfølgelig) når lagenes tester er tatt, og tidspunkter for smitte og ferdig “soning” hjemme etc er over, men har ingen problemer med å se at 26 januar kan være mulig OM ingen flere enkeltspillere tester positivt og/eller hele lag ryker på en felles hjemmeperiode på 10 dager.

Forbund uttalte vel at man tok sikte på 26 januar..og så fikk man se om det lot seg gjennomføre.

-hva om det ikke er klart, dytter man bare uke for uke?

-hva om hele Lillehammer, Grüner eller Narvik (eller noen av de andre med lite smitte nå) dukker opp med utbrudd nære 26 januar.. blir det da nye 14 dagers stopp?

-hvor mange “dyttinger” gjør man før det er nok? og man kjører på retningslinjene?

 

Legg meg gjerne til på snap: Jimbo-33.

 

#ishockey #2hockey #hockey