Geriatriks , om alt og alle, og hockey

Er det ikke interessant at det er de som “har” som skal fortelle alle andre løsninger?

Dette er faktisk noe som har kvernet rundt i hodet i ganske mange år. Denne motsatsen mellom de som har problemer med ett eller annet og de som kommer og liksom skal være, eller presentere, løsningen.

Annonsørinnhold

Superkupp innen sport og friluft du gjør nå

Det finnes endel gjengangere i dette spekteret av store og små problemer vi har rundt omkring i landet. Men det havner ofte ned på en 4-5-6 hovedtemaer, veldig mye av dette er jo bundet sammen selv om diverse “guruer” gjerne forsøker løse dette hver for seg.

Økonomi og familie

Sommeren er snart over oss med full kraft. Det er riktignok ikke sommerferie enda, men det nærmer seg. Vi skriver snart juni på kalenderen og ikke lenge etter det er det skoleferie, sommerferie, 8 uker fri fra skolen for barn og ungdom. En tid fylt med forventing om opplevelser annet enn det man opplever i hverdagen. Dette på tross av den tiden vi er inne i med reiserestriksjoner osv.

Dessverre vet vi jo at det ikke blir slik for veldig mange. For på tross av at Norge som land vasser i penger så finnes det fortsatt mange i dette landet som ikke har god råd. Det finnes veldig mange som ser på en ferietur i fellesferien som utopi på grunn av de råe prisene man må ut med om man er en barnefamilie. Det er vanskelig nok å få tidskabalen, 8 uker skolefri og 3 uker jobb-ferie, til å gå opp på sommeren om man ikke skal svi av 20-40 tusen på en kort ukestur midt i fellesferien i tillegg.

“ja, men du kan jo bare” kommer det da. Forslagene om alternative opplevelser hagler i media og i sosiale medier. En artikkel lest beskrev det godt. Disse hjelpsomme som kommer med “du kan jo bare” viser liten eller ingen forståelse for at sykler, telt, utstyr, klær, etc man trenger til for eksempel den foreslått opplevelsen i norsk natur også koster penger.

Jeg ser det gang på gang at de mer bemidlede i Norge viser mer eller mindre null forståelse for hva slags problemer enkelte sliter med når det gjelder økonomi. Det er ikke “bare” å gjøre noe som helst når konto er tom, det er derfor de med velfylte kontoer bør bremse med rådene sine.

“ja, men du kan jo bare låne” kommer det da. Nei, det er egentlig ikke bare å låne. En egenopplevd opplevelse sitter i minnet. Etter lang tid med stritting imot gikk vi til slutt til det skritt å låne skiutstyr til et av våre barn til en skidag. Vi hadde ikke utstyr og ville ikke bruke penger på det heller siden verken barn eller voksne har interessen. Til slutt følte vi oss nærmest presset til å skaffe og gikk da med på å låne. Hva skjedde så? Utstyret gikk i stykker selvsagt og vi måtte bruke penger på noe vi ikke egentlig ville bruke penger på.

Tenk om disse “du kan jo bare” menneskene for en gang skyld prøvde å sette seg inn i det å ha lite penger. Sette seg inn i det faktum at det å bygge en bufferkonto for mange er umulig fordi man går i null og minus hver eneste måned. Man kommer aldri ovenpå.

Kropp, helse og form

De hjelpsomme som ikke forstår.

Dette med å være hjelpsom er nå en ting, det å være irriterende er noe annet. Det å ikke godta et svar når man får det, men isteden sette i gang med å foreslå alternative løsninger, selvfølgelig da basert på egen helse og økonomi, er rett og slett håpløst.

“ja, men du kan jo bare”..

Hvor mange mennesker som er usynlig syke har ikke fått den i fleisen da de må meddele at de ikke orker være med på en eller annen aktivitet?

De hjelpsomme mener det sikkert godt, men dessverre er det slik at mange ikke gir seg. “ja, men du kan jo bare”…

Jeg lurer på hvor mange av de usynlig syke som har hatt lyst til å brøle tilbake:

“NEI, JEG KAN IKKE DET FOR FAEN, DA BLIR JEG LIGGENDE I 3 DAGER”.

Akkurat det skulle jeg likt å se.

I tillegg hadde jeg gått bort og gitt en klem til den som brølte.

“ja, men du kan jo bare”…

Tenk deg godt om neste gang du føler for å si den setningen.

Pensjonist-Marie hater trampoline-støy. 

Her skal og må det lages egen trampoline-lov krever pensjonist-Marie som har sett seg lei på at ungene i nabolaget i Tønsberg skriker og skråler spesielt i lunch- og middagsselskapstider.

Annonsørinnhold

Oversikt over salgene: De beste kuppene nå

Klage-Marie og gubben har tutlet rundt i hagen sin i 10 år og brukt masse penger på den og får nå komplett ødelagt denne gleden ved at unger i nabolaget, og spesielt naboens, skråler og leker på trampolinen sin.

Trampoline-loven må inneholde spesifikke hoppetider og krav til lydnivå.

La oss nå se litt på dette med hoppetider.

Sutre-Marie nevner jo selv lunch- og middagsselskapstider.

Lunch spises jo alt ifra 11.00-14.00 sånn -ich siden det jo er stor forskjell på når hvermansen står opp.

Middag spises jo fra ca 15.00 og til (la oss være snille) sånn 20.00 -ich også litt avhengig av når man står opp hver dag.

Det betyr at ungene kan hoppe på trampolina før 11.00 hver dag, men helst ikke for tidlig selvsagt for frokost inntas jo også til visse tider. Videre kan ungene hoppe fra 14.00 til 15.00 hver dag hele uka samt da etter 20.00. Selvsagt da bare på de dager de ikke skal på skole dagen etter. Pass også på at ikke gneldre-Marie har besøk på uteplassen sin på kvelden for ost- og sherry aften.

Forresten:

Jeg lurer på hvor mange av småbarnsforeldrene i nabolaget som har vært forbanna på bråke-Marie og gubben når de har jobba i hagen etter leggetid småbarn? Hvor mange ganger har kjefte-Marie og gubben snekret, slipt, klippet, kuttet, hogd etc i hagen på samme tid som små barn skulle legges?

Jeg har vært forbanna på bråk selv jeg i mitt nabolag. Det handler mest om folk som starter med bråk på fredags – og lørdagskveld når vi andre skal sette oss på terrassen. Det er greit å få unna hagearbeid å tidlig fredagskveld samt lørdags dag. Rett og slett vise hensyn.

Jeg har heller aldri sent ungene ut på trampolina klokka 08.00 i helgen.. simpelthen for å vise hensyn.

DET er det dette handler om.

World Naked Gardening Day

Lørdag 2 mai er det altså World Naked Gardening Day. En dag som føyer seg inn i rekken av sånne dager vi skal/bør/må/burde være med på, eller kanskje ikke, litt avhengig av nja.. litt av hvert.

Fra før av har man jo morsdag, farsdag og valentines day. I tillegg har dager som biff og blowjob, earth og lignende dukket opp. Nå har altså dagen som heter world naked gardening day kommet. Den er i dag og handler egentlig rett og slett bare om at du skal/kan jobbe i hagen naken om du vil. Det er ikke noe som er påkrevet, det er bare en “dag” der du skal/kan være fri for klær. Er det noen som så sier noe til deg er det bare å proklamere at du støtter world naked gardening day.

Annonsørinnhold

Hoka på salg: Kupp årets modeller til nedsatt pris

Det er hevet over enhver tvil at nakenhet selger. Se bare på fenomen som #naking og #ballscaping og #cheekyexploits på instagram. Aviser og media tyter over av alt som kan vises innenfor rammen av norsk lov vedrørende #pupp #rompe #kropp #penis #sex og kan redaktøren smelle på et bilde av det og så er lykken gjort.

Jeg vil nødig være den som heller kaldt vann i blodet på noen og enhver, men til alle dere som leste artikkelen om verdens nakne hagedag denne uken og tenkte at “hei…tenk om nabolaget mitt blir som dette”:

(foto Nettavisen)

kan jeg love følgende: Det blir det ikke!

Garantert…

Jeg garanterer deg at du kommer til å oppleve å vinne i Tipping, Lotto, V75, Flax samt få god middag, øl, dram og en hyrdestund på samme lørdagskvelden før du ser noe i nærheten av det bildet over ditt nabolag.

Sjansen er nok for at det du kommer til å oppleve i forbindelse med verdens nakne hagedag kommer til å ligne med mer enn 99% sannsynlighet dette:

(foto: hakkepeiling)

Og da er spørsmålet…

Vil vi egentlig ha en verdens nakendag i hagen? Vil vi egentlig se denne mannen og hans likesinnede og likekroppede stå på hodet ned i et blomsterbed og luke?

Jeg stemmer nei…

#world #naked #gardening #day #wngd

Vi har alle møtt de, men sånn skal det ikke være

Tenk deg å være en del av en vennegjeng. Dere går på skole sammen, dere er sammen på fritiden, dere gjør det meste sammen hele tiden, inklusiv studere/øve til prøver. Dere er derfor ganske fornøyd med jobben dere har gjort i forkant da dere setter dere ned for å ta en av de viktigste prøvene for året i et lav-time-fag.

Annonsørinnhold

Superkupp innen sport og friluft du gjør nå

I etterkant av prøven har vennegjengen fått alle karakterer fra 3 til 5. Ved sammenligning kan elevene se at de har svart mer eller mindre identisk på prøven, bare egne ord som er forskjellen.

Hvorfor skjer dette?

Dette skal ikke gå an. Elevene skjønner ikke noe av bedømmingen og får heller ingen gode svar på hvorfor.

Dette er trynefaktor. 

Les også: Lærer som diskriminerer gutter

Det er ikke noe god følelse å havne i lærers trynefaktor-unåde. Det spiller ingen rolle hva du gjør eller sier. Lærer har bestemt seg.

Dette er dessverre ikke noe nytt. Jeg husker jeg opplevde det selv en gang stadig vekk på videregående. Jeg hadde en lærer som nok mente han var en bigshot. Han var vel også det sånn sett fordi han i tillegg til å være lærer også hadde administrative plikter ved skolen. Det spilte ingen rolle om jeg øvde til prøven, var forberedt, brukte oppsklagsverk og virkelig gjorde meg flid med prøven og brukte god tid, eller om jeg bare svarte kort og ikke gjorde noe av det jeg nevnte tidligere her. Jeg fikk 3 uansett. Da jeg virkelig ga opp å gjøre en innsats i denne lærerens fag var dengang jeg virkelig prøvde, leverte prøven, gikk tilbake til pult og hentet sekk for å gå ut av klasserommet og ved passering kateter på vei ut kunne se min prøve ligge der med en rød 3 med ring rundt øverst i høyre hjørne.

Les også: God lærer du? Nei, du har ikke studiepoeng nok til det du!

Det er rett og slett for mye av trynefaktor i norsk skole. Man ser dette jo langt inn i høyere utdanning også. Det verste synes jeg er at det finnes så mange trynefaktor-lærere i den videregående skolen som faktisk kan være med på å ødelegge fremtiden til ungdommen. Jeg siterer fra eget innlegg:

***Dette er den samme gutten som med stor vilje og pågangsmot begynte på videregående et halv år tidligere. Dette pga én enkelt lærer og hennes oppførsel. Han ser drømmen om ambulanselinjen forvsinne, for med så dårlige karakterer i helse er det umulig å komme inn, den linja har kun 16 plasser og høyt snitt. Hadde han fortjent de dårlige karakterene hadde det vært fullt forståelig, men hvorfor reagerer ingen på at en faglig sterk elev med 5 og 6 i de fleste fag gjør det så til de grader dårlig i helsefag?

Denne samme dagen tar vi med oppgaver han har fått dårlige tilbakemeldinger på til en lærer i de samme fagene, men på en annen skole. Vedkommende blir direkte sjokkert og skjønner ikke hvilke vurderingskriterier som er brukt for å i det hele tatt få så dårlige karakterer. Hun foreslår etter hvert i samtalen å bytte skole, og gutten nøler ikke med å si ja. Og når en 16 år gammel gutt velger å bytte skole midt i året synes vi det sier sitt.

To dager etter var han på plass på ny skole. Han ble møtt av en fantastisk kontaktlærer som virkelig så han og den han er, og som virkelig ønsket å hjelpe, samtidig som hun var helt tydelig på at han måtte jobbe hardt og ta igjen alle prøver de hadde hatt frem til februar. Og gutten stod på. Han hadde opptil tre prøver hver uke for å ta igjen alt, og han fikk stort sett 5 på alle prøver, inkludert helsefagene***

Dette er fra innlegget “Lærer som diskriminerer gutter” (link over her). Jeg synes faktisk det er en skam at slike lærere som omtalt i det innlegget skal få lov til å være lærere i skolen. De passer ikke inn. Joda, de har sikkert poengene nok, men de kan ikke behandle mennesker. Lærere som klages inn blir i altfor stor grad beskyttet, dessverre.

Et eksempel på det:

Da vi hadde barn i barneskolen opplevde vi at vår sønn og noen av hans klassekamerater ble fysisk behandlet/straffet/tatt av en av lærerne ved denne barneskolen. Han holdt hardt i de uten grunn, han trampet på tærne deres gående nedover mellom pulteradene etc. Vi klaget selvsagt dette inn til rektor og forventet et eller annet tiltak. Det som skjedde var innkallelse til møte på skolen. Der møtte rektor, denne læreren, Fau-leder + jeg. Rektor snakket litt først, deretter snakket denne lærer om saken slik han så den og bedyret sin uskyld og at han aldri hadde gjort noe sånt. Det ble han arrestert på av Fau-leder umiddelbart siden denne lærer faktisk hadde vært hjemme hos Fau-leder og bedt et av barna i huset om unnskyldning for fysisk bruk. Jeg sa mitt i etterkant av dette, og deretter ble møtet avsluttet.

2 uker etterpå fikk jeg, etter å ha måttet krangle meg til det (fordi skolen/kommunen mente jeg ikke var part i saken) resultatet av møtet og saken: Innklaget lærer fikk fortsette undervise, men mine barn og klasser skulle få slippe å ha han i flere timer……. I etterkant av dette fikk vi høre at samme lærer har måtte slutte på flere lokale skoler på grunn av fysisk bruk.

Hva er løsningen?

Trynefaktor må bort. Fremtiden til ungdommer kan ikke tillates å bli bestemt av sure lærerer som av en eller annen grunn finner ut at de ikke liker en elev.

Kanskje bør det innføres sidemannskontroll på prøver. Anonyme sådanne.

Kanskje bør lærer ikke vite hvilkens prøve h*n retter. Dette kan enkelt gjøres ved at alle elever utdeles en tall-kode de skal bruke som navn på prøven, og det er kun administrasjon + elev som vet dette tallet.

Noe må de gjøre så elever slipper unna trynefaktor-bedømming.

Det er tydeligvis også verdt å kjøre et land i dass for å oppnå det samme

Det har vært lite snakk om miljø- og klimakrisa i det siste, men nå som regjeringen har pøst ut med oljepenger for å redde landet dukker de som er komplett imot olje-inntektene til Norge, MDG, opp igjen og fortsetter sitt uendelige kjedsommelige hodeløse mantra om å legge ned oljenæringen. Une Bastholm oppfordrer statsminister Solberg og å ikke gi mer penger til oljenæringen for å redde de, hun vil heller at det skal være en grønn omstillingspakke. MDG vil jo satse på havvind, karbonfangst og -lagring og elektrifisering av kysten.

Jeg spør samme spørsmål til Une Bastholm som Lan Marie Berg fikk i et debattprogram: Hvem skal betale for denne satsingen? Hvem skal betale for fangst av vind -tusentalls vindmøller? Hvor mange vindmøller må vi ha ute i havet? (og vil ikke det ødelegge det maritime miljø, oppå og under vann).

Dessverre er det ofte slik at debatter der MDG er med blir sånn klassens time der bråkebøtta ødelegger alt ved å skravle om alt mulig surr.. som for de fleste er uforståelig… og jalla (på godt Hønefoss’k)

La oss heller ta noe så enkelt som en bil.. og prøve ta et folkelig miljøregnskap på tema..

Meget enkelt eksempel:

Jeg kjøper meg en middels stor bensinbil. Den har jeg i 20 år. Den har sin produksjonskostnad og sine driftskostnader med hensyn til slitasje etc, men jeg kjører samme bil med samme motor i de 20 årene. Det spiller ingen rolle om det er sommer eller vinter. Bilen bringer meg dit jeg skal.

Naboen kjøper seg en middels stor elbil. Den har 7 års garanti. Den har også sin produksjonskostnad og sine slitasjekostnader. En venn av meg i bilbransjen sa at ingen kommer til å ha råd til å ha elbil uten garanti, for må batteripakka byttes koster det seriøst med kroner. Med tiden svekkes batteriene og du får færre og færre mil pr lading, og ved vinterbruk reduseres derfor dette ytterligere. Er du så avhengig av at bilen gir deg milene du trenger, og du ikke ønsker havne opp i batterihavari etc uten garanti, ja da bytter du hvert ca 6-7 år.

Disse to scenarier tilsier at jeg med min bensinbil forurenser ved produksjon av 1 bil + drivstoff disse 20 årene. Naboen derimot han forurenser ved produksjon av 3-4 biler. Hvem forurenser da mest? Tenk også på at ting må vrakes, destrueres, resirkuleres etc.. som også skaper forurensning.

Så spørs det da.. er det verdt det?

Alt vi har lest om hva som skal til for å kunne levere disse batteripakkene, er det verdt det?

Det virker jo som det er mer enn greit å forurense for å bli miljøvennlig. Alle biler forurenser ved produksjon og ved bruk, den store forskjellen er selvfølgelig drivstoffet.

Men.. hvor sikker er man som elbil-eier at man kjører på miljøvennlig strøm? Tenk om vi må importere strøm, og den kommer fra kullkraftverk? (det er nemlig fullt mulig).

Jeg er ikke sikker på at elbiler er så jævla miljøvennlig når man regner sammen alt.

Jeg håper inderlig at ikke MDG får mer å si i dette landet. De har nå lekt med Oslo en stund, det er nå greit, men å leke med Norge kan de bare ikke få lov til.

Hvem stoler du mest på? Myndighetene og Folkehelseinstituttet eller selverklærte eksperter i kommentarfelt inklusive det sterkt herjende regjerende fordømmende mammapolitiet?

Nå er det bestemt.
Barnehager har startet og skoler starter nå på mandag. 1-4 trinn i første omgang. Det har myndighetene bestemt. Ikke skolene v/rektor, ikke kommunen v/ordfører, det har regjeringen med utdanningsministeren, helseminister og statsminister i spissen bestemt. De har heller ikke bare bestemt seg for dette over et glass rødvin mens de så på Nytt på Nytt uten publikum, de har rådført seg og gjort veloverveide vurderinger.

Det hjelper selvsagt ikke for mammapolitiet og ekspertene i kommentarfeltene. «Idioter hele gjengen, regjeringen kan ikke noe». «Mitt barn skal ikke være prøvekanin».

Seriøst: Tror dere virkelig regjeringen vil gamble med ungenes liv? Dette blir gjort fordi man anser det som best for barna og tryggeste måte å forsøke starte opp samfunnet igjen.

Hvem er alle disse folkene egentlig som tror at de som privatpersoner vet så uendelig mye bedre enn folk som jobber med epidemier etc?

Jeg vet jo selvsagt at mange av ekspertene der ute har både to og tre eksamener samt mastergrader i nær sagt alt som finnes tatt på Livets Harde Skole over x-antall år. De popper frem ved alle slike hendelser og øser ut sin visdom.
Det finnes tydeligvis ikke noe tema folkene fra LHS ikke kan motargumenter spesielt myndighetene i.
I «starte skole saken» er de så backet opp av representanter fra både mammapolitiet og kjendis-parken av foreldre. «Jeg er skeptisk» uttaler en komiker.

Toppen av kransekaka er vel blogger/influencer Pilotfrue med mann som er så skeptiske at de holder barnet hjemme..og de har au-pair…

Det er ikke sånn at ungene slippes inn på skolen som pre-korona.. Det er opplegg på opplegg, og opplegget er tilpasset ungene og de ansatte for at det skal være trygt.

Sender man ikke barna på skolen krever skolen lege-erklæring på hvorfor. Det betyr at skolene og myndighetene mener det er trygt og viktig for ungene.

Send unga på skolen.
Drit i folka fra LHS og mammapolitiet

.

Hva om denne tilstanden hadde skjedd i 80-90-årene?

Det snakkes og skrives mye om hvordan vi som samfunn påvirkes av denne tilstanden vi er inne i. Familier som ikke er vant til å være hjemme sammen så mye. Ektepar og forhold som gnisser mer og mer. Unger og ungdom som “går i tottene på hverandre”. Aldri har det vel vært skrevet så mange artikler om hvordan man skal opprettholde og evt forbedre sexlivet som i denne koronatiden.

Annonsørinnhold

Superkupp innen sport og friluft du gjør nå

Det har vel heller aldri vært brukt så mye nett som nå, av alle. Vi er på telefoner, pader, stasjonære og lap-topper. Det søkes på nyheter om absolutt alt og “kultur” av diverse sorter (det har jeg bare lest om altså). Barn har vel aldri fått lov å se så mye på skjerm som nå. Serie på serie “binges” både av liten og stor. Barn, ungdom og voksne bruker nett til glede, skole og jobb. Slik er det nå.

Men så tenkte jeg på noe:

Tenk om vi hadde blitt rammet av denne korona-greia da vi kun hadde daglige aviser og nyheter på radio og tv fra NRK?

Tenk om vi hadde blitt bedt om å være hjemme med unger etc i så mange uker uten:

-tv 24/7

-alle slags elektroniske spill

-alle slags former for mobiltelefoner

-alle slags former for datamaskiner

-ingen muligheter for hjemmeskole med støtte fra skolen

-ingen Netflix, Viaplay, Sumo, eller andre strømmestjenester

Tenk om hele det norske samfunnet hadde sittet på likt hver ettermiddag i stua, slått på tv klokka 17.52, samlet sett på pausefisker først, så klokka som tikket sakte men sikkert mot 17.55 og ettermiddagsnytt. Deretter kom barne-tv klokka 18.00, noen andre programmer og så hovednyhetssending klokka 19.30.

Det ville vært halleluja-stemning hver helg når NRK hadde noe mer sendinger for ungene slik at man fikk litt mer pause. Halvsju, Midt i Smørøyet etc ville hatt max antall seere.

Trim for eldre på søndags formiddag hadde gjort programlederen til den tids svar på all verdens fitness-guruer. Hun hadde blitt stjerne og “influencer” på lik linje med hva Jørgine og alle de andre er i dag. “Så står vi på venstre side av stolen, holder stolrygg med venstre hånd og svinger høyre ben frem og tilbake, frem og tilbake…. For det går bedre og bedre dag for dag…”

Jeg tror ikke det hadde vært no gøy om dette hadde skjedd i 80-90 årene… eller før det. DET hadde blitt haraball det.

Hold alpinanlegg og afterski-steder stengt; Bruk hyttene deres.

Burde det bli neste straks-beskjed fra Regjeringen?

Annonsørinnhold

Oversikt over salgene: De beste kuppene nå

Det begynner rett og slett å bli for dumt å lese daglige reportasjer om rene massevandringer rundt omkring i skogen. Parkeringsplasser overfylles, utrykningskjøretøyer kommer ikke frem, det er rett og slett kaos rundt omkring fordi et visst antall tusenvis av mennesker ikke får reist og tilbragt ferien på hytta.

Jeg forstår at det blir sånn også. Det å bo trangt i Oslo kontra ute på bygda kan ikke sammenlignes.

Derfor har jeg ombestemt meg en ørliten smule.

Alle landets hytte-eiere bør få følgende beskjed nå med en gang:

1 – Du kan dra på hytta og bruke den som vanlig.

2 – Du må handle for perioden du skal være der før du drar, dvs ikke stoppe på veien.

3 – Må du handle i hyttekommunen, så går kun 1 person på butikken

4 – Det samme gjelder drivstoff så langt det lar seg gjøre, fyll opp hjemme.

5 – Kjenner man på symptomer, dra hjem.

Det sier seg selv at folk som har buse i nesa og ikke kjenner seg helt på topp IKKE setter seg i bilen og drar til fjells “fordi kan vel like godt være forkjølet på hytta som hjemme”.

Det sier seg også selv at party-hytter ikke er velkomment på fjellet denne påsken og i tiden fremover.

Dette kan bli skikkelig smalhans det

I krisepakken for idrett og frivillighet står det visstnok:

Annonsørinnhold

Hoka på salg: Kupp årets modeller til nedsatt pris

Det kan ikke søkes om kompensasjon for blant annet:

-Tapte inntekter fra planlagt salg av mat og drikke

-Tapte reklame/sponsorinntekter

Så;

Hvordan står det da til med økonomien rundt omkring i klubbene om de regnet med at en kompensasjon ville avhjelpe sesongavslutningen 2019-2020 + oppstarten 2020-2021 sesongen?

Hvis anslagsvis 70% av inntektene er sponsorkroner, 15% er publikum og 15% er salg av mat/drikke/effekter, og så nær sagt alle sponsorkronene tar repern denne sesongen; Hva da?

Jeg går ut ifra at det jobbes med denne delen av krisepakken, men klubbene må vel utarbeide en plan B i tillegg. Et eller annet som sikrer sesongen og anti-konkurs-drift.

Begynner Get-klubbenes økonomi å bli kjent nå?

Lisenspapirene skulle vel være inne 15 mars. Når får klubbene svar på de?

Kommer også de kriteriene til å følge lisens gitt i fjor? dvs alle får lisens, på tross av…?

Legg meg gjerne til på snap: Jimbo-33.

#ishockey #2hockey #hockey

Vi kan like godt gjøre som Trump; spark alle sammen!

Hva i all verden skal det norske folk og samfunn egentlig med forskere og andre dyktige eksperter på smittebekjempelse etc, inklusive ansatte i Folkehelseinstituttet når vi har hundre- ja kanskje tusenvis av korona- og covid-19 eksperter sittende rundt i de tusen norske hjem.

Vi er ikke mer enn et tastetrykk unna løsningen på nær sagt alle problemer og tematikker i forbindelse med bekjemping av særlig spredning. En korona-vaksine er nok ikke så langt unna den heller, folket fra livets harde skole har nok kokt opp ett eller annet som presenteres snart.

Regjeringen blir i denne saken litt som dommere er i sport. Det går ikke an at alle blir fornøyd.

Det vi alltid være noen som er imot, noen som er for, noen som synes det blir gjort for lite, noen som synes det blir gjort for mye, noen som synes at de som synes motsatt er tullinger og noen som synes det som blir gjort helt sikkert er en gjennomtenkt greie nøye vurdert med sine “pros and cons” og dermed følger det som blir gjort.

Men, kommentarfeltekspertene gir seg ikke. De vet best. Selv om de i det samme kommentarfelt krangler med de samme om og om igjen, også om tiltak som har vært gjort og virket, så gir de seg ikke. De vet best. Ikke forskerne. Ikke ekspertene. Ikke legene. Ikke Folkehelseinstituttet. De. Kommentarfeltekspertisen.

Jeg skal innrømme at jeg i starten av denne corona-pandemien nok tenkte som så veldig mange andre at “er det mulig å bli mer hysterisk nå på grunn av et type influensavirus?”, men det tok faktisk ikke lang tid før situasjonen sank inn og jeg begynte bli kritisk til egen oppførsel og desto mer kritisk til andres absolutte hårreisende tankeløse vandel på tross av alle formaninger og oppfordringer fra myndigheter og helsepersonell.

Hvor dum går den an å bli?

“kan jo bare dra hjem når man merker noe” leste jeg en kommentarfeltkriger sa. Vel, kanskje kan man det, men hvor mange av hyttefolk reiser hjem fordi ungen er litt snørrete? Hvor mange reiser hjem når man selv snufser litt? Ingen, garantert… og da er det gjort.

Faen altså folkens i kommentarfelt

-slutt å mase om den jævla hytta

-slutt å jogge/trene der det er masse andre folk

-slutt å samle dere i folkemengder

-slutt å bryt dere inn i idrettsparker/på fotballbaner

-slutt å gå på kafe uten å overholde avstandsregler

-slutt å tenke bare på deg, og begynn tenke på alles helse

-slutt å stritte imot råd og regler vi nå har fått

Du er faktisk ikke den eneste som har lyst å gå tilbake til det normale livet. Du er ikke den eneste som har lyst å gå på jobb, kafe, trening, pub, etc. Du er ikke den eneste som har lyst å dra på ferie, på hytta, i bakken, etc. Du er ikke den eneste som har lyst å fra på svømming, i badstu, i lekeland, etc.

Men det kan DU ikke nå. Nå må vi få stoppa denne dritten, og det gjør vi best med å være asosiale og hjemme en stund til.

Som vi har blitt fortalt.

Slutt å være så forbanna egoistiske og egosentrerte.