Det er altså ikke mange dager siden 15 tusen pappskaller følte behov for å komplett drite i alt vi har jobba for siden starten av mars.
De aller fleste av oss har nærmest ikke sett nær familie fra Norge stengte ned, til Norge begynte slippe litt opp igjen. Først da skolene startet etc var mange komfortable nok til å invitere nær familie på middag. Vi gjorde også det. Ute. På terrassen først, og så inne. Samtidig som vi gjorde dette fulgte vi også Norges krav om avstand og antall mennesker på ett sted samlet. Vi er på dugnad og gjør jobben.
Men, alt vi har gjort tok altså 15 000, femten tusen, mennesker lang flygefart med høye kneøft og dreit i fordi de ville demonstrere. Det å være mot rasisme burde alle selvsagt være, dessverre er vi jo ikke det, ellers ville ikke rasisme eksistert.. men alle dere 15 tusen; Hvordan i svarte h****** går det an å tenke at, Hey, smitte, det skjer ikke når vi samles for en god sak, det smitter bare de som fester og drar ulovlig på hytta.
Det finnes andre måter å vise sin motstand mot rasisme. Dessverre gjorde dere noe annet.
La oss nå tenke at 10 stk av de 15 tusen var smittet da de ankom og hver smittet 10 som igjen i løpet av kvelden smittet 10 som smittet 10… etc… alle disse drar hjem og smitter sine familier.
Etterspillet av denne demonstrasjonen kan bli en stygg affære i verste fall.
Det at det ikke reageres fra politisk hold etter dette har jeg forsåvidt forståelse for. De tør antakeligvis ikke kreve angiveri av alle som var der for å sette de i karantene. Det at de som samlet seg det skal behandles noe mildere enn de som sniker seg over til Sverige eller slike ting skjønner jeg ikke. Dette er alvorlig brudd på smittevernsbestemmelsene som er gitt oss og vi alle forsøker leve etter.
Det å ha deltatt på denne demonstrasjonen er like dumt som ungdom som klager på jakt fordi man jo kan få kjøpt kjøtt på butikken.
Det å ha deltatt på demonstrasjonen er like dumt som ungdom som er imot dreping av dyr samtidig som de legger ut bilder av Uggsa sine på insta.
Det å ha deltatt på denne demonstrasjonen er like dumt som folka på Paradise Hotel og Ex on the Beach…
Sorry, men dette var like dumt som HAN HER <– klikk
At det årlig melder seg på en 20-30 brøkregnere på diverse realityprogrammer på norsk tv er forsåvidt til å leve med, men at det skulle samle seg 15 tusen i Oslo sentrum var overraskende.
Som vanlig avholdes turneringen på Tyrifjord Golfklubb. Dette er tiende året turneringen går av stabelen og det feires med rekordhøy deltakelse og da selvfølgelig rekordhøy premiepott til fordeling. I skrivende stund er 46 av 48 plasser tatt, så om du som venn eller venn av en venn som skal spille føler trangen, send meg en melding så ser vi hva vi får til. i år er det shot-gun start klokka 14.00 (som jo da betyr at A) alle rekker en duggfrisk eller tre i kafeen før runden, og B) vi er alle ferdig likt og kjører premieutdeling og «bankett» etterpå så mange som mulig samlet.
Konkurransen:
Vi spiller en helt vanlig golfrunde der vi teller slag og poeng. Max score pr hull er par + 5 (det betyr at du peller opp ballen og skammer deg resten av hullet om du har kækka deg rundt i skævven og må notere 9 på et par 4 hull).
I tillegg er det:
-closest to pin hull 5
-longest drive hull 9
-closest to pin hull 10
-longest drive hull 16
og
-closest to pin på 2 slag hull 18.
200,- fra hver spiller går inn i premiepotten. Alt skal ut igjen. Premiepotten dekker slag, poeng pluss de 4 første delkonkurransene.
Closest på 18 dekkes av den berømmelige lost-ball-potten. Lost-ball-potten er rett og slett 10 kroner inn i pott pr mistet ball pr spiller på runden.
Normalt kjører vi cash på denne turneringen, men i år er det korona-regler som gjelder, så det blir vipps for alle penga.
Regler for konkurransen:
-1- Obligatorisk med øl før start, gjerne på runden også..
-2- «given = en kuklengde. Det lønner seg altså å spille med en med skikkelig hønn..
-3- Det er feigt å ikke dælje til skikkelig på longest konkurransene
-4- Surr rundt og let etter baller (altså de små hvite runde vi spiller med) enda mindre enn vanlig.
Kan det snart være mulig å få slutt på alkohol-tullet?
Joda, stortinget gjør til tider mye bra også, noe behandlingen av covid-19 “korona-tiden” har vist oss. De har samlet seg rundt pakker som redder landet, selvsagt med klaging fra miniputtene SV, Rødt og MDG, og de har stått støtt gjennom ekstremt mye synsing i den samme tiden.
Kjørende fra sentrum og hjem her om dagen hører jeg altså ca følgende på radio: “stortingspolitikerne hadde en lang debatt om hvorvidt Vinmonopolet skal få være åpent til 16.00 istedenfor 15.00 på lørdager”…og så kom det noe tøys og tull (i tillegg til debatten of course) om hvilke partier som kom til å stemme for og imot dette.
Det er i slike tilfeller jeg er meget fristet til, og faktisk drister meg til, å sitere landets nettaviser, blogger, Instagram og Facebook kommentarfeltbanditter:
“Er det dette skattepenga mine går til?”
Det og at de i tillegg satte opp plexivegger for 250 tusen i stortingssalen mellom hverandre og ikke foran hverandre (du puster og peser stort sett forover, right?) gjør at jeg mener denne uttalelsen faktisk for en gangs skyld holder vann og er rimelig innafor.
Hva så med dette alkohol-tøyset her i Norge?
Norske politikere har jo bæsja på leggen i 100 år hva gjelder norsk alkoholpolitikk. Mantraet har vært “gjør alkohol dyrere og mindre tilgjengelig” for å holde forbruk nede. Har det hjulpet? Svaret på det er et big fat “NO”. Vi handler på tax-free, i Sverige/Danmark på dagsturer, vi brenner brennevin og lager øl/vin selv i tillegg til det vi kjøper i Norge selvsagt.
Når det gjelder vin og brennevin kan de mer enn gjerne bare fortsette med Vinmonopolet for min del. Det er der man får skikkelig kvalifisert hjelp når man trenger det, og det er der man finner stort sett det man vil ha. Men, og et stort men; Om Vinmonopolet ligger i et kjøpesenter som er oppe til 18.00 på lørdager og feks 20.00 på hverdager, la nå Vinmonopolet få følge åpningstidene på kjøpesenteret.
Det samme gjelder øl-salg på butikken. Det er så enkelt som dette: Alt som er i butikken skal være lov å selge i tiden butikken er åpen. Ikke noe presenning over alkoholen de siste timene hver dag osv. Dustelov, molbolov og idiotlov som virker mot sin hensikt.
Hvorfor sier jeg det?
De som har trøbbel med alkohol, og konsumet, de har det samme om det er åpent til 15.00 eller 16.00. De har trøbbel samme om det er ølsalg til 20.00 eller 22.00. Det at salget stenger tidligere gjør faktisk det slik at de med problemer de kjøper mer enn de egentlig trenger fordi de er redd for å gå tomme…og så drikker de opp alt alikevel.. og dermed et enda større drikkeproblem..
Det er mye snikk-snakk om penger, lag og fordeling nå, men faktum er jo det at korona-krisepengene skulle være en krisehjelp for bortfall økonomi sluttspill som følge av koronakrisen i år.
Ishockeyforbundet tok da altså jobben med å søke for de 8 lag som var klare for sluttspillet i år
Alle andre lag måtte da søke individuelt. Så på de stadige spørsmål om hvofor ikke Grüner og Narvik er nevnt i artikler rundt dette: De måtte søke selv, som alle andre klubber som mener de har tapt inntekter på nedstengning av hockeyen i forbindelse med sluttspill, kvalifisering, cuper etc.
Hockeyforbundet har brukt kriterier gående sesonger bakover for å få fordelingen av 22,8 mill på topp 8 så rettferdig som mulig, og har kommet frem til følgende:
(fordelingen hentet fra VårtOslo.no)
Stavanger 5,1 mill
Storhamar 5,1 mill
Lillehammer 2,5 mill
Sparta 2,5 mill
Stjernen 2,3 mill
Frisk Asker 2,3 mill
Vålerenga 1,8 mill
Manglerud Star 1,1 mill
Kompensasjonen er altså for å dekke forventede tapte sluttspillsinntekter. Ikke som en marshal-hjelp til alle som flere ser ut til å tro.
Hvorfor fikk ikke alle likt?
Vel, det regnestykket er ganske enkelt. Det blir litt som å få lønnsoppgjør likt i kroner kontra prosent. Hvis en med 1 mill i årslønn og en med 500 tusen i årslønn begge får 10 tusen i påslag får jo den med lavest lønn dobbelt så mye i prosent. Man må få lønn/krisehjelp sett opp imot et gitt utgangspunkt.
For topp 8 lagene betyr jo utgangspunktet: hallkapasitet samt forventet snitt tilskuere og antall hjemmekamper.
Om man leker med tall og sier at MS ville tjent ca 1,5 mill på sluttspillet mens Stavanger/Storhamar kanskje endte på rundt 10 mill, så betyr jo dette at MS med med 1,1 fikk ca 66% dekket av krisehjelpen… mens Stavanger/Storhamar “bare” fikk dekket ca 50% av forventet inntekt sluttspill.
Jeg legger til at jeg ikke aner hva de forskjellige lagene har i inntjening billettinntekter etc på sluttspill, leken med tall var bare for å synliggjøre en forskjell.
Hva er det de putter i de små krydderglassene kontra de store?
Det er ikke samme krydderet/innhold i disse to beholderne, jeg vet det, bildet er for å illustrere størrelsesforskjell.
Dette er da et piffiglass av type vanlig størrelse på butikken. Dette koster et sted rundt 35 kroner.
Dette er et piffiglass av type størrelse stor… (pluss litt av foten min, type venstre) kjøpt på en billigbutikk utenfor Drammen til den nette sum av 49 kroner.
Her er kvitteringen:
Hvordan er det mulig at de små derteglassene du får kjøpt på butikken skal måtte koste 35….og så disse som inneholder 5-6 ganger så mye koster 49,- ?
Dette er forøvrig ikke reklame for billigbutikken utenfor Drammen mot Hokksund rett ved den svære rundkjøringen ved Kiwi osv..
«Retten har i skjerpende retning vektlagt at det er tale om grove seksuelle overgrep begått mot et svært lite og forsvarsløst barn…overgrepene mot NN har et visst voldselement ved at tiltalte holder henne fast under overgrepene og at NN forsøker å vri seg unna…»
(sitat NRK.no)
3 år fikk denne mannen. 3 år for å ødelegge sin niese og hennes venninne, dvs datteren til et vennepar. Han filmet misbruket også.
Slike hånlig lave straffer er dessverre ikke noe nytt
Jeg skjønner ikke logikken i straff for noe av det verste man kan gjøre.
En av de tingene som forundrer meg i dagens Norge er straffeutmålingen i forskjellige typer av kriminalitet. Jeg tror ikke jeg er den eneste heller.
Jeg ser med undring på vinningskriminelle som dømmes til 2-3 mnd fengsel for oppsamlet 70 lovbrudd, mens andre lovlydige borgere som driter seg ut bak rattet dømmes til 1 mnd første gang de gjør noe galt. I mitt hode burde hvert av de 70 lovbruddene gis sin straff og så legge sammen til slutt, ingen rabatt.
Jeg ser folk som prøver snyte staten for penger og dømmes som om de har tatt livet av hele toll- og avgiftsdepartementet. Ingen mildhet vises fra Norge ved økonomisk krøll, da skal du tas. (med mindre du har sittet på Stortinget da.. da har du ikke forstått reglene).
Jeg ser folk som dømmes for vold og drap. De får sine fengselsstraffer. Det er nå greit nok. Voldsdommer er for lave de også i mine øyne, men de får nå hvert fall sin straff.
Men:
Så kommer vi til det som er komplett uforståelig for meg og mange.
Straff for voldtekt og straff for misbruk av barn.
Jeg skrev denne saken: KLIKK HER som omhandler en 32 åring som blant annet utførte overgrep på en baby, noe som var planlagt allerede før fødselen var gjort.
Han ble altså dømt til forvaring i 9 år med minstetid på 6 år.
Den mest “berømte” voldtektsmann i Norge er Julio Kopseng som som ble dømt til 21 års forvaring, med minstetid på 10 år, for voldtekt av et sted rundt 20 kvinner. Kvinner han dopet ned for å kunne voldta.
Det finnes noe som heter Barnas Trygghet som jobber med å avsløre pedofile som snakker med barn på nett og som forsøker å få istand treff formål misbruk. De forteller at de faktisk har tatt samme person om igjen, med ikke så lang tid imellom.
Noe som forteller hvert fall meg at straff for dette er altfor lav. Den er ikke preventiv, den skremmer ikke.
Vi har altså en som har dopet ned og voldtatt kvinner, fått norges strengeste straff, 21 års forvaring med minstetid 10 år, og sannsynligheten for at han kommer ut ansees som svært liten.
Så har vi en som har misbrukt barn på det groveste. Planlagt ødeleggelse av liv. De fant også filmer og bilder som bare underbygger et sinn så sjukt at det er nesten ikke til å fatte. Han fikk 3 år…
Nei:
I mine øyne er de som voldtar sjuke i hue, og bør sitte lenge inne.
De som misbruker og voldtar barn.. de er enda sjukere i hue og bør bare bli sittende.
Sorry, men i disse sakene har jeg ingen tro på den norske rehabiliteringstanken.
Er det ikke interessant at det er de som “har” som skal fortelle alle andre løsninger?
Dette er faktisk noe som har kvernet rundt i hodet i ganske mange år. Denne motsatsen mellom de som har problemer med ett eller annet og de som kommer og liksom skal være, eller presentere, løsningen.
Det finnes endel gjengangere i dette spekteret av store og små problemer vi har rundt omkring i landet. Men det havner ofte ned på en 4-5-6 hovedtemaer, veldig mye av dette er jo bundet sammen selv om diverse “guruer” gjerne forsøker løse dette hver for seg.
Økonomi og familie
Sommeren er snart over oss med full kraft. Det er riktignok ikke sommerferie enda, men det nærmer seg. Vi skriver snart juni på kalenderen og ikke lenge etter det er det skoleferie, sommerferie, 8 uker fri fra skolen for barn og ungdom. En tid fylt med forventing om opplevelser annet enn det man opplever i hverdagen. Dette på tross av den tiden vi er inne i med reiserestriksjoner osv.
Dessverre vet vi jo at det ikke blir slik for veldig mange. For på tross av at Norge som land vasser i penger så finnes det fortsatt mange i dette landet som ikke har god råd. Det finnes veldig mange som ser på en ferietur i fellesferien som utopi på grunn av de råe prisene man må ut med om man er en barnefamilie. Det er vanskelig nok å få tidskabalen, 8 uker skolefri og 3 uker jobb-ferie, til å gå opp på sommeren om man ikke skal svi av 20-40 tusen på en kort ukestur midt i fellesferien i tillegg.
“ja, men du kan jo bare” kommer det da. Forslagene om alternative opplevelser hagler i media og i sosiale medier. En artikkel lest beskrev det godt. Disse hjelpsomme som kommer med “du kan jo bare” viser liten eller ingen forståelse for at sykler, telt, utstyr, klær, etc man trenger til for eksempel den foreslått opplevelsen i norsk natur også koster penger.
Jeg ser det gang på gang at de mer bemidlede i Norge viser mer eller mindre null forståelse for hva slags problemer enkelte sliter med når det gjelder økonomi. Det er ikke “bare” å gjøre noe som helst når konto er tom, det er derfor de med velfylte kontoer bør bremse med rådene sine.
“ja, men du kan jo bare låne” kommer det da. Nei, det er egentlig ikke bare å låne. En egenopplevd opplevelse sitter i minnet. Etter lang tid med stritting imot gikk vi til slutt til det skritt å låne skiutstyr til et av våre barn til en skidag. Vi hadde ikke utstyr og ville ikke bruke penger på det heller siden verken barn eller voksne har interessen. Til slutt følte vi oss nærmest presset til å skaffe og gikk da med på å låne. Hva skjedde så? Utstyret gikk i stykker selvsagt og vi måtte bruke penger på noe vi ikke egentlig ville bruke penger på.
Tenk om disse “du kan jo bare” menneskene for en gang skyld prøvde å sette seg inn i det å ha lite penger. Sette seg inn i det faktum at det å bygge en bufferkonto for mange er umulig fordi man går i null og minus hver eneste måned. Man kommer aldri ovenpå.
Kropp, helse og form
De hjelpsomme som ikke forstår.
Dette med å være hjelpsom er nå en ting, det å være irriterende er noe annet. Det å ikke godta et svar når man får det, men isteden sette i gang med å foreslå alternative løsninger, selvfølgelig da basert på egen helse og økonomi, er rett og slett håpløst.
“ja, men du kan jo bare”..
Hvor mange mennesker som er usynlig syke har ikke fått den i fleisen da de må meddele at de ikke orker være med på en eller annen aktivitet?
De hjelpsomme mener det sikkert godt, men dessverre er det slik at mange ikke gir seg. “ja, men du kan jo bare”…
Jeg lurer på hvor mange av de usynlig syke som har hatt lyst til å brøle tilbake:
“NEI, JEG KAN IKKE DET FOR FAEN, DA BLIR JEG LIGGENDE I 3 DAGER”.
Akkurat det skulle jeg likt å se.
I tillegg hadde jeg gått bort og gitt en klem til den som brølte.
“ja, men du kan jo bare”…
Tenk deg godt om neste gang du føler for å si den setningen.
Her skal og må det lages egen trampoline-lov krever pensjonist-Marie som har sett seg lei på at ungene i nabolaget i Tønsberg skriker og skråler spesielt i lunch- og middagsselskapstider.
Klage-Marie og gubben har tutlet rundt i hagen sin i 10 år og brukt masse penger på den og får nå komplett ødelagt denne gleden ved at unger i nabolaget, og spesielt naboens, skråler og leker på trampolinen sin.
Trampoline-loven må inneholde spesifikke hoppetider og krav til lydnivå.
La oss nå se litt på dette med hoppetider.
Sutre-Marie nevner jo selv lunch- og middagsselskapstider.
Lunch spises jo alt ifra 11.00-14.00 sånn -ich siden det jo er stor forskjell på når hvermansen står opp.
Middag spises jo fra ca 15.00 og til (la oss være snille) sånn 20.00 -ich også litt avhengig av når man står opp hver dag.
Det betyr at ungene kan hoppe på trampolina før 11.00 hver dag, men helst ikke for tidlig selvsagt for frokost inntas jo også til visse tider. Videre kan ungene hoppe fra 14.00 til 15.00 hver dag hele uka samt da etter 20.00. Selvsagt da bare på de dager de ikke skal på skole dagen etter. Pass også på at ikke gneldre-Marie har besøk på uteplassen sin på kvelden for ost- og sherry aften.
Forresten:
Jeg lurer på hvor mange av småbarnsforeldrene i nabolaget som har vært forbanna på bråke-Marie og gubben når de har jobba i hagen etter leggetid småbarn? Hvor mange ganger har kjefte-Marie og gubben snekret, slipt, klippet, kuttet, hogd etc i hagen på samme tid som små barn skulle legges?
Jeg har vært forbanna på bråk selv jeg i mitt nabolag. Det handler mest om folk som starter med bråk på fredags – og lørdagskveld når vi andre skal sette oss på terrassen. Det er greit å få unna hagearbeid å tidlig fredagskveld samt lørdags dag. Rett og slett vise hensyn.
Jeg har heller aldri sent ungene ut på trampolina klokka 08.00 i helgen.. simpelthen for å vise hensyn.
Lørdag 2 mai er det altså World Naked Gardening Day. En dag som føyer seg inn i rekken av sånne dager vi skal/bør/må/burde være med på, eller kanskje ikke, litt avhengig av nja.. litt av hvert.
Fra før av har man jo morsdag, farsdag og valentines day. I tillegg har dager som biff og blowjob, earth og lignende dukket opp. Nå har altså dagen som heter world naked gardening day kommet. Den er i dag og handler egentlig rett og slett bare om at du skal/kan jobbe i hagen naken om du vil. Det er ikke noe som er påkrevet, det er bare en “dag” der du skal/kan være fri for klær. Er det noen som så sier noe til deg er det bare å proklamere at du støtter world naked gardening day.
Det er hevet over enhver tvil at nakenhet selger. Se bare på fenomen som #naking og #ballscaping og #cheekyexploits på instagram. Aviser og media tyter over av alt som kan vises innenfor rammen av norsk lov vedrørende #pupp #rompe #kropp #penis #sex og kan redaktøren smelle på et bilde av det og så er lykken gjort.
Jeg vil nødig være den som heller kaldt vann i blodet på noen og enhver, men til alle dere som leste artikkelen om verdens nakne hagedag denne uken og tenkte at “hei…tenk om nabolaget mitt blir som dette”:
(foto Nettavisen)
kan jeg love følgende: Det blir det ikke!
Garantert…
Jeg garanterer deg at du kommer til å oppleve å vinne i Tipping, Lotto, V75, Flax samt få god middag, øl, dram og en hyrdestund på samme lørdagskvelden før du ser noe i nærheten av det bildet over ditt nabolag.
Sjansen er nok for at det du kommer til å oppleve i forbindelse med verdens nakne hagedag kommer til å ligne med mer enn 99% sannsynlighet dette:
(foto: hakkepeiling)
Og da er spørsmålet…
Vil vi egentlig ha en verdens nakendag i hagen? Vil vi egentlig se denne mannen og hans likesinnede og likekroppede stå på hodet ned i et blomsterbed og luke?
Tenk deg å være en del av en vennegjeng. Dere går på skole sammen, dere er sammen på fritiden, dere gjør det meste sammen hele tiden, inklusiv studere/øve til prøver. Dere er derfor ganske fornøyd med jobben dere har gjort i forkant da dere setter dere ned for å ta en av de viktigste prøvene for året i et lav-time-fag.
I etterkant av prøven har vennegjengen fått alle karakterer fra 3 til 5. Ved sammenligning kan elevene se at de har svart mer eller mindre identisk på prøven, bare egne ord som er forskjellen.
Hvorfor skjer dette?
Dette skal ikke gå an. Elevene skjønner ikke noe av bedømmingen og får heller ingen gode svar på hvorfor.
Det er ikke noe god følelse å havne i lærers trynefaktor-unåde. Det spiller ingen rolle hva du gjør eller sier. Lærer har bestemt seg.
Dette er dessverre ikke noe nytt. Jeg husker jeg opplevde det selv en gang stadig vekk på videregående. Jeg hadde en lærer som nok mente han var en bigshot. Han var vel også det sånn sett fordi han i tillegg til å være lærer også hadde administrative plikter ved skolen. Det spilte ingen rolle om jeg øvde til prøven, var forberedt, brukte oppsklagsverk og virkelig gjorde meg flid med prøven og brukte god tid, eller om jeg bare svarte kort og ikke gjorde noe av det jeg nevnte tidligere her. Jeg fikk 3 uansett. Da jeg virkelig ga opp å gjøre en innsats i denne lærerens fag var dengang jeg virkelig prøvde, leverte prøven, gikk tilbake til pult og hentet sekk for å gå ut av klasserommet og ved passering kateter på vei ut kunne se min prøve ligge der med en rød 3 med ring rundt øverst i høyre hjørne.
Det er rett og slett for mye av trynefaktor i norsk skole. Man ser dette jo langt inn i høyere utdanning også. Det verste synes jeg er at det finnes så mange trynefaktor-lærere i den videregående skolen som faktisk kan være med på å ødelegge fremtiden til ungdommen. Jeg siterer fra eget innlegg:
***Dette er den samme gutten som med stor vilje og pågangsmot begynte på videregående et halv år tidligere. Dette pga én enkelt lærer og hennes oppførsel. Han ser drømmen om ambulanselinjen forvsinne, for med så dårlige karakterer i helse er det umulig å komme inn, den linja har kun 16 plasser og høyt snitt. Hadde han fortjent de dårlige karakterene hadde det vært fullt forståelig, men hvorfor reagerer ingen på at en faglig sterk elev med 5 og 6 i de fleste fag gjør det så til de grader dårlig i helsefag?
Denne samme dagen tar vi med oppgaver han har fått dårlige tilbakemeldinger på til en lærer i de samme fagene, men på en annen skole. Vedkommende blir direkte sjokkert og skjønner ikke hvilke vurderingskriterier som er brukt for å i det hele tatt få så dårlige karakterer. Hun foreslår etter hvert i samtalen å bytte skole, og gutten nøler ikke med å si ja. Og når en 16 år gammel gutt velger å bytte skole midt i året synes vi det sier sitt.
To dager etter var han på plass på ny skole. Han ble møtt av en fantastisk kontaktlærer som virkelig så han og den han er, og som virkelig ønsket å hjelpe, samtidig som hun var helt tydelig på at han måtte jobbe hardt og ta igjen alle prøver de hadde hatt frem til februar. Og gutten stod på. Han hadde opptil tre prøver hver uke for å ta igjen alt, og han fikk stort sett 5 på alle prøver, inkludert helsefagene***
Dette er fra innlegget “Lærer som diskriminerer gutter” (link over her). Jeg synes faktisk det er en skam at slike lærere som omtalt i det innlegget skal få lov til å være lærere i skolen. De passer ikke inn. Joda, de har sikkert poengene nok, men de kan ikke behandle mennesker. Lærere som klages inn blir i altfor stor grad beskyttet, dessverre.
Et eksempel på det:
Da vi hadde barn i barneskolen opplevde vi at vår sønn og noen av hans klassekamerater ble fysisk behandlet/straffet/tatt av en av lærerne ved denne barneskolen. Han holdt hardt i de uten grunn, han trampet på tærne deres gående nedover mellom pulteradene etc. Vi klaget selvsagt dette inn til rektor og forventet et eller annet tiltak. Det som skjedde var innkallelse til møte på skolen. Der møtte rektor, denne læreren, Fau-leder + jeg. Rektor snakket litt først, deretter snakket denne lærer om saken slik han så den og bedyret sin uskyld og at han aldri hadde gjort noe sånt. Det ble han arrestert på av Fau-leder umiddelbart siden denne lærer faktisk hadde vært hjemme hos Fau-leder og bedt et av barna i huset om unnskyldning for fysisk bruk. Jeg sa mitt i etterkant av dette, og deretter ble møtet avsluttet.
2 uker etterpå fikk jeg, etter å ha måttet krangle meg til det (fordi skolen/kommunen mente jeg ikke var part i saken) resultatet av møtet og saken: Innklaget lærer fikk fortsette undervise, men mine barn og klasser skulle få slippe å ha han i flere timer……. I etterkant av dette fikk vi høre at samme lærer har måtte slutte på flere lokale skoler på grunn av fysisk bruk.
Hva er løsningen?
Trynefaktor må bort. Fremtiden til ungdommer kan ikke tillates å bli bestemt av sure lærerer som av en eller annen grunn finner ut at de ikke liker en elev.
Kanskje bør det innføres sidemannskontroll på prøver. Anonyme sådanne.
Kanskje bør lærer ikke vite hvilkens prøve h*n retter. Dette kan enkelt gjøres ved at alle elever utdeles en tall-kode de skal bruke som navn på prøven, og det er kun administrasjon + elev som vet dette tallet.
Noe må de gjøre så elever slipper unna trynefaktor-bedømming.
