Norge er etterpåklokskapens mekka

Det skjer hver eneste gang en hendelse eller katastrofe inntreffer

Nå har det skjedd igjen. En kommisjon har sett på regjeringens håndtering og Norges beredskap i forbindelse med pandemien. Dette skjer hver eneste gang en hendelse, en katastrofe eller lignende skjer.

Stortingspolitikerne står da å hakker løs på hverandre for manglende beredskap. De gjorde det i etterkant av 22 juli, og de gjør det nå i det som forhåpentligvis kan være begynnelsen på slutten av koronapandemien.

Opposisjonen slenger med leppa og proklamerer at vi foreslo ditt og vi ønsket datt. Regjeringspartiene kontrer med det de kan kontre med og så blir det bare munnhuggeri, et spill for galleriet, for det skjer jo normalt ikke særlig mye i etterkant av disse kommisjonene.

Hver eneste norsk regjering som har sittet de siste 30-40 årene må ta ansvar for den systematiske nedbygging av beredskap på alle fronter her i dette landet. Det være seg helse, psykisk helse, forsvar, politi, osv. I dette landet regner man på kostnytten av alt mulig og ikke på det man burde, nemlig hva er det behov for.

Typisk i dag er at Lysbakken, Støre, Moxnes og andre står på sin taburett og slakter regjering og forsøker slå politisk mynt på en pandemi ingen kunne noe for dukket opp i landet. På samme måte som opposisjonen gjorde da rød-grønn fikk slakt av opposisjonen i etterkant av 22 juli da kommisjonen den gang slaktet den type beredskap.

Norske politikere er proffe etterpåklokskap’ere

Norske politikere er eksperter på “å ta tak i” ting etter at noe har skjedd

Norske politikere er eksepsjonelt gode til å skylde på hverandre-

 

Det lider nordmenn for…

 

Hva er det ett år med pandemi har lært oss?

Kunne 22 juli skjedd i dag?

 

 

 

 

Norske politikere uten arbeidserfaring vet hva som er best for landet?

Jo mer og mer man følger med på politikk og politikere, jo mer og mer blir man enig i tv-profil Arne Hjeltnes sine ord i en kronikk han skrev for en liten stund siden, og jeg siterer:

“Eg meiner det er urovekkande at dei som styrer oss aldri har kjent på eller knapt høyrt om dårleg likviditet”.

På reinspikka bokmål og Hønefossk blir dette:

Det er dritskummelt at Norge skal og er styrt av folk som aldri har vært redd for å bli blakk.

 

Det å se politikere totalt blottet for arbeidserfaring stå og mene noe om hva som er best for norsk industri er skummelt. Det å se politikere med null arbeidserfaring mene at de vet best hva som fungerer i norsk næring og arbeidsliv er skummelt. Det å se norske politikere, broilere, som aldri har gjort annet enn å prate politikk søke etter å ville forandre Norge i sitt syn er nesten det mest skumle.

Jeg står fast ved at politikere kun skulle kunne sitte på Stortinget i maks 3 perioder før de må ut i arbeidslivet en periode for å se hvordan livet er utenfor Stortingets beskyttende vegger, vekk fra alle goder og ordninger, vekk fra det høylønnede Stortingsyrket og måtte leve “som oss andre” en periode.

Videre mener jeg at man aldri, ALDRI, skulle kunne få en ministerpost uten å ha arbeidserfaring i den retningen man skal være øverste leder for.

 

Arne Hjeltnes sier også:

Dei som sit på pengesekken, veit mindre og mindre om kva som må til for å tena dei.

100% sannhet, For;

Hva er arbeidserfaringen til de som styrer landet, samt de som ønsker styre landet?

Erna Solberg: Sekretær Operasjon Dagsverk 1983-1985

Jonas Gahr Støre: Fenrik i Kgl. Norske marine 1980-1981, Forsker for Scenarier 2000 ved BI 1986-1988, Research fellow, Harvard Law School 1986-1988 (ved ulike kurs og undervisningsopplegg, Executive director WHO, Geneve 1998-2000, Styreleder ved Econ Analyse 2002-2003, Generalsekretær i Norges Røde Kors 2003-2005

Sylvi Listhaug: ikke noe yrke oppgitt på Stortingets biografside

Trygve Slagsvold Vedum: Gårdsdrift på hjemgård

Audun Lysbakken: Sivilarbeider ved Norsk Økologisk Landbrukslag 1999-2000, Journalist og debattredaktør i Klassekampen A/S 2000-2001

Une Bastholm: ikke noe yrke oppgitt på Stortingets biografside

Kjell Ingolf Ropstad: ikke noe yrke oppgitt på Stortingets biografside

Bjørnar Moxnes: ikke noe yrke oppgitt på Stortingets biografside

Guri Melby: Lektor på Gerhard Schønings skole 2007-2008, Høgskolelektor i norsk ved lærerutdanninga på HiST (nå NTNU) 2008-2011, Rådgiver, Nasjonalt senter for skriveforskning og skriveopplæring 2009-2011

 

Jupp…..

 

Dette er jo bare lederne. Det finnes flere unge ambisiøse politiker-spirer som vil inn på Stortinget og fortelle alle oss andre hvordan Norge best skal ledes og drives. Unge mennesker som knapt har sett en ordinær arbeidsplass annet enn kaffe-latte servitørene på Grunerløkka samt de bak disken på BK og McD skal inn og belære tunge erfarne bedriftsledere etc om hva som er best for deres industri og norsk næringsliv.

 

Litt mer Narvik og Forbund.. og sånn..

Det er 14 april, -3 ute, sola skinner og det blir nok en flott dag etter hvert.

Stor sak på tv2.no om at Narviks spillere ikke har fått lønn siden februar. Det gjelder en 30-40 prosent av spillerne ifølge styreleder i Narvik. Det er rett og slett ikke mer penger i kassa.. og de venter hardt på utbetaling fra kompensasjonsordningen. Narvik har sogar måttet ta opp lån for å betale lønninger. Et valg om å ikke permittere spillere selv om man selvsagt kunne ha gjort det ble tatt… de skal betales, noe som etter sigende nå er ordnet opp i og vil bli gjort. Pengene er visstnok på vei.

Som et apropos.. Det er tydeligvis litt smalhans i Manglerud Star også.. det varsles om sterkt kutt i budsjetter der. Så får vi se hva det betyr for sesongen som kommer for Manglerud sin del.

 

Nåvel…

Narvik, og alle vi andre, venter på behandling av ankesaken.

Narvik sendte inn tirsdag før påske.

Forbundet svarte på anken fredag. De kunne ventet til 20 april med å svare, men fremskyndet prosessen.

Narvik har engasjert Per A. Flod i saken… nå har også Forbundet skaffet seg juridisk bistand.

Samme hva slags resultat… jeg håper ankeutvalget sier sitt snart..

Jeg ser også at Narviks leder sier de ikke kommer til å stoppe om anken ikke går gjennom. Da trues det med sivil rettsak og krav om å få spille i FKL inntil den er avgjort…. Det blir nok billig for en klubb som er skrapa allerede…

 

Så kommer et utsagn som “skremmer” meg litt:

“Vi måtte det da Narvik gjorde som de gjorde. Vi sitter ikke på den juridiske kompetansen” sier Tage Pettersen. (svar på hvorfor Forbund har hyret juridisk bistand)

 

Altså:

Da Forbundet hadde møte 24 mars var det vel allerede klart at Narvik kom til å anke hvis avgjørelsen gikk i mot Narvik. Da Forbundet så tok sin avgjørelse på Narvik ned og Ringerike opp visste de vel at Narvik kom til å sette i gang noe. Det hadde jo han styrelederen sagt allerede.

 

Jeg kan ikke skjønne at man “turte” å ta denne avgjørelsen uten at man hadde sjekket dette juridisk på forhånd?

-har vi kommunisert dette godt nok?

-mener vi dette er krystallklart?

-holder dette juridisk ved en anke?

-har Narvik svart bekreftende på noe tidspunkt at de skjønte?

-burde de ha forstått, burde de ha skjønt?

 

Jeg har selvsagt min mening om dette. Jeg har skrevet det før men kan gjenta kort. Jeg har begynt å tro det må være mer kommunikasjon ute mellom klubber og Forbund her som gjør at Forbund kan stå på de de vedtok før seriestart. Det vil jo være komplett meningsløst om avgjørelsen ikke holder vann og man må gjøre om på dette.

Når det er sagt så er også litt bekymret… Rett og slett fordi : Hvis Forbundet mente det holdt vann juridisk, og meddelte dette til Norsk Topphockey som tross alt frontet 12 lag i 1 -en- sesong før tilbake til normalen; Ville det ikke da være naturlig for NTH å snakke med Narvik og si “dette er en lost cause… ta det med rak rykk og kjemp dere opp igjen. Alle fikk samme beskjed, det var nettopp på grunn av ujevnt antall kamper man laget retningslinjene for å erstatte ordinært kampreglements definisjoner hvis covid stopper serien”.

 

Min personlige mening…

Alle har spilt denne sesongen med den samme oppfatningen av hva slags retningslinjer som gjelder, inklusive Narvik sine egne supportere. Det har jeg jo sett. Når det så brenner verre på dass enn da thai-maten skal ut igjen dagen etter du spiste den begynner man med en ordlyd-tolkning samt advokater og mediakjør.

Hvor var denne tolkningen da sesongen startet?

Grüner var eneste lag som stilte spørsmål ved dette, de var pro-aktive, og fikk vel også bekreftet det vi alle trodde om retningslinjene.

Hvor var Narvik da?

Foran Grüner på tabellen?

 

Legg meg gjerne til på snap: Jimbo-33.

 

#ishockey #2hockey #hockey

Folk vi tror mest på i denne Pandemien

Det er på tide å ta en rangering av hvem vi tror mest på i denne pandemien.

Espen Nakstad

Bjørn Gulvåg

Lege Kaveh Rashidi

Lege Wasim Zahid

alle andre leger

kona/mannen

Camilla Stoltenberg

Bent Høie

Erna Solberg

De andre politikerne (unntatt MDG)

Fastlegen

sjefen på jobben

kollegaene

Naboer

de man møter og slår av en prat med

hun som jobber på Narvesen

vakta på Vinmonopolet

han surpompen øverst i gata

tiggeren på hjørnet

Svenske-knugen

Oslo-losen

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

Kari Jaquesson, Charter Svein og alle de andre pappskallene som mener det samme som de

 

 

 

 

 

 

Jeg er dritt lei hjemmekontor og covid

Nok en helg er unnagjort. Nok en helg med overskrifter i diverse aviser om store fester politiet har måttet stoppe. Nok en helg og en mandag med overskrifter om smitte og smittesporing.

Jeg er rett og slett dritt lei av folk som ikke tar dette på alvor. Folk som tenker og mener at «nå får det holde med dette» og bare tar løpefart og hopper over alt som heter smittevern.
Jeg er dritt lei av å lese om hva konspi-folka mener om dette mens de samtidig saboterer den jobben de aller fleste er med på å gjøre.

Jeg er nemlig dritt lei av å måtte se slik ut når jeg skal inn noe sted der jeg enten ikke klarer holde påkrevd avstand eller fordi butikken ønsker vi skal gjøre det.
Jeg er dritt lei av å måtte se slik ut fordi folk som han på Hadeland som døde og hans tilhengere gir pur faen i smittevern og faktisk ikke samarbeider med smittesporerne. Jeg er faktisk så dritt lei sånne folk at jeg skulle ønske det ble hjemmel for å bøtelegge de som nekter oppgi nærkontakter…i tillegg til at de burde fått kjempeknoke og truserøsk selvsagt.

Jeg er dritt lei av at dette er arbeidsplassen min i tillegg til hjemmet mitt. Ikke fordi jeg ikke får gjort jobben min hjemmefra, men jeg savner å gå på jobb. Jeg savner kollegaene og miljøet. Det er noe eget med å kunne gå på jobb, på kontoret, litt miljøskifte daglig. Hjemmekontor er bra, jeg gjør det gjerne innimellom, men hovedstedet for jobbing skal og bør være på jobb.


Jeg er dritt lei av at hockeykøllene mine henger i taket i garasjen og har gjort det siden august 2020.

Jeg er like dritt lei av at hockeybagen (en splitter ny en til jul..første siden tidlig 90-tall) ligger pakket oppå dekkene i garasjen. Normalt ville den vært åpen til lufting liggende der rett under hockeyutstyr til tørk.
Jeg er dritt lei av at foliehatt-forbundet og alle andre som gir f… i smittevern er de som holder meg og alle likesinnede mosjonister på breddenivå unna idretten vår.
Jeg er dritt lei av å ikke kunne gå på trening en 2-3 ganger i uka. Møte gutta jeg har spilt med i mange mange år. Garderobe-snakk og is-snakk, sosialisere. Jeg savner det miljøet, et miljø jeg har trivdes og vært i i 41 år som spiller, trener, lagleder, oppmann, speaker.

Jeg er rett og slett møkk lei hele situasjonen vi er i. Når man da daglig kan lese «ekspertuttalelser» fra selverklærte besserwissere i kommentarfelt prate dette ned og samtidig mene dette er en planlagt greie fra økonomiske verdenskrefter får man jo lyst til å plukke ned en av de gamle hockeykøllene fra garasjetaket og gå ut og lete etter konspi-folk og anti-folk for å vise de gode gamle kryss-taklinger inntil de får hue på plass.

Det er ikke det at jeg vil klemme folk, men jeg vil ha muligheten.

Det er ikke det at jeg vil håndhilse på folk hele tiden, men jeg vil ha muligheten.

Det er ikke det at jeg skal på pub og reise hele tiden, men jeg vil ha muligheten.

Jeg snakket med en fra Perth, Australia, her om dagen. Der lever de helt normalt. De stoppa alt i 3 uker. Det i tillegg til blodstreng grensekontroll tok knekken på smitten.

Jeg vil ha det sånn.

Jeg er dritt lei hele denne pakka!

 

 

 

 

 

 

 

 

Covid er laget av Bill Gates for å bli enehersker i verden

Det er så sant som det er skrevet.

Covid-19 er laget av Bill Gates slik at han kan bli enehersker på kloden vår. Han har selvsagt ikke klart alt dette alene. Han har drevet på i årevis for å få innsatt sine folk i alle lands regjeringer verden rundt slik at «tiltak» kunne settes i gang i det øyeblikk han trykket på «send-knappen» på laptopen sin.

Noe av trikset til Gates, og hans medsammensvorne, var å få 5G signalet, for det er jo det som har hele skylden her, til å se ut som det kom fra små flaggermus i Kina. Her har også Kinesiske myndigheter vært hjelpsomme slik at det skulle bli vanskelig å motbevise at det nettopp er 5G-stråling som gjør alle syke verden rundt.

Gates trykket på «send» og dermed startet alle verdens telesignaler å sende livsfarlige og dødelige 5G stråler ut. Disse strålene trenger inn i kroppen og symptomene ser tilsynelatende helt ut som influensa men har en liten gen-vri som angriper lungene.

Land etter land stenger ned og sørger for at økonomien går i dass for de små mens de store nettbaserte selskaper, alle eid av Gates og hans likemenn, overlever i beste velgående. Denne gruppen av selskaper har sammen med regjeringer i alle verdens land kommet frem til at det er innafor at noen milioner mennesker dør for å få frem poenget.

Alle verdens regjeringer venter nå på klarsignalet til å innføre en ny verdensøkonomi basert på en plan laget for mange år siden. En plan som skal sørge for at alle klodens innbyggere skal stå med lua i handa og spørre pent om å få mat. På toppen skal enehersker Bill Gates sitte. Han har med seg et tribunal av toppledere som er hans medherskere ut i verden. For, tross alt er det noen få språk Gates ikke snakker flytende.

Dette er jo selvsagt ikke noe nytt for enkelte mennesker rundt omkring i verden. Norge har også sine eksperter som har gjennomskuet det som skjer nå for lenge siden. Kari Jaquesson og mange av hennes følgere har sett dette for lenge siden. Det finnes utallige folk rundt omkring som har funnet bevis, på google, for dette. Bevis som en av verdens smarteste menn rett og slett har glemt å fjerne fra nettet. «Det er bare å google» sier Kari og hennes venner.
Jeg tenker det er like lett å finne disse bevisene som det feks er å bortforklare at du har barneporno på pc’n din. «Nei du skjønner, jeg satt og søkte på møbler til barnerommet og så kom dette opp… sånn helt plutselig…»

Det er bare å innse det folkens. Vi har ingen pandemi. Covid finnes ikke. Det er altfor få mennesker som stryker med til at vi skal ta dette alvorlig. At det er få døde her i Norge er en liten strek i regningen for verdenskomplottet, men det kommer nok snart noen fler.

Kanskje har det noe med alle fjellene våre og litt dårlig signaler på nett? 5G-signalet svekkes rett og slett såpass mye av all naturen og dermed blir det bare litt buse i nesa på de fleste av oss og ikke massedød som i USA og andre flatere land?

 

 

 

 

 

Et enkelt spørsmål om Norges miljøregnskap

Miljø og klima er i tiden. Vi alle (nesten) forsøker å gjøre vårt med de midler vi har og kan benytte. Men, spørsmålet er; Pålegges Norge større miljøkostnader enn vi strengt tatt behøver?

Hvorfor sier jeg det? Hvorfor stiller jeg det spørsmålet?

Jo, det gjør jeg fordi jeg for en stund siden leste en artikkel om karbon-binding og praksis i EU.

Jeg har siden da forsøkt å spørre politikere som er aktive på Twitter følgende spørsmål:

Er det riktig at EU nå tillater medlemsland å telle karbon-binding på stående skog i sitt miljøregnskap, men Norge gjør det ikke, med den følgen at norsk industri og norske innbyggere får større kostnader rundt miljø enn vi strengt tatt behøver?

Ikke en eneste politiker har svart på dette. Ikke en eneste miljøforkjemper har svart. Ikke ett eneste medlem av regjering eller utvalg har svart. Nå skal det sies at jeg vel heller ikke forventet det…men innerst inne tenker jeg jo at hadde påstanden vært feil ville en eller annen miljøbevisst politiker sagt det.

I den artikkelen jeg leste sammenlignet forfatter det som skjer med at EU land nå har fått hver sin snøfreser til å rydde snø med, mens Norges regjering holder seg til en bitte liten snøskuffe. En annen sammenligning vil kanskje være å grave ut til et nybygg med hhv gravemaskin og liten spade.

Artikkelen nevnte også noe med at regjeringen mener Norge da ville trikse med miljøregnskapet sitt fordi vi har så mye skog. Vel, det finnes land i EU som har minst like mye skog som Norge i forhold til areal, så den påstanden blir vel direkte feil.

Det virker som Norge behandler EU reglement litt slik som prester behandler Bibelen. Man bruker det som passer, mens det som ikke passer helt inn, det skyver man under teppet og håper folk glemmer.

Skogen binder store mengder CO2 årlig. Hvorfor i all verden skal ikke Norge telle med karbon-bindingen slik EU land nå kan gjøre. Vi følger EU i så mye annet, hvorfor ikke i dette?

 

 

 

Media: Slutt med tåpelige clickbait-overskrifter

Vi ser altså endelig mer eller mindre ut til å være kvitt de verste influencer-overskriftene der man skulle lokkes inn for å lese et intetsigende innlegg akkompagnert av struttepupp eller rompe, men hva hjelper det når de største nett-mediene ser ut til å ha tatt over.

Når overskriften er «Dette skulle hun ikke gjort» og bildet viser en dame som holder handa si inne i munnen på en alligator… ja da vil vi da for pokker ikke se at det gikk bra.. Da vil vi se alligatoren få tak i handa, bite fast, rulle rundt og rive av handa/armen.. Da først stemmer overskriften om at det skulle hun ikke gjort.

Når bildet viser en motorsyklist som svever i luften og overskriften er «se hva som skjedde» … ja da vil vi da for pokker ikke se en fin landing.. niks, da vil vi se kjempe-tryn.. Ordentlig skikkelig tryn. Det at han lander på hjulene er vel ikke no gøy.

Dette gjelder for alle slike «se hva som skjedde nå», «du vil ikke tro hva som skjedde etter dette» osv osv..

Det må tryn, kræsj, tabbe, etc til.

Capiche!!

 

 

 

 

 

Det er ikke gymkarakteren som er problemet, det er læreren som er problemet

Jeg leste for noen dager siden en overskrift som sa at unge mennesker ønsket gymkarakteren fjernet pga diverse årsaker. I mine øyne burde de heller begynne jobbe med de som setter karakteren, gymlæreren.

Det var slik da jeg gikk på skolen, og er tydeligvis slik enda, at gymlærere rundt omkring ikke evner å se hver enkelts elevs innsats i timen sett opp imot lærers preferanse innenfor idrett og kroppsutfoldelse.

Jeg understeker selvsagt at dette gjelder ikke alle, men bare noen er ille nok.

Vi lever i en tid der barn og ungdom beveger seg mindre og mindre. De (mange) sitter stille og spiller, som er greit nok, men når sitte stille og usunt kosthold blir hverdagen kan det gå «ille» med unge kropper.

Gym må vi ha. Egentlig burde det være mer. Karakterer i gym må vi også ha, det skal ikke være en fri-time der du kan «gjøre hva du vil».

Det som må sikres fra skolens side er at gymlærer er istand til å se hver enkelt elev sin mulighet til å delta samt hvor mye/lite innsats eleven gidder legge inn.

Du skal ikke bli avspist med en ræva karakter i gym fordi du ikke er god i feks fotball. Du skal få karakter etter innsats. Står du litt på siden og ikke gidder delta eller prøve..ja da er en dårligere karakter fortjent, men prøver du skal du ha for innsatsen.

Karakterspennet i gym er stort. Alle barn og unge kommer til gymtimen med store og ulike kroppslige forutsetninger. Det skal man ikke straffes for. Det er derfor det er så viktig at en gymlærer ikke har preferanser for den ene eller den andre idretten i skolehverdagen. Jeg har selv hatt gymlærer med sterk preferanse for friidrett. Det hadde jeg aldri drevet med, men innsats reddet den høye karakteren jeg ville ha og alltid har hatt i gym.

I mine øyne kan man ikke stryke i gym så lenge man deltar. Toppkarakter skal også henge høyt, her må «noe ekstra» til. Det gir en gymlærer spennet på 2 til 5 for den vanlige elev.

Jobben til gymlærer blir så å se hva hver enkelt elev får til sett opp imot elevens kroppslige forutsetninger samt hvilken innsats som legges inn i timen.

Til slutt kjære elever:

Sutring over dårlig karakter i gym går dårlig sammen med frykt og motvilje for å bli svett. Det å ikke gå all-inn i hver enkelt time fordi man ikke vil bli sliten og svett går ikke sammen med et ønske om god karakter i gym. Er du en slik elev kan du skylde deg selv.

Hvis frykten mot å bli svett skyldes at man ikke vil dusje etter gym pga frykt for å være nakne sammen med medelever av samme kjønn.. vel da er det kanskje der vi må sette inn ressursene og normalisere det å se andre sine kropper i alle fasonger.

Les dette: Skillevegger i dusjen gjør ting bare verre…!
https://geriatriks.blogg.no/1454519958_skillevegger_i_dusjen.html

 

 

 

 

Forbund, Anke-utvalg, Narvik, Ringerike.. Ventetiden er lang

Det er vel lov å levere inn tidligere enn absolutt siste frist?

 

-Narvik leverte inn anke

-Forbundet har til 20 april for å gi tilsvar

-Ankeutvalget kommer med avgjørelse uken etter dette

 

Så enkelt er det nå. 

For alle oss andre er det nå bare venting som gjelder.

Vel, noen utspill har jo kommet. Et utsagn fra nord om at Narvik kanskje ser til Sverige om ikke anken når frem dukket opp i atskillige medier denne uken. Noen mener dette er reelt, andre mener dette er en dårlig skjult trussel for å påvirke avgjørelse i Narviks retning.

 

Ingen lag har meg bekjent protestert på tabellplasseringer basert på prosent slik sagt før sesong. Noen supportere har fortsatt ikke fått med seg dette med prosent og mener blant annet at Grüner er nederst..men de om det.

Andre supportere henter inn fjoråret i argumentasjon. Det kan man ikke. Da hadde man ikke regler/retningslinjer å forholde seg til.

Diskusjonen fortsetter også med 8-10-12 lag. Det tror jeg vi kan slutte med for denne gang. Norsk Topphockey innstilte på 12 lag i møtet 24 mars med etter sigende flertallet av FK-liga-klubbene bak seg. Forbundet satte dette til side og sto på sitt vedtak fra før sesongstart for å fortsatt beholde 10 lag også kommende sesong.

Forbundet meddelte så at Narvik rykker ned og Ringerike opp basert på vedtak,

Der er vi nå.

Anken går på forståelse av ordlyd og definisjon (trur eg).

 

Dette har vært diskutert mye, så jeg går ikke inn i den tematikken igjen.

 

Det eneste jeg ikke klarer forstå er : (og som jeg lener meg på)

Hvordan kunne Tage Pettersen stå på TV og meddele opprykk/nedrykk hvis ikke det de har vedtatt holder vann 100% i enhver diskusjon?

Det må jo ha vært diskusjoner her i forkant. De må ha visst basert på uttalelser fra blant annet Feragen i Narvik at de ville bestride avgjørelsen om dne gikk imot Narvik. Jurister som godkjente dette. Jurister som sa: jepp, det dere har meddelt klubbene før og under sesong er mer enn nok til å kunne stå på dette vedtaket.

 

Farsen ville jo være komplett nå om Forbundet må frem på podiet og trekke tilbake opprykk og nedrykk pga formaliafeil eller lignende.

Like ille ville det være om det kommer frem at Narviks styre fikk krystall-klar beskjed om hva som gjaldt i starten og underveis i sesongen, men bare lukket øya og regnet med at Grüner var lett match.. så null stress.

 

Jaja…

Jeg håper forbundet leverer inn snart så anken kan behandles.. vil bli ferdig med dette

 

Legg meg gjerne til på snap: Jimbo-33.

 

#ishockey #2hockey #hockey