Helsedirektøren håper at Norge kan være fullstendig åpnet igjen innen utgang 2021
De store lettelser kan først skje etter april, når Norge er ferdig med å vaksinere alle i risikogrupper samt helsepersonell. Det sier hvert fall helsedirektøren.. men med den ufattelige farten de viser i vaksinasjonsprogrammet her i Norge så tenker jeg det heller handler om fellesferien.
Makan til sendrektighet i det å sette sprøyter på folk må du lete lenge etter. Hvorfor i all verden setter man ikke bare opp et samlebåndssystem der du omtrent kommer kjørende, ruller ned vindu, stikk,ferdig, takk skal du ha, sees om 14 dager for dose 2.
Helsemyndighetene ser for seg 4 steg/faser i gjenåpning av Norge:
Steg 1
Lettelser for de prioriterte gruppene. de prioriterte gruppene er barn og unge samt arbeidslivet. Disse lettelsene ser helsemyndighetene for seg at begynner i mai eller juni. (så da snakker vi etter sommeren tenker jeg)
Steg 2
Lettelsene i steg 2 kan kanskje komme 4-6 uker etter steg 1.. Lettelsene i steg 2 handler om arrangementer og reiseliv. (så vi snakker skolestart før man er i gang… så bare å drite i sydenturen i sommer også folkens)
Steg 3
Lettelsene i steg 3 kommer til å handle om kravene til avstand og størrelse på grupper. Det kan også hende at kravene til hjemmekontor ryker i denne omgang. (shit.. begynner klemming og sånn igjen da..?)
Steg 4
Det siste som fjernes er de grunnleggende smitteversråd som vasking av hender og holde seg hjemme når man er syk. (asså.. nå har vi brukt et helt år på å lære folk at de skal vaske henda sine og så skal de ta det bort igjen. Jeg vet at jubelen kommer til å stå i taket på britiske puber når dette bli kjent, men vi her i Norge kan godt opprettholde den bedrede hygienen dette tross alt har gitt oss)
Konklusjon:
Vi som venter på seriespill i hockey og håndball denne vinteren/våren tror jeg bare kan pakke ned de håpene om dette her er det som er retingsstyrende for regjeringen. Det kan vel hende fotball-diktaturet har nok press på Raja til å få kjøre i gang serien sin i vår, men det blir nok kun på toppen.
Alle vi som driver voksen bredde lagidrett tror jeg må sitte med fingrene krysset og håpe på at Bent Høie lar skjegget gro, tar på seg julenissedrakt, dunker tre ganger thump, thump, thump, på mikrofonen og sier -på en pressekonferanse julaften- “nå er Norge åpent igjen”…
Vi er inne i nok en stopp, denne gang med 3 mars som en foreløpig “neste-dato”, dvs en dato vi alle forventer ett eller annet kommer ut av et møte sagt skal avholdes.
På grunn av denne siste stoppen begynner jo selvsagt alle i og rundt Narvik-laget og skjelve litt i buksene med tanke på det at de ligger sist i Fjordkraft-ligaen, samt den tidligere mye omtalte saken om direkte opp- og nedrykk plass 10/plass 1.
Men så var det en fra Narvik som sa noe…
I hovedprinsipp 2 tekst står det:
I de serier som ikke blir fullført som oppsatt, vil endelig rangering (tabellen) bestemmes ut fra forholdet mellom antall oppnådde poeng ett lag har, sett opp mot antall poeng som var mulig å oppnå, uttrykt i prosent.
Innen Prestasjon (Eliteserie Menn, Eliteserien Kvinner. 1. div Menn, U21 Elite, U18 Elite), der den endelige rangeringen fra seriespillet avgjør videre spill (enten sluttspill eller kvalifisering), forutsettes det at et visst antall seriekamper er gjennomført for å kunne rangere. I denne sammenheng anses det å være kampantall tilsvarende dobbel serie.
I tekst om kvalifisering står det:
I de tilfellene der man kan gjennomføre kvalifisering ihht. NIHFs kampreglement gjøres dette.
Dersom det ikke kan gjennomføres kvalifisering mellom Eliteserien Menn (ESM) og 1.divisjon etter endt seriespill, vil lag ranket nummer 10 fra ESM rykke direkte ned, mens lag ranket nummer 1 fra 1. divisjon vil rykke direkte opp. Dette forutsetter at både ESM og 1. div blir spilt med minimum dobbel serie.
Mitt direkte spørsmål da til Norges Ishockeyforbund:
Mener dere de samme med de to setninger?
Eller mener dere, som Narvik-supporter sa, at for rangering så var det nok med “tilsvarende dobbel serie”, mens med setningen rundt direkte opprykk og nedrykk mener dere at alle lag må ha møtt hverandre 2 ganger… i begge divisjoner.. for at den skal gjelde?
Kom igjen nå Ishockeyforbundet… det er mange av oss ute i hockeynorge som lurer på mye nå.
-hva gjør dere om lagene får starte igjen 3 mars?
-hva gjør dere om lagene ikke får starte 3 mars?
-hva er viktigst å få gjennomført, serie eller sluttspill?
-hva er alternativene dere har… dere sitter vel ikke på gjerdet og venter på 3 mars?
-når er “point of no mer muligheter” FK-sluttspill?
-samme spørsmål kval-spill FK – 1-div.?
-hvor er den oppklarende artikkelen på hockey.no og ikke bare intervjuer på Nitten.no
Jeg foreslår en artikkel der som sier : Dette gjør vi nå, hvis A, B, C etc..
Min personlige mening…
Jeg har snakket og skrevet mye om prinsipp 1 og 2 og disse eventualiteter… og slik jeg har forstått det så er det den oppfatningen jeg har som er det de aller fleste har trodd er gjeldende. Skulle det være slik at det er forskjell på de to uttalelser (og ikke bare litt latskap i skrivingen) og at Narvik sin plass i FK-Ligaen dermed reddes av gong-gongen om vi ikke ser mer spill denne sesongen… ja da klarer jeg ikke si annet enn KOKKOS..
jada.. jeg er fra Ringerike.. jeg vet det..
Dette handler ikke om det. Dette handler om hva man har trodd og jobbet etter hele veien.
Jeg håper på en oppklaring på hockey.no om hva som er gjeldende pluss plan fremover.
Elever lærer bedre når de har et godt forhold til læreren, har jeg hørt.
Jeg lærer dem det de behøver faglig, og jeg har stor omsorg for dem som små mennesker.
Jeg har didaktikk i både norsk og engelsk (hhv 60 og 90 stp), og 60 stp i steinerpedagogikk.
Jeg jobber på en Steinerskole.
Nå MÅ jeg innen 2025 ha PPU (praktisk pedagogisk utdanning) for å få lov å fortsette som lærer.
Og for å komme inn på det MÅ jeg ha en mastergrad.
Jeg er 46 år, er gift, har biologiske barn og fosterbarn.
Jeg har økonomiske forpliktelser, og jeg skal sørge for at barna mine har en mamma med litt overskudd i hverdagen.
I stedet går jeg i et evig hamsterhjul av stress og redsel for å ikke komme inn på hverken det ene eller det andre studiet og dermed ikke være kvalifisert mer, til det jeg har holdt på med, og elsket hvert minutt av, i NI år!
Livredd for hvordan jeg skal få det til både praktisk og økonomisk, hvis jeg i det hele tatt kommer inn!
Og enda verre, hva hvis ikke i det hele tatt??
Så svar meg gjerne på dette:
HVORDAN blir jeg en bedre lærer av å ta en master i engelsk, for å jobbe på barne- og ungdomsskole?
HVORFOR teller ikke mine ni år med erfaring, og at jeg faktisk gjør en forbaska god jobb?
HVORDAN hjelper det samfunnet at jeg sitter på skolebenken, når jeg kan være ute og gjøre en mer enn god nok jobb isteden?
HVORDAN kan dere tenke at jeg som både mamma og lærer, skal ha tid til å gjennomføre dette, samtidig som jeg skal ha overskudd til andre ting?
Jeg ELSKER jobben min!!
Og nå, «kjære» Erna og co, tar dere den kanskje fra meg!!
TAKK SKAL DERE F**N MEG HA!!
Dette er en tekst skrevet av en lærer som nå er fanget av statens tro på at man umulig kan være en god lærer om man ikke har studiepoeng nok. Staten og Utdanningsdepartementet har laget et system som gjør at mange meget gode lærere “litt opp i årene” rett og slett gir opp. De orker bare ikke sette seg på skolebenken i mange år for å lære noe de har lært bort i årevis allerede. Det kan umulig være dette dere mente Erna?
Vel, strengt tatt gjelder dette alle anmeldere media bruker, samt media selv.
Det var norsk Melodi Grand Prix finale i går og artisten TIX vant. Det i seg selv er vel ikke den store snakkisen egentlig i etterkant av finalen. Det som er det store i mediene er hva musikkanmelder Anders Grønneberg har uttalt om TIX og hans bidrag inn i denne finalen. Jeg har ikke tenkt å mene så mye om akkurat sangen og melodien, hørte den først i går kveld etter seier var klar. Sangen kan vel klare seg like godt i den europeiske finalen like godt som noen andre bidrag.
Det jeg har lyst å ta opp er medienes bruk av anmeldere… og hvem de sender for å anmelde. Jeg skjønner jo at alle aviser ikke kan ha en drøss med anmeldere ansatt for å ta seg av de forskjellige genre av musikk eller film.
Det er helt åpenbart at Grønneberg, Dagbladets anmelder, ikke har noe særlig til overs for TIX og hans type musikk. Det mistenker jeg og at var utgangspunktet til Grønneberg i det han startet kvelden. Da blir det feil. Da får man ikke noe riktig bilde av deltaker og bidrag. Til Melodi Grand Prix må man bruke anmeldere som liker Grand Prix og er åpne for alle artister og alle bidrag og gir sin mening ut i fra det,
Om Britney Spears skal ha konsert på Ullevål sender du ikke en metall-digger for anmeldelse av konserten
Om Metallica skal ha konsert samme sted sender du ikke en som lever av klassisk musikk
Til en ny lansering av en Guardians-of-Galaxy-typ-film sender du ikke en dokumentar-film-entusiast
Osv, osv, osv,,
Media må lære seg til å sende anmeldere som liker akkurat den musikken/filmen de skal anmelde. Først da får du et ærlig bilde på om en sang/konsert/film er bra i den genren artisten/skaperen opererer.
Vi alle har vel opplevd å se en anmeldelse av en film der filmen fremstår komplett ræva… men så ser vi den alikevel og så er den helt glimrende. Dette er jo nettopp fordi anmelderen som gledesgråt seg i søvn over vakkerheten i filmen Piano ikke er i nærheten av å kunne gi en god anmeldelse av feks en film type Rambo.. nettopp fordi anmelder ikke liker sånne filmer.
Så VG, Dagbladet og alle dere andre:
Send folk som liker den type sanger/konserter/filmer etc.. ikke de som er negative i utgangspunktet.
Så til Anders Grønneberg til slutt…
KOKKOS!!
Det er en grunn til at unger plukker opp dritt og snakker dritt om andre mennesker. Det er fordi sånne som deg uttaler seg på den måten du har gjort om artisten TIX og da følgelig personen Anders Haukeland.
“At en million fluer liker dritt, betyr ikke at dritt er bra”..
Mulig at den millionen med nordmenn som likte dette og stemte TIX frem burde få en unnskyldning fra deg også Grønneberg..
Diskusjonen rundt ishockeyens situasjon pågår for fullt. Ikke uten grunn selvsagt, vi alle håpet jo på en total annerledes beskjed på forrige pressekonferanse enn den vi fikk. Den pressekonferansen og den beskjeden hockey-Norge fikk var jo egentlig dødsstøtet for sesongens avslutning slik forbundet hadde sett for seg den.. og jeg regner med det legges planer i Egon Olsen stil hvert eneste minutt nå i forbundets lokaler selv om det er vinterferie.
Jeg har også skrevet mye om sesongen og hvordan jeg har sett på den. Ja, jeg er fra Ringerike og har selvsagt mest interesse for Ringerikes skjebne denne sesongen. Men, de som kjenner meg vet også at jeg hele tiden har vært, og er prinsippfast på at det i størst mulig grad skal være det sportslige som avgjør. Det at noen mener at det laget som har vunnet flest av sine spilte kamper inntil stoppen ikke har prestert best sportslig får være en annen diskusjon.
Jeg velger å dra frem ishockeyforbundets retningslinjer for sesongen 20-21 en gang til.. og så kommentere litt rundt dette.
Det starter med:
**Med uvissheten rundt koronaviruset og den ekstraordinære situasjonen vi befinner oss i, er det behov for tilpasninger utover dagens reglement. I et styremøte 14.september fattet Forbundsstyret en rekke vedtak som vi her vil informere om. Disse vedtakene gjelder for den perioden som er angitt, eller inntil annen beskjed er gitt**.
Dette er en enkel og grei innledning på retningslinjene. Ikke mulig å misforstå noe som helst.
Etter denne innledningen kommer:
**Sanksjoner og endringer i spilletilbudet**. Brudd på myndighetenes pålegg om smittevern er ikke konkret hjemlet i NIHFs lov eller reglement, men det er nødvendig at NIHF kan sanksjonere for brudd på smittevernreglene. I tillegg kan vi komme i en situasjon der serie-/sluttspill-/kvalifisering er nødt til å endres på kort varsel, da det ikke er mulig med en normal gjennomføring av sesongen 2020/21**.
Vel, her har de fattet vedtak om å kunne gjøre det vi har sett. Avkorting av serien etc. Ikke noe å misforstå her heller, rent bortsett fra at de regler de nevner egentlig bare har en varighet til 31.12.2020. Jeg har ikke sett noe mer om dette, så vi må vel egentlig se på det som ellers i samfunnet; gjeldende prosedyre gjelder inntil noe annet er bestemt.
Så kommer prinsippene for gjennomføring av serien:
**Norges Ishockeyforbund har utarbeidet retningslinjer for gjennomføringen av sesongen 2020/2021. Disse retningslinjene gjelder alle serier som administreres av NIHF, og vil være veiledende for vedtak som fattes av Forbundsstyret i forbindelse med utsatte og/eller avlyste kamper som følge av Covid-19.
Hovedprinsipp 1:Sesongen er planlagt for, og tenkt gjennomført, med fullt kampprogram. Det oppsatte kampprogrammet opprettholdes så langt det er mulig, men innenfor de aktuelle seriers første og siste seriekamp. Alle serier avsluttes når dato for siste terminfestede seriekamp er passert.
I de serier som blir fullført som oppsatt, vil rangering bli i henhold til NIHFs kampreglement.
Hovedprinsipp 2: I de serier som ikke blir fullført som oppsatt, vil endelig rangering (tabellen) bestemmes ut fra forholdet mellom antall oppnådde poeng ett lag har, sett opp mot antall poeng som var mulig å oppnå, uttrykt i prosent.
Innen Prestasjon (Eliteserie Menn, Eliteserien Kvinner. 1. div Menn, U21 Elite, U18 Elite), der den endelige rangeringen fra seriespillet avgjør videre spill (enten sluttspill eller kvalifisering), forutsettes det at et visst antall seriekamper er gjennomført for å kunne rangere. I denne sammenheng anses det å være kampantall tilsvarende dobbel serie**.
Dette er altså det som gjelder så vidt vi vet. Ihht prinsipp 1 og det som er nevnt helt i starten kan altså forbundet gjøre om på antall kamper etc og fortsatt kalle serien for fullbyrdet. Men, om det av en eller annen grunn ikke skjer så er det hovedprinsipp 2 som gjelder hvis kampantall-setningen er oppfylt. Det er den jo og pr i dag kan man i begge divisjoner lage en tabell. Dette visste alle lag og klubber da sesongen startet.
Så kommer vi til det viktige nå på slutten:
**I de tilfellene der man kan gjennomføre sluttspill ihht. NIHFs kampreglement gjøres dette. I de tilfellene der man ikke får gjennomført sluttspill blir det ingen rangering og ingen Norgesmester kåres. (CHL-plass sesongen etter tildeles seriemesteren om ikke CHL bestemmer annet). Forbundsstyret har myndighet til å vedta å gjennomføre et begrenset sluttspill, slik at en endelig rangering om Norgesmesterskap kan kåres, ref. FS vedtak av 14/9/20**
Jeg går ut ifra at man i korridorene nå snakker om å evt gjøre noe slikt hvis man får tid og anledning.
Så til den store snakkisen:
**I de tilfellene der man kan gjennomføre kvalifisering ihht. NIHFs kampreglement gjøres dette.
Dersom det ikke kan gjennomføres kvalifisering mellom Eliteserien Menn (ESM) og 1.divisjon etter endt seriespill, vil lag ranket nummer 10 fra ESM rykke direkte ned, mens lag ranket nummer 1 fra 1. divisjon vil rykke direkte opp. Dette forutsetter at både ESM og 1. div blir spilt med minimum dobbel serie.
Om det ikke kan gjennomføres kvalifisering mellom 1. og 2. divisjon etter endt seriespill, vil lag ranket nummer 8 og 9 fra 1. divisjon rykke direkte ned, mens lag ranket nummer 1 fra 2. divisjon vil rykke direkte opp.
Dette forutsetter at både 1. divisjon og 2. divisjon blir spilt med minimum dobbel serie.
Dersom bare 1. divisjon blir gjennomført, vil lag ranket nummer 9 fra 1. divisjon rykke direkte ned. Dette forutsetter da at 1 divisjon blir spilt med minimum dobbel serie**.
På tross av mange kommentarer om “du er jo Ringerikemann……..” så må jeg bare presisere:
-jeg ønsker selvsagt at kvalifisering skal gjennomføres slik som planlagt
-først et play-off om 2 plasser
-så vanlig kvalifiseringsspill slik vi er vant til.
MEN:
Alle lag har visst siden seriestart at det kunne komme til å skje ting denne sesongen. Alle lag har visst at det er meget viktig å spille for plassering hele veien og ikke “lurke” seg frem til et play-off eller sluttspill.
Forbundet la premissene for sesongen 15 september og en av key-faktorene var kampantall tilsvarende dobbel serie. Den forutsetningen er oppfylt i begge de øvre divisjoner, og betyr da i mine og mange andres øyne at OM det nå er sommerferie pga regjeringsforbud mot videre spill så er det prinsipp 2 som gjelder, dvs rangering av tabell og så bruk av ordlyden i “snakkisen” rundt kvalifiseringsspill, opp- og nedrykk.
Skulle Forbundet nå, om serien/sluttspillet ikke kan gjennomføres, lage nye regler og vedtak som passer politikken til forbundet bedre enn hva resultatet ville bli med gjeldende regler, ville det være useriøst mot de klubber som har jobbet hardt for å vinne/overleve.
Og for å presisere igjen: Jeg hadde sagt det samme om et annet lag enn Ringerike lå godt an for opprykk.
Jeg vet at det er helt vanlig å gi med ene hånda og ta med den andre som politiker…men den Erna dro på podiet i dag den henger faktisk ikke på greip!
Det er ikke noen hemmelighet at jeg satt og fulgte dagens pressekonferanse med alt fra øreflipper til lilletær krysset i håp om en oppstart av seriekamper i norsk topphockey. Det skjedde jo ikke. Hvor enn skuffet jeg ble så var det noe annet jeg bet meg merke i… og det var Erna Solbergs forklaring på hva lettelser ett sted betydde. Og her kommer gi med ene hånda og ta med den andre inn.
-barn og ungdom får nå lov til å trene, og konkurrere mot andre barn/ungdom i samme kommune/region
-fordi det blir lov så må utesteder stoppe skjenking klokka 22.00 og ikke 24.00.
Ehh… altså..
Wtf som ungdommen sier.. Hva er sammenhengen mellom disse to tingene? Hvordan spiller den ene av disse to tingene inn sett opp imot den andre?
«Fordi man nå tillater 200 tilskuere på Lerkendal.. må Saga Kino i Oslo holdes stengt på søndager».
«Fordi man nå har lov å synge i kor igjen…så må Bergensbanen innstille alle avganger på søndager»..
Jeg ville skjønt at de sa at fordi vi tillater barn og ungdom å trene konkurrere innenfor kommunen så må vi holde igjen på åpning av voksen breddeidrett. Men å si at skjenking må stoppe 2 timer før fordi 2 lag født i 2012 skal spille kamp… vel.. Den skjønner jeg ikke.
Noe annet jeg ikke skjønner kjære politikere er følgende:
Vinterferie med masse folk på hotell, hytter, butikker, etc etc. det er innafor og ikke forbudt…..
-men toppidrettsutøvere som testes 3 ganger i uka og nærmest lever i en boble.. de anses som smittefarlige?
Det ble dessverre ingen jubelscener noe sted i norsk hockey i dag. Erna Solberg og regjeringen ga ingen lettelser opp mot toppidretten i det hele tatt.
Det ble sagt at de skulle være i dialog utover.. men face facts folkens… kommende 2 uker er det vinterferie så vi er i mars før du vet ordet av det.. Det at man da skal ha et hastemøte med regjeringen om toppidretten 3 mars.. ja det er det liten hjelp i spør du meg. Oslo-lagene som da ikke har hatt noe i nærheten av match-trening på aldri så lenge vil jo da ikke konkurrere på lik linje som de andre lagene hverken i FK eller 1-div. La oss si det kommer «ok» 3 mars. Da er det ikke kamper før den 10 om ting skal være rettferdig. Jeg tenker jo at det allerede nå er «takk for i år, sistemann slukker lyset» mht seriespill.
Den meget dyktige redaksjonen i Nitten.no tar for seg det som gjelder Fjordkraft-Ligaen så det trenger ikke jeg skrive så mye om, men jeg tenkte å se på hva dette med nok en utsettelse betyr mht 1-divisjon. Jeg kan allerede nå se at alle kamper i 1-divisjon frem til 01 mars er fjernet i terminlisten på hockey.no. Neste kamp på den listen er oppgjøret Gjøvik – Comet 02 mars (som da er en flyttet kamp ihht det oppsettet jeg så en gang. Den datoen kommer vel heller ikke til å stemme om møte ikke avholdes før 3 mars.
Terminliste slik det var foreslått:
20/02: NID-FUR, HAU-TØN, GJØ-COM, RIN-H/L
21/02: NID-FUR, HAU-TØN
24/02: RIN-GJØ, FUR-TØN, NID-COM, H/L-LØR
27/02: NID-GJØ, H/L-COM, RIN-HAU
28/02: NID-GJØ, RIN-FUR, LØR – HAU
01/03: COM-H/L
03/03: NID-RIN
04/03: NID-RIN, GJØ-H/L
06/03: TØN-NID, HAU-COM
07/03: TØN-NID, HAU-GJØ, LØR-RIN
09/03: LØR-GJØ, H/L-TØN
11/03: FUR-GJØ, RIN-COM
13/03: NID-HAU, COM-LØR, GJØ-TØN, FUR-H/L
14/03: NID-HAU
16/03: COM-TØN
17/03: LØR-FUR
20/03: HAU-FUR, H/L-NID, TØN-LØR
21/03: HAU-FUR, GJØ-NID, RIN-COM
24/03: PLAY-OFF KAMP 1
26/03: PLAY-OFF KAMP 2
28/03: PLAY-OFF KAMP 3 (hvis nødvendig)
Den nye utsettelsen betyr i alle fall at 17 matcher må omberammes inn i et allerede meget trangt spilleprogram
Terminliste slik det ligger nå:
02/03 GJØ-COM
03/03: NID-RIN
04/03: NID-RIN, GJØ-H/L
06/03: TØN-NID, HAU-COM
07/03: TØN-NID, HAU-GJØ, LØR-RIN
09/03: LØR-GJØ, H/L-TØN
11/03: FUR-GJØ, RIN-COM
13/03: NID-HAU, COM-LØR
14/03: NID-HAU, GJØ-TØN, FUR-H/L
16/03: COM-TØN
17/03: LØR-FUR
19/03: RIN-COM
20/03: HAU-FUR, H/L-NID, TØN-LØR
21/03: HAU-FUR, GJØ-NID
24/03: PLAY-OFF KAMP 1
26/03: PLAY-OFF KAMP 2
28/03: PLAY-OFF KAMP 3 (hvis nødvendig)
Om jeg ikke teller/ser feil når jeg ser gjennom dette nå så er det en 15-16 matcher som enda ikke er inne i lista.
Vi kan klage og surve så mye vi vil om «hvorfor ikke kamper uten publikum når folk får lov å fylle hoteller etc i vinterferien» osv..
Det hjelper fælt lite.
Dessverre er vel sjansen større for at vinterferie fører til mer utbrudd enn det motsatte… og da kommer vi hvertfall ikke i gang.
Fakta nå:
Fjordkraft og 1-divisjon har spilt nok kamper til at sesong IKKE kan avlyses/annuleres. Det vil bli en avgjørelse på den ene eller andre måten. Pr nå satser Forbund på serie og sluttspill/kval. Kommer man ikke i gang er det prosenttabell og direkte opprykk og nedrykk som gjelder.
Ingen åpning for vanlige treninger i Oslo pr torsdags kveld
Oslo idrettskrets har torsdags kveld presentert hva som gjelder for idretten i Oslo i de 2 ukene som kommer. Det kan man trygt si ikke var noe særlig oppløftende greier for spill i prestasjonsserien. Det er tillatt med arrangementer for toppidretten både inne og ute, men dessverre er man fortsatt negativ til vanlig bruk av ishallene.
-treningen skal foregå med god avstand (minimum en hockeykølle)
-maks 2 trenere og 10 spillere om gangen
-ny gruppe inn når gammel gruppe er ute av hallen
Pr nå altså ingen lettelser for toppidretten i Oslo. Disse reglene her, som skal følges i nye 2 uker (til 3 mars) gjør jo at alle Oslo-baserte lag ikke får kamptrening i det hele tatt før den tid med mindre regjeringen åpner opp nasjonalt og Oslo Byråd gir dispensasjon for toppidretten.
Ringerike – Hasle-Løren som skulle vært spilt 20 februar er nå tatt av spilleplan, noe som må sies å være helt innafor med tanke på at H/L ikke får trene som lag mens Ringerike trener for fulle mugger. Foreløpig står Nidaros – Furuset x2 og Haugesund – Tønsberg x2 på planen.
Vi har håpet!
Vi kan håpe at Abid Raja og regjeringen ser at toppidretten kan spilles med sterkt fokus på smittevern, og dermed legger litt press på Oslo til å tillate toppidretten å sette i gang.
Jeg har ikke ofte satt ting opp mot hverandre.. men når man kan fylle opp hoteller etc nå i vinterferien så ser jeg ikke problemet i å kjøre i gang prestasjonsserien i Norge med alle de smittevernstiltak man er villige til å gjøre.
Men; skal det bli noe mer seriespill må de åpne opp nå.
3 mars blir for sent. De 14 dagene fra nå til da er alfa omega for videre seriespill.
Nå er dette med stengte matbutikker noe som ikke gjelder alle steder, kun i de byer/steder med mest strenge regler/tiltak.
Men; Diskusjonen er jo stadig oppe om dette egentlig er noe lurt tiltak, og flere kan tydeligvis tenke seg å hive seg på, eller risikere å bli “beordret” fra regjeringshold til å treffe dette tiltaket.
Jeg tror jo egentlig ikke det er noe lurt…
La oss bare ta en tenkt by på 50 000 innbyggere der 30 000 er mat-handlende
I denne byen er det 50 matbutikker
Dette er en mønsterby der alle handler 1 gang i uken.
Det betyr, med jevn fordeling, 600 innbyggere innom hver butikk pr uke.
Så kommer pandemien
Myndigheter beslutter nedstenging av alle matbutikker i kjøpesentre
I denne byen ligger 20 av matbutikkene i et senter
Det betyr kun 30 åpne matbutikker den kommende uken
Det betyr, med jevn fordeling, 1000 handlende innom hver butikk den uken
Altså en økning av folk innom de butikkene som fortsatt er åpne..
Har ikke da en nedstenging av matbutikker motsatt virkning enn tenkt?
Raymond Johansen sa i dag på pressekonferansen at utendørs idrett for voksne i grupper på 10 stk kunne starte opp igjen. Det ble ikke sagt noe om lettelser i hall-idretter i det hele tatt annet enn at barn og ungdom opp til 19 kan drive med fritidsaktiviteter både inne og ute. Det betyr vel at alle Oslo-klubber kan gjenoppta istrening på vanlig måte for alle opp til 19 år.
Det at det ikke ble sagt noe, som jeg kunne høre, om prestasjonsidrett i det hele tatt kan jo være et håp opp i mot i morgen da vi alle venter på regjeringens pressekonferanse rundt Fjordkraft-ligaen, 1-divisjon og Kvinner Elite sin eventuelle oppstart.
Det kan selvfølgelig også være at Oslo byråd ikke hadde lyst til å bli husket som de som drepte håpet om mer ishockey denne sesongen og derfor overlater til regjeringen å komme med “the bad news”…
Skal man ha noe håp i helvete om å rekke en sesongavslutning som planlagt må vel beskjeden i morgen være positiv. Jeg har ikke helt troen på det kjenner jeg..men tar gjerne feil.
